Компенсация за поднаем

[Metka]

Так им это доведено как аргумент.Без толку.Может послать им заказным с описью рапорт и документы?Пусть официально требуют ксерокопию)))

[Metka]

Звоню в УФО,говорят:"А как мы узнаем,что этот человек существует и он собственник квартиры!"Так а запрос они с регистрационной палаты не могут сделать?

[lancepok]

Может послать им заказным с описью рапорт и документы?

Именно. Традиционная схема: рапорт с регистрацией или почтой, если будет письменный отказ - обжаловать в суде.

А то пустой трёп "Без копии паспорта (копии зелёнки, удостоверения участника Куликовской битвы, ходатайтства  от архангела Михаила и тд, и тп) не возьмём!" к делу не пришьёшь.

"А как мы узнаем,что этот человек существует и он собственник квартиры!"

А это их проблема, а не Ваша.
Если не знают как, пусть открывают ФЗ от 27.07.2010 №210-ФЗ и изучают, как они должны это делать.
 

[serg]

У вас в части все такие умные, блин,а все остальные бестолковые.А лейтенанты, так это вообще столпы мудрости, в прокуратуру он обратился, знаток законов.Пусть заодно и уголовный кодекс изучит, особенно ст.159.2:

(кликните для показа/скрытия)

Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат

(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

 1. Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
 4. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

И прикинет, что с ним будет, если человек, сдающий ему квартиру не будет являтся ее собственником...

[надин36]

Мы, не являясь собственниками квартиры, а проживая по ДСН, спокойно сдавали квартиру по ст. 76 ЖК РФ. На тот момент квартиры военного городка уже были переданы муниципалитету. Составлялся дополнительный договор к нашему ДСН. Муниципалитет был наймодателем, мы - наниматели, а наши квартиранты - поднанимателями. Единственная загвоздка, что при этом, должна соблюдаться учетная норма региона, т.е. на наших 54 м., кроме нас (я, муж, сын) могли выступать поднанимателями еще только 2 человека (учетная норма - 10 кв.м.). В УФО предоставляли они вроде бы  свой договор поднайма (наш договор им был не нужен)  и выписку из реестра муниципальной собственности. Снимали у нас жилье также военнослужащие, компенсацию им платили.  А мы платили налог, так как договор возмездный. Так что не обязательно быть собственником.

[lancepok]

И прикинет, что с ним будет, если человек, сдающий ему квартиру не будет являтся ее собственником...

Во-первых ничего не будет, поскольку наниматель не обязан самостоятельно перепроверять подлинность документов владельца или ответственного квартиросъемщика, подписывающего договор, так что, чтобы повесить на служивого мошенничество, сначала обвинению придется доказывать, что красноармеец знал о том, что квартиру ему сдает мошенник, а не законный владелец/съемщик.

А во-вторых, речь не о заключении "левых" договоров, если Вы об этом, а о незаконном требовании не предусмотренных 235-м ПМО документов. Так что, упомянутый  Квадратный #НИКакой лейтенант сделал всё правильно.
 

[DDV12]

Доброго времени суток! Дайте аргументированый ответ: До 2008 года служил в Подмосковье, снимал квартиру в Москве, поднаем платили по Москве. Далее перевелся в Москву, № части остался прежним, но у подразделения место дислокации было г.Москва. До 1 сентября 2013 года получал поднаем по Москве, т.е 15 т.р. Директивой  подразделение с 1 сентября 2013 года было передислоцировано в Подмосковье (где и расположена сама часть). После этого юрист, сославшись на какое то постановление суда, сказал, что теперь я буду получать за поднаем 3600 р., т.е. по месту дислокации части, хотя ни адрес найма жилого помещения, соответственно и договор найма не изменились. Правомерно ли это? Если нет, то чем мне это аргументировать? Буду очень благодарен за полезную информацию!

[DDV12]

Откуда выписка? т.е юрист прав?

[DDV12]

Какого года документ?

[DDV12]

А как же http://voensud.ru/judgments-f14/sudebnie-resheniya-naem-podnaem-jilih-pomeshcheniy-t1141-200.html где сообщение от евгений 76 где решение суда?

[DDV12]

Т.Е варианты есть! Спасибо вам!

[DDV12]

жизнь покажет!

[mprkur]

DDV12 Варианта в судебном порядке решить этот вопрос нет. На одной из этих веток уже расписывалось, поищите и почитайте ветки по найму, суды сделали прецедент, назад отступить не могут, поэтому через суд только 3600. Министерство обороны согласно выплачивать 15 тыс., прокуратура тоже на строне МО, а суды нет. Пусть командир части пошлет запрос в ваше УФО, на основании их разъяснения, издаст приказ вам на 15000. У меня командир части издал приказ на 5400, УФО отказало, т.к. дети старые, им больше 23 лет, но в разъяснении написали, что согласны выплачивать 15 тыс., командир издал приказ на 15 тыс.

[DDV12]

А поподробнее про разъяснение из УФО и какого содержания должен быть запрос в УФО?

[DDV12]

И еще вопрос: какую роль играет в этом юрист части?  Или это инициатива командира должна быть, чтобы платить мне поднаем по месту найма, или у него должны быть разъяснения из УФО?