УФО в действии или обмен передовым УФОмским опытом

[Retwizan]

Позволю себе высказать своё мнение по вопросу взаимоотношений в/ч и УФО. В принципе я уже писал об этом, но позволю себе повториться.
Во-первых, изначально их взаимодействие между собой с юридической точки зрения вызывает много вопросов. С одной стороны это отношения распорядителя бюджетных средств с получателем, которые регулируются в качестве основополагающего НПА Бюджетным кодексом РФ. С другой стороны, между в/ч и УФО в силу заключённых договоров возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые Гражданским Кодексом РФ. Получается, что изначально имеется дефект, который выражается в том, что данные отношения являются отношениями властных полномочий (в том смысле, в котором их определяет БК РФ), а с другой стороны отношения "заказчик-исполнитель" (оказание услуг на безвозмездной основе - ГК РФ).
Кроме того, стоит отметить тот факт, что договора на оказание услуг заключены с нарушением законодательства (в частности ст. 421 ГК РФ), что говорит об их оспоримости.
Так вот в связи с имеющимся дуализмом в возникших правоотношениях между УФО и воинскими частями, имеются и разночтения (а зачастую и неустранимые противоречия) в определениии обязанностей и полномочий должностных лиц УФО.
Данная ситуация усугубляется тем, что между УФО и воинскими частями не утверждён и, как следствие, не налажен документооборот (говорю исходя из ситуации, сложившейся в собственной части).

[Retwizan]

Кроме того позволю себе высказать мнение, что в сложившейся ситуации применение и чёткое исполнение требований 250ДСП (и некоторых других "старых" приказов МО РФ) в некоторых ситуациях не всегда возможно именно в силу замены фин.органов воинских частей на УФО, в связи с тем, что:
1. некоторые в/ч могут находиться за несколько сот км от УФО
2. статус (пономочия и обязанности) фин.органов в/ч и УФО не совпадают.
Но это - моё личное ИМХО.

[Dem]

Соглашусь на все 100%

[Flash 1024]

Позволю себе высказать своё мнение по вопросу взаимоотношений в/ч и УФО. В принципе я уже писал об этом, но позволю себе повториться.
Во-первых, изначально их взаимодействие между собой с юридической точки зрения вызывает много вопросов. С одной стороны это отношения распорядителя бюджетных средств с получателем, которые регулируются в качестве основополагающего НПА Бюджетным кодексом РФ. С другой стороны, между в/ч и УФО в силу заключённых договоров возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые Гражданским Кодексом РФ. Получается, что изначально имеется дефект, который выражается в том, что данные отношения являются отношениями властных полномочий (в том смысле, в котором их определяет БК РФ), а с другой стороны отношения "заказчик-исполнитель" (оказание услуг на безвозмездной основе - ГК РФ).
Кроме того, стоит отметить тот факт, что договора на оказание услуг заключены с нарушением законодательства (в частности ст. 421 ГК РФ), что говорит об их оспоримости.
Так вот в связи с имеющимся дуализмом в возникших правоотношениях между УФО и воинскими частями, имеются и разночтения (а зачастую и неустранимые противоречия) в определениии обязанностей и полномочий должностных лиц УФО.
Данная ситуация усугубляется тем, что между УФО и воинскими частями не утверждён и, как следствие, не налажен документооборот (говорю исходя из ситуации, сложившейся в собственной части).

Остро возникает такое ощущение, что чего то в данных взаимотношениях не хватает. Сама жизнь диктует, что должен появиться на светз аконодательный (подзаконный) акт возможно высшего военного должностного лица (а может кого то другого) о разделе сфер влияния (разграничения полномочий), уровней ответственности, обязательств и массы всего остального в решении возникшикших правовых проблем во взаимотношениях органов военного управления и финансовых органов. Заранее приношу форумчанам извинения может быть за нечетко сформулированную мысль! К сожалению очень ограничен по времени!

[Dem]

Да вроде бы уже есть приказ МО на смену 250 дсп. Вот только когда он в войска дойдет система УФО перестанет существовать

[AnnandDen]

1000 извинений, не могу через поиск найти телефон УФО по республике Адыгея (Майкоп)и Краснодарскому краю. Направьте на путь, пожалуйста...

[Loia]

  Вот в этой теме посмотрите.. Почтовые адреса в/ч, КЭЧ, МИС и т.п.  на 5 странице

[ВероникаБ]

1000 извинений, не могу через поиск найти телефон УФО по республике Адыгея (Майкоп)и Краснодарскому краю. Направьте на путь, пожалуйста...

Это два разных УФО, телефон какого из них Вам нужен?

[turist]

Всем привет. Ребята возник такой вопрос, на основании чего (на основании какого документа и по каким причинам) военная прокуратура может вызывать к себе для чего либо? А то по телефонному звонку бегать надоело и людей туда отправлять для дачи объяснений "в связи с тем , что поступила жалоба от какого - то полупьяного контрактника, так как ему показалось что ему чего то там не доплатили". Да и прокуратура сама, не имея на ТФО мер воздействия, как раньше на финансовые службы воинских частей, пытается всячески под нас..рать дергая туда- сюда людей.

[Abay]

На основании Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

[turist]

Ок спасибо почитаю

[finn]

Да вроде бы уже есть приказ МО на смену 250 дсп. Вот только когда он в войска дойдет система УФО перестанет существовать

Можно с ссылкой,насчет ликвидации УФО?

[Dem]

Насчет ликвидации уже обсуждали выше. Директивы о ликвидации еще нет. Но расчетный центр уже создается. Немцы под него уже программный комплекс сваяли на смену 1С. По закулисным разговорам понял, что материальный учет тоже будет выведен в отдельное учреждение. Так что скорее всего в 2012 году УФО после сдачи годовой канет в лету. Вот тогда и посмотрим кто чемпион, а кто нет 

[трезвый злой shturman]

Доброго всем времени суток! На мой взгляд, система УФО-сама по себе скорее благо, чем зло. Недочеты, выявленные в течении первого года работы могли-бы быть устранены в дальнейшем
  В настоящее время лично меня не устраивает только лишь долгое прохождение выписок из приказов командира от воинской части до УФО.  Все это идет почтой!!! :DНаверное следовало бы  пользоваться современными технологиями передачи данных, ну там цифровая подпись и все такое. Если бы это было налажено-какие проблемы? А, ну еще с командировочными-план командировок, утвержденный заблаговременно у командующего... та еще проблемка, для небольших обособленный частей!

[kaon]

ЕРЦ под военнослужащих - представить можно.
ЕРЦ под гп, командировки, оплату содержания в ДДУ и т.п. - представить нельзя.

Вывода два -
1.ТФО ликвидируют, но на базе его свояют чтото типа "пунктов ввода информации"
2.Ликвидируют ТФО, ликвидируют все надбавки и доплаты военнослужащим, оставив только большое и простое ДД, ну и ГП, видимо, тоже ликвидируют=))) так как пока не представляю как они наладят выплату ЗП всей стране.

И как мне кажется, личный состав частей получит больше гемора с ЕРЦ чем с ТФО, так как узнать ПОЧЕМУ МНЕ ЗАПЛАТИЛИ ИМЕННО ТАК будет нереально узнать.....ну или МО наладит "горячую линию" 8 800**** с кучей операторов для разъяснения жаждущим почему они столько получили=))

Хотя не сомневаюсь, что умные немцы свояют доступ к расчеткам через интернет, как я мечтал=)