УФО в действии или обмен передовым УФОмским опытом

[Sanekfin]

К сожалению,по моему мнению, с учетом качества принимаемых законов и прочих нормативных актов, их неоднозночности и двоякости, выход представляется один -воспитывать в должностных лицах, (и отбирать на работу соот.), которые в силу своих обязанностей непосредственно применяют эти законы в жизнь, элементарное чувство справедливости, адекватности, понимания цели и сути закона и наконец простой человеческой совести, а не чувство собственной значимости при тупом следовании буквы закона, которые они в силу отсутствия качеств указанных выше, понимают мягко сказать в извращенской форме и даже не пытаются при этом что то изменить, превращаясь в очередных солдафонов наших кукловодов...(у нас УФО, например, и решение Верховного суда о признании одного из пунктов ПМО 200 незаконным и не подлежащим применению, не считает значимым -говорит -пока МО не изменит 200ый -все равно!))
Примерно, кстати о такой же позиции в своем наставлении говорил недавно наш патриарх при посещении какого-то ВУЗа, готовящего судей (конкретно не помню,  -  не особо, но запомнился этот репортаж на одном из каналов ТВ- сам не особо "фанат", хотя очень умные мысли иногда слышу от РПЦ)

[topalov]

Retwizan
Для применения п. 88 ПМО 200 необходимо, чтобы в/сл был зачислен в распоряжение по п."и" ст.13 ПППВС, т.е "2. Зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается в следующих случаях и на следующие сроки:
и) при невозможности своевременного исключения военнослужащего, уволенного с военной службы, из списков личного состава воинской части в случаях, предусмотренных Федеральным законом и настоящим Положением, - до его исключения."
Не встречал ни разу, чтобу военный был зачислен в распоряжение по этому пункту.  Видимо, сам военный этого не хочет? Ведь ничто не мешает ему написать рапорт и так сказать волеизъявить это желание...
Но, конечно же, ему удобней зачисляться по ОШМ.....От этого и пляшем.

[Retwizan]

OS, применить оружие (даже на поражение) не означает обязательного последствия в виде смерти. Вы вряд ли где найдете требования причинения смерти или отдания собственной жизни. Поэтому в новом Уставе, в отличие от Устава 1994 года, нет обязанности защищать командира даже ценою собственной жизни.

[topalov]

выход представляется один -воспитывать в должностных лицах, ..., которые в силу своих обязанностей непосредственно применяют эти законы в жизнь, элементарное чувство справедливости, адекватности, понимания цели и сути закона и наконец простой человеческой совести, а не чувство собственной значимости при тупом следовании буквы закона, ...

Не хотите начать с командиров воинских частей, например?

[Retwizan]

Retwizan
Для применения п. 88 ПМО 200 необходимо, чтобы в/сл был зачислен в распоряжение по п."и" ст.13 ПППВС, т.е "2. Зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается в следующих случаях и на следующие сроки:
и) при невозможности своевременного исключения военнослужащего, уволенного с военной службы, из списков личного состава воинской части в случаях, предусмотренных Федеральным законом и настоящим Положением, - до его исключения."

Не соглашусь с вами в связи с тем, что указанный пункт И ст. 13 ПППВС касается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УВОЛЕННЫХ военнослужащих, а п.88 - как уволенных, так и неуволенных.

Не встречал ни разу, чтобу военный был зачислен в распоряжение по этому пункту.  Видимо, сам военный этого не хочет? Ведь ничто не мешает ему написать рапорт и так сказать волеизъявить это желание...
Но, конечно же, ему удобней зачисляться по ОШМ.....От этого и пляшем.

Лично знаю таких. Их далеко не единицы. СКВО.

[topalov]

Retwizan
Имнно двоякое или противоречащее содержание различных НПА и позволяет судам выносить решения в пользу военнослужащих. Так я и не против этого 

[Retwizan]

Так скажите, почему некоторые УФО пытались обжаловать присуждение ДД без продления аж в надзор?
Впрочем, п.88 сам по себе не содержит возможности двоякого толкования. Да, он вступает в контрадикцию с п.47, как противоречащие друг другу. Коллизия норм налицо. Да, он заведомо невыполним в плане исключения всл в день заключения ДСН. Да и само это положение п.88 видется мне спорным в том плане, что ПМО-200 является НПА, регламентирующим порядок ВЫПЛАТЫ ДД, а вот предложение "В этот день указанные военнослужащие подлежат исключению из списков личного состава воинской части" относится не к ПОРЯДКУ ВЫПЛАТЫ ДД, а к порядку ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ. Т.е. иными словами - к совсем другой области. А это тоже очередная ошибка составителей приказа вследствие недостаточной юридической техники.

[Abay]

Так скажите, почему некоторые УФО пытались обжаловать присуждение ДД без продления аж в надзор?

Того требует МО РФ: обжаловать все судебные акты в апелляционном, кассационном и надзорном порядке в целях защиты интересов Министерства обороны Российской Федерации, органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации

[Retwizan]

Abay, пожалуйста не оправдывайте действия отдельных лиц имеющейся Инструкцией, которую вы, кстати, цитируете с искажениями, что приводит к изменению заложенного смысла.
Инструкция, ПМО-500 2008 г.
14. Обжалованию в апелляционном, кассационном и надзорном порядке подлежат все судебные акты, принятые с нарушением норм материального и (или) процессуального права, а также по иным основаниям, предусмотренным процессуальным законодательством Российской Федерации, если они вынесены не в пользу лиц, участвующих в деле, чьи интересы в суде поручено представлять назначенному представителю.

Вы же свом сообщением показываете (вольно или невольно), что выплата своевременная ДД всл не в интересах Министерства обороны Российской Федерации

[kaon]

Retwizan, предлагаю Вам хороший вариант для сделки с ТФО=))):
Когда в ТФО приедет финансовая инспекция и выявит какие неположенные выплаты, которые Вы посчитаете положенными, - помогите ТФО отстоять эти выплаты=)) И помогите ТАК, чтоб у ревизоров отбило желание вообще на ревизии ездить=))))

[Retwizan]

Дык я шо, против штоле? 

[topalov]

Кстати, на сайте МО размещен проект приказа от отмене пункта 47 Положения о ДД. Лед тронулся?

[Retwizan]

Кстати, на сайте МО размещен проект приказа от отмене пункта 47 Положения о ДД. Лед тронулся?

Я боюсь, что некоторые могут его отмену расценить, как то, что после истечения срока нахождения в распоряжении ДД вообще будет не положено. Ведь п.46 гласит, что "но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы".
:-((

[West]

OS, спасибо, но еще один вопрос - а плановиков оставят?

[kaon]

West, если планирование отдадут в службы, то врят ли.
Хотя 100% пока не ясно что вообще будет.
Есть вероятность, что всё останется как есть. Расчетный отдел будет заниматься начислением и вводом информации. Платить будет Москва (по принципу как 400-кам сейчас платят) и в общем то и всё. Ну вероятно, всё таки штаты отделов поурежут=)
Правда это только мое "здравомыслящее" видение...может быть всё будет и хуже