суды по алиментам от искового до решения суда

[PUPSIK]

так как тема кажется мне актуальной,то решила создать новую тему что бы все могли выкладывать тут решения суда, доводы для суда,документы,исковые,короче всё что может помочь в этой теме.

[PUPSIK]

исковое на уменьшение алиментов
                                                            

(кликните для показа/скрытия)

Мировому судье  Судебного участка
                                                             Истец:
                                                             проживающий:
                                                             ул.
                                                             моб.тел.
                                              
                                                             Ответчик:
                                                             проживающая:
                                                             д.
                                                            
                                      Сумма иска: ?

                                  
                                                  Исковое заявление
                                         об уменьшении размера алиментов

      По исполнительному документу № -…от 00.00.2000 года и.о.мирового судьи 2-го
Судебного участка с меня взыскиваются алименты в размере ? заработка в пользу ответчицы Ф.И.О на ребёнка ф.и.о 00.00.2000 г.р.
      А так же на основании судебного приказа №0- от 00.00.2000 г. с меня взыскиваются алименты в размере 1/6 заработка в пользу ф.и.о. второй супруги на ребёнка ф.и.о 00.00.00 г.р.  Таким  образом,  общий  размер  взыскиваемых с меня алиментов превышает  установленный  законом п.1 ст.81 СК   размер на двоих детей 1/3(33%) от общего заработка,  поскольку  составляет 41,5% части моей заработной платы. Согласно п.1 ст. 81 СК РФ общая сумма алиментов на двух детей  должна составлять 1/3 всех видов заработка, а в данном случае она оказалась не 33 %,(16,5% на каждого ребенка), а 41,5%..
 В связи с тем, что у меня изменилось материальное и семейное положение п.2 ст.81 СК ГК, а так же в соответствии с п.1 ст.81 СК РФ,ст.66 СК РФ,п. 14. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 25.10.1996г. №9 «О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»

      

     ПРОШУ СУД:                                                          
                                                                      
     1. Снизить размер алиментов, взыскиваемых по исполнительному листу № от 0.0.0000 года мирового судьи ? Судебного участка  
 и взыскивать с меня в пользу ответчицы ф.и.о на содержание ребенка ф.и.о  0000 г.р в размере  1/6 части   заработной платы ежемесячно.
                            
      Приложение:                                                      
1.   копия решения суда о взыскании алиментов на 1 ребёнка – 2 экз.
2.   копия исполнительного листа о взыскании  алиментов на 2 ребёнка- 2 экз.
     3.   справка о зарплате истца- 2 экз.
     4.   справка об алиментах – 2 экз.
5.   квитанция об уплате государственной пошлины
6.  исковое заявление +копия для ответчика – 2 экз.
7. копия свидетельства о рождении  ф.и.о – 2 экз.
8. копия свидетельства о рождении  ф.и.о -2 экз.
    9. математический расчёт суммы уменьшения алиментов
 
                                                                      
                                                              
     «_______» ______________ 2011 г.                              ____________              Ф.и.о    

[PUPSIK]

   о разделении алиментов                

(кликните для показа/скрытия)

                                         
                                                             Мировому судье
                                                             Истец:
                                                             проживающий:
                                                             ул.
                                                             моб.тел.  
                                              
                                                             Ответчик:
                                                             проживающая:
                                                             д. кв.
                                                            
                                                                
                                                       Заявление
 об изменении способа и порядка исполнения решения суда в рамках ранее рассмотренного дела.

      По исполнительному документу № от …. года и.о.мирового судьи -го
Судебного участка с меня взыскиваются алименты в размере ? заработка в пользу ответчицы Ф.И.О на ребёнка Ф.И.О  00.00.0000 г.р.
          В соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ, п.15 постановления Пленума Верховного суда от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках. Если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке ст. 203 ГПК РФ. Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.
      Считаю необходимым и целесообразным применить право на перечисление 50% алиментов на счет ФИО ребёнка, открытый мною в _____ отделении Сбербанка РФ. Такой способ и порядок исполнения решения суда соответствует интересам ребенка – на счете ребенка будут накапливаться денежные средства на образование в школе и ВУЗе, на приобретение собственной недвижимости к достижению сыном совершеннолетия, и другие жизненно необходимые цели. В настоящее же время уплачиваемые мною алименты расходуются матерью преимущественно на собственные интересы, а не нужды ребёнка.

В соответствии с вышеизложенным и в соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ, п.15 постановления Пленума Верховного суда от 25 октября 1996 г. № 9

     ПРОШУ СУД:                                                          
                                                                      
    1.В рамках ранее рассмотренного дела по исполнительному документу № от 00.00.2000 года и.о.мирового судьи   установить следующий способ исполнения и решения суда:  
- 50 % алиментов перечислять  на счет ребёнка ф.и.о. в Сбербанке РФ  
-   50 % алиментов перечислять взыскателю ф.и.о.
                            
      Приложение:                                                      
1.   Копия исполнительного листа о взыскании  алиментов на - 2 экз
2.  копия реквизитов лицевого счета. – 2 экз.
3.  исковое заявление на 2 листах +копия для ответчика – 2 экз.
4. копия свидетельства о рождении ребёнка  – 2 экз.

 
     «_______» ______________ 20 г.                                                                       __________

[PUPSIK]

 доводы для суда по уменьшению алиментов
В

(кликните для показа/скрытия)

п. 14. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 25.10.1996г. №9 «О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъясняется, что  при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СКБ РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
По смыслу положений ч. 2 ст. 81 и ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, при решении вопросов об изменении размера алиментов суд должен учитывать материальное и семейное положение родителя, уплачивающего алименты, и ребенка их получающего.
К этому выводу мы приходим и в соответствии с ст. 60 Семейного кодекса РФ получателем алиментов является не родитель, у которого проживает ребенок, а сам ребенок.
Таким образом, управомоченными сторонами в алиментных обязательствах являются родитель, обязанный выплачивать алименты, и сам ребенок, в интересах которого, не более того, и действует ответчик.
Следовательно, изменение материального и семейного положения и иные заслуживающие обстоятельства, о которых говориться в ч. 2 ст. 81 и ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, должны рассматриваться относительно родителя, обязанного уплачивать алименты, в данном случае истца , и ребенка ., получателя данного денежного содержания, а не в отношении второго родителя этого ребенка – ответчика маму ребёнка..
Эти умозаключения следуют также и из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители ребенка имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Таким образом, оба родителя в равной мере обязаны материально содержать своего ребенка, и несут эту обязанность самостоятельного, независимо друг от друга.
Поэтому ни при решении вопроса о взыскании алиментов, ни при решении вопросов об увеличении или уменьшении их размеров суд не берет во внимание заработок, иной доход или уровень материального обеспечения того из родителей, с которым проживает несовершеннолетний ребенок.
По этим же основаниям не могут влиять на существо вынесенного решения и утверждения   о том, что второй ребенок истца  более обеспечена, чем первый ребёнок., поскольку проживает вместе с обоими  родителями. Материальное положение жены истца в этом вопросе не учитывается.

Обстоятельств, свидетельствующих об изменении материального и семейного положения ребенка, к которым могут относиться отсутствие у ребенка второго родителя, поступление ее на работу либо занятие предпринимательской деятельностью в связи с тяжелым материальным положением, иных заслуживающих внимание обстоятельств, таких как болезнь, нуждаемость в лечении, постоянном уходе если нет, значит семейное положение малыша не меняется.
И, напротив, при рассмотрении дела устанавливается изменение семейного положения истца, который на основании решения мирового судьи  выплачивает в пользу второго ребёнка алименты на содержание , в размере 1/6 части, ежемесячно. А так же изменение материального положения ,приложить справки.

[PUPSIK]

      математический расчёт уменьшения алиментов.

Согласно справки об удержанных алиментах и доходах за 12 месяцев :например


Общий заработок в месяц 30000 руб.
Доход минус 13% 26100 руб.

Алименты 25% в месяц 6525 руб.
Алименты 16.5 % в месяц 4306,5 руб.


Т.е сумма и цена иска по совокупности платежей за год, на которую я прошу уменьшить алименты равняется:
6525 х  12 мес. =78300 руб.
4306,5 х 12 мес. =51678 руб.

78300 – 51678 = 26622 рубля



«____»________________ 2011 года                          ____________  



Это надо вам будет рассчитать исходя из ваших ДД и алиментов за год и приложить к исковому на уменьшение алиментов до 1/6.
ОБЯЗАТЕЛЬНО.!!! Эту сумму например 26622 рубля напишите в цене иска и Исходя из этой вы и платите госпошлину.  

[PUPSIK]

при подаче искового заявления на уменьшение алиментов оплачивается госпошлина в суд исходя из цены иска.
как высчитать цену иска смотрите выше, на математический расчёт.
далее оплачиваем исходя из этой суммы пошлину
 при цене иска:
до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей

[PUPSIK]

  Исковое на взыскание алиментов на ребёнка стандарт        
                                                                               Мировому судье судебного участка
                                                                                          №____ [района/города]
                                                                                         Истец:
                                                                                          [Ф.И.О. полностью, адрес, № телефона]
                                                                                           Ответчик:
                                                                                         [Ф.И.О. полностью, адрес, № телефона]
                          
 
 
                                                     ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
                                       о взыскании алиментов на ребенка (детей)
 
[Число] [месяц] [год] я вступил (а) в брак ответчиком (цей) [Ф.И.О. супруга (и)] и проживал (ю) с ним (ней) совместно [указать месяц, год, до которого жили вместе: если брак уже расторгнут, то указать дату расторжения]. От брака у нас имеется (ются) ребенок (дети) [указать имя, число, месяц, год его (их) рождения]. Ребенок (дети) находится (ятся) на иждивении у меня, ответчик (ца) материальной помощи на его содержание не оказывает (ал,ала). Ответчик (ца) другого ребенка (детей) не имеет, удержаний по исполнительным документам с него (нее) не производится. Ответчик (ца) алименты на содержание других несовершеннолетних детей не платит. [Если супруг имеет других детей и по исполнительным документам с него удерживаются алименты на их содержание, дополнительно указываются Ф.И.О ребёнка,и № исполнительного производства
В соответствии со ст. ст. 80, 81 Семейного кодекса РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с [указать полностью Ф.И.О., дату и место рождения, место жительства и адрес прописки, место работы, должность] в мою пользу алименты на [указать имя и дату рождения каждого ребенка] в размере_______ части всех видов заработка ежемесячно, начиная с [указывается дата подачи заявления] и до его (их) совершеннолетия.
Приложение: (все документы прилагаются в соответствии с количеством ответчиков и 3-их лиц (ст. 132 ГПК РФ))
1. Копии искового заявления для ответчика (и для третьих лиц, если они имеются).
2. Копия свидетельства о заключении брака (свидетельство о расторжении брака, если брак расторгнут).
3. Копия свидетельства о рождении ребенка (детей).
4. Справка с места жительства (о том, что ребенок находится на иждивении истца).
5. Справка с места работы ответчика (о зарплате и производимых удержаниях по исполнительным документам в пользу других лиц).
6.Исполнительный документ на взыскание алиментов на первого ребёнка,если он имеется.

 
[Дата]

[Подпись]

[PUPSIK]

Можно подавать заявление на выдачу судебного приказа на алименты.Это значительно быстрее.

                                                                                         Мировому судье судебного участка
                                                                                         №____ района/города
                                                                                         Истец:
                                                                                         Ф.И.О. полностью, адрес, № телефона
                                                                                         Должник:
                                                                                         Ф.И.О. полностью, адрес, № телефона
 
 

                                    ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА
                                      о взыскании алиментов на ребенка (детей)

[Число] [месяц] [год]я вступил (а) в брак с [Ф.И.О. должника] и проживала (ю) с ним до [Число] [месяц] [год] (если брак расторгнут указать дату расторжения брака, и орган, расторгнувший брак). От брака у нас имеется (ются) ребенок (дети) [указать имя, число, месяц, год его (их) рождения]. Ребенок (дети) находится (ятся) на иждивении у меня, ответчик (ца) материальной помощи на его содержание не оказывает (ал,ала). Ответчик (ца) другого ребенка (детей) не имеет, удержаний по исполнительным документам с него (нее) не производится.( Если есть дети от друго брака указываем, что имеются дети Ф.И.О. год рождения и №исполнительного документа на алименты)
В соответствии со ст. ст. 80, 81 Семейного кодекса РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с [указать Ф.И.О. полностью, адрес, по которому зарегистрирован, место проживания, место работы, должность] в пользу [указать Ф.И.О. взыскателя] алименты на [указать Ф.И.О. и дату рождения каждого ребенка] в размере _______ части заработка ежемесячно начиная с [указать дату подачи заявления] до достижения детьми совершеннолетия.
Приложение:
1. Копия свидетельства о заключении брака либо свидетельства о расторжении брака.
2. Копия свидетельства о рождении ребенка (детей).
3. Справка с места жительства (о том, что ребенок находится на иждивении истца).
4. Справка с места работы ответчика (о зарплате и об отсутствии производимых удержаний по исполнительным документам в пользу других лиц). либо исполнительный лист об удержании алиментов если есть ребёнок от друго брака.

Дата

Подпись

[PUPSIK]

решение суда

(кликните для показа/скрытия)

дело№ххххххх
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 марта 2011 года                                                                                               г. ххххххххх
Мировой судья хх судебного участка хххххххххххх., при секретаре хххххххх
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ххххххххххххх к хххххххххххххх об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ххххххх обратился с иском к хххххххх., ссылаясь на то, что в ее пользу на основании исполнительного документа № ххххххх/2007 от 24.06.2007г. взыскиваются алименты на содержание ребенка ххххххххххх, ххххххг. рождения в размере 1/4 части заработка. На основании исполнительного документа № ххххххх/2010 от 15.04.2010г. с него взыскиваются алименты в размере 1/6 части заработка на содержание ребенка ххххххххх, хх.хх.ххххг. рождения.
В связи этим истец просит снизить размер алиментов на содержание сына Владимира  до 1/6 части дохода, ссылаясь на изменение  семейного и материального положения.
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях по вышеизложенным основаниям, пояснив, что общая доля взыскиваемых с него алиментов составляет 41,5%, что противоречит закону, при этом на содержание сына взыскиваются алименты больше, чем на содержание дочери, что нарушает её права. Также, после взыскания с него алиментов на содержание сына хххххххх, изменилось его семейное положение, он вступил в брак, у него родилась дочь. В настоящее время также изменилось его материальное положение, поскольку жена находиться в декретном отпуске, находится у него на иждивении с маленькой дочерью. В связи с образовавшейся задолженностью по алиментам за 2010г. с него взыскиваются алименты в пользу ответчика в размере 50% заработка, а в итоге  66,5%, в результате чего в натуральной величине ему на содержание всей семьи из трех человек остается 13700 рублей в месяц, что несопоставимо с суммой алиментов, получаемой ххххххх.
Ответчица  иск не признала, указав, что  снижение размера алиментов на её сына приведет к нарушению его прав. У нее имеется ещё старшая дочь на содержании .Она  платит  за садик, покупает лекарства маме., при этом он-истец  с женой и дочерью проживает одной семьей и не находится в разводе.
Третье лицо хххххххх. иск поддержала, показание истца подтвердила. Просила иск удовлетворить в полном объёме.
Заслушав стороны, третье лицо, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – 1/4, на двух детей – 1/3, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Судом установлено, что на основании исполнительного документа № хххххх от хххххг. с истца в пользу ответчицы с ххххх взыскиваются алименты на содержание сына , ххххг. рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.
2
хххххг. ххххх вступил в брак с хххххх (Владимировой) В.И, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака 11-РЕ № ххххх, после чего у ххххххх родилась дочь хххххх  ххххххг.р.
На основании исполнительного документа № хххх от хххххг. с истца в пользу хххххх. подлежат взысканию алименты в размере 1/6 части заработка на содержание дочери .
Таким образом, с хххххх. на содержание двух несовершеннолетних детей взыскано более 1/3 заработка, что противоречит требованиям ст. 81 СК РФ.
Кроме того, после вынесения судебного решения о взыскании с истца алиментов на содержание сына хххх, ххххх. заключил брак, родилась дочь, что свидетельствует об изменении семейного положения истца.
Поскольку приведенные выше обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, размер алиментов, взыскиваемых в пользу хххххххххх. на содержание сына Владимира, подлежит уменьшению до 1/6 части заработка.
 Доводы ответчицы  не состоятельны и  судом не могут быть взяты во внимание по следующим основаниям.
Доводы хххх приведённые ею в суде о своём состоянии здоровья, о своих доходах, об участии в содержании своей матери и старшей дочери сводятся только к уровню её материальной обеспеченности ,однако данные обстоятельства не могут быть приняты судом во внимание, так как в силу положений ст.81 ч.2 и ч.1 ст.119 СК при решении вопросов об уменьшении алиментов суд должен учитывать положение родителя, уплачивающего алименты и ребёнка. Таким образом, сторонами по делу в алиментных обязательствах являются родитель, плательщик алиментов и ребёнок, но не родитель с которым ребёнок проживает. Т.е заработок ответчицы в делах по уменьшению алиментов не учитывается.
Платы за посещение сыном детского сада не носит исключительный характер в силу положений ст. 86 СК РФ, в связи с чем, все эти расходы  оплачиваться из суммы  выплачиваемых истцом алиментов, которые получает ежемесячно ответчица.
Алиментные обязательства истца в отношении старшей дочери, хххххххг. рождения, прекращены.
Так же судом не могут быть приняты  во внимание доводы ответчицы о том, что истец не разведён и проживает с дочерью и женой вместе, а в соответствии с этим их дочь более обеспеченна, чем её сын. А так же её утверждения, что жена истца специально подала на алименты, чтобы уменьшить алименты её сыну.
 
      Обращение ххххх. в суд с требованием о взыскании с истца алиментов, при
совместном их проживании, без предварительного расторжения брака, не противоречит
требованиям семейного  законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Изменить размер алиментов, подлежащих взысканию хххх, ххх ххххххх года рождения, уроженца г.ххххххххххх, в пользу хххххххххххххххххх на содержание сына ххххх, ххххххххххх года рождения, определив его в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная
со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия хххххххх - по Ххххххх года включительно.
Мотивированное решение по делу изготовлено .
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в хххххххх городской суд через мирового судью в течение 10 дней, начиная с 18 марта 2011 год

[Хмур]

Поставил "плюс" за большую работу

[PUPSIK]

hmur,спасибо.надеюсь народу поможет.

[PUPSIK]

ещё одно аналогичное решение суда по уменьшению алиментов для ознакомления с весьма интересными выводами

(кликните для показа/скрытия)

дело№ххххххх
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года                                                                                           г. ххххххххх
Мировой судья хх судебного участка хххххххххххх., при секретаре хххххххх
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ххххххххххххх к хххххххххххххх об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ххххххх обратился с иском к хххххххх., о  снижении размера алиментов. Указав при этом, что согласно судебному приказу мирового судьи ххххххот 18.07.2005г. с него взыскиваются взыскиваются алименты на содержание ребенка ххххххххххх, ххххххг. рождения в размере 1/4 части заработка ежемесячно. А также согласно судебному приказу мирового судьи ххххх от 13.12.2010г.  он выплачивает алименты в пользу хххх на содержание несовершеннолетней дочери хххх, хххх года рождения в размере  1/4 части заработка ежемесячно. Его супруга хххх не работает, находится в отпуске по уходу за  ребенком. На его содержании находится жена и дочь. Поскольку семейное и материальное положение исца изменилось, он просит снизить размер взыскиваемых алиментов на сына хххххх до 1/6 части всех видов заработка.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо хххххх, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Мировой судья рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчица хххх, в судебном заседании не возражала против иска. Однако пояснила, что основания вынесения судебного приказа от 13.12.2010г. носят формальный характер. Второй ребенок исца проживает в полной семье, снижение размера алиментов на содержание сына хххх, приведет к существенному снижению его уровня материального обеспечения.  Считает, что алименты на содержание дочери хххх также должны быть снижены до 1/6 части всех видов заработка истца.
Заслушав объяснения ответчицы, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, судья пришел к следующему.

 
Согласно ч.1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – 1/4, на двух детей – 1/3, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей
В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.
Судом установлено, что хххх является отцом ххххх.
Согласно судебному приказу мирового судьи ххххх от 18.07.2005г. с истца хххх в пользу ответчицы с ххххх взыскиваются алименты на содержание сына , ххххг. рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.
Брак между ххххх и ххххх прекращен 05.09.2006г. согласно свидетельству о расторжении брака.
После вступления в брак с хххх, у истца родилась дочь хххх, хххх года рождения.
В соответствии с судебным приказом от 13.12.2010г. истец хххх выплачивает алименты пользу хххх на содержание несовершеннолетней дочери хххх, ххххг.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.
 Согласно справки состав семьи истца –жена и дочь. Жена проживает и зарегистрирована по адресу истца.
Согласно справки с места работы супруги ххххх –она находится в отпуске по уходу за ребенком и пособий не получает.
Поскольку факты совместного проживания истца хххх с дочерью и ее матерью, и нахождение ребенка на иждивении отца не оспаривались другой стороной по делу, это освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.
Доводы ответчицы хххх о том, что основания вынесения судебного приказа от 13.12.2010г. носят формальный характер и второй ребенок проживает в полной семье, являются несостоятельными, поскольку несовершеннолетние дети имеют право на получение содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся добровольно или в судебном порядке.
Опровергая довод ответчицы хххх о том, что алименты на содержание дочери хххх также должны быть снижены до 1/6 части всех видов заработка истца, мировой судья руководствуется положениями ст. 196 ГПК РФ, обязывающими суд принять решение в пределах заявленных истцом  требований, который просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с истца хххх в пользу ответчицы хххх на содержание сына хххх, взыскиваемых согласно судебному приказу мирового судьи хххх от 18.07.2005г., до 1/6 части всех видов заработка и (иного) дохода ежемесячно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что материальное и семейное положение истца изменилось, и исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что в случае последующего изменения материального или семейного положения сторон, любая из них не лишена возможности обратиться с иском об уменьшении или увеличении размера алиментов, представив соответствующие доказательства.

   
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Изменить размер алиментов, подлежащих взысканию хххх, ххх ххххххх года рождения, уроженца г.ххххххххххх, в пользу хххххххххххххххххх на содержание сына ххххх, ххххххххххх года рождения, определив его в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия хххххххх - по Ххххххх года включительно.
Мотивированное решение по делу изготовлено 09.03.2011г.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в хххххххх районный суд через мирового судью в течение 10 дней, начиная с 09 марта 2011 года

[PUPSIK]

кстати, хочу выложить ещё одно  дельное решение  суда,но не по уменьшению алиментов.а о том,как приставы насчитали задолженность по алиментам, в связи с продаже бм его авто.бж подала завяление приставам,что мол с продажи машины она ничего неполучила.вот что из этого вышло....

(кликните для показа/скрытия)

Дело № 33-704

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Йошкар-Ола                                                                          20 мая 2010 г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Попова Г.В.,

судей Волковой О.В и Соснина А.Е.,

при секретаре Ивановой Л.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе А.В., Ч.А. в интересах А.Е. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 апреля 2010 г., по которому постановлено:

отказать А.Е. в удовлетворении заявления о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП Управления ФССП по Республике Марий Эл и отмене постановления от 13 января 2010 г.

Заслушав доклад председательствующего судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Попова Г.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

А.В., Ч.А., действуя в интересах А.Е. по доверенности от 15 августа 2008 г., обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. С Я. в пользу А.Е. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработка и иного дохода.   В 2008 г. Я. получен доход о продажи автомашины в размере 100000 руб. Исходя из указанной суммы судебным приставом-исполнителем Йошкар-Олинского ГОСП вынесено постановление от 19 октября 2009 г. о расчете задолженности Я. по алиментам в размере 27500 руб. Данное постановление незаконно отменено постановлением старшего судебного пристава от 13 января 2010 г.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе А.В., Ч.А. просят решение отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела, неверное применение норм материального и процессуального права. В жалобе подробно излагаются обстоятельства дела, позиция стороны заявителя, избранная при рассмотрении дела в суде первой инстанции, указывается, что старший судебный пристав не имел законных оснований для отмены постановления о расчете задолженности. Как утверждается кассаторами, полученная от продажи автомашины сумма 100000 руб. является доходом Я., с которого подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В возражениях Я. приводит аргументы в поддержку вынесенного решения, не соглашается с доводами кассаторов, просит оставить жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст.347 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяются исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении прокурора и возражениях относительно жалобы, представления. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, заслушав объяснения А.В., Ч.А., поддержавших жалобу, объяснения Я., представителя Управления ФССП по Республике Марий Эл Н., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к убеждению, что оснований к отмене постановленного решения не имеется.

Согласно ст.441 ГПК РФ постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником, иными лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием), в судебном порядке. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренным главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными ст.441 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства полно и всесторонне, в их совокупности, правильно установив правоотношения сторон, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявление, поданное в интересах А.Е., не подлежит удовлетворению. В решении приведен  анализ представленных доказательств, который судебная коллегия считает правильным. В решении также указаны определенные судом обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, сделаны ссылки на нормы материального и процессуального права, которыми руководствовался суд при вынесении решения. Итоговые выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, доводами кассационной жалобы по существу не опровергаются. Судебная коллегия отклоняет жалобу как несостоятельную и отмечает следующее.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч.1 ст.195 ГПК РФ). Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющим требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.п.2, 3).

Согласно ст.82 Семейного кодекса РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 СК РФ, определяются Правительством РФ.

В силу п.«о» части 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г., алименты удерживаются с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск (заявление) удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в 2008 г. Я. получен доход в смысле, придаваемом этому понятию налоговым законодательством, от продажи автомашины в размере 100000 руб.

В решении правильно отмечено, что положения ст.41 Налогового кодекса РФ, в которой дается понятие дохода, не применимы к гражданским и семейным отношениям. Изложенное подтверждается письмом ФНС РФ от 11 июля 2007 г. № ШС-15-14/857.

В соответствии со ст.ст.454, 485, 486 Гражданского кодекса РФ денежная сумма, передаваемая покупателем продавцу вещи, является платой за продаваемую вещь.

Из материалов дела не следует, что полученная Я. сумма 100000 руб. за проданную в 2008 г. автомашину превышает цену автомашины при ее покупке. Данное обстоятельство стороной заявителя не доказано. Напротив, как видно из справки-счета от 16 октября 2006 г. автомашина приобретена Я. в 2006 г. за 120000 руб.

В связи с этим не имеется оснований полагать, что в результате отчуждения автомашины произошло приращение имущества Я., то есть им получен доход от реализации вещи, находившейся в его владении и пользовании.

При таких обстоятельствах нельзя признать правильным утверждение кассаторов о том, что Я. получен доход, с которого должно производиться удержание алиментов на несовершеннолетнего ребенка на основании п.«о» части 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. С учетом изложенного постановление судебного пристава-исполнителя от 19 октября 2009 г. о расчете задолженности Я. по алиментам не соответствовало закону.

Следовательно, оспариваемое постановление старшего судебного пристава, которое вынесено в соответствии с полномочиями, установленными ст.10 Федерального закона «О судебных приставах», является правомерным, отмене не подлежит.

Иные доводы жалобы относятся к обоснованию обстоятельств, не имеющих существенного значения для дела, основаны на неверном толковании норм налогового и семейного законодательства РФ, поэтому не  могут повлечь отмену постановленного решения.

Выводы суда являются мотивированными, подтверждаются представленными доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оценка доказательств подробно изложена в решении, является правильной. Оснований считать решение суда в указанной части ошибочным по доводам кассационной жалобы не имеется.

Судебная коллегия считает, что с учетом изложенного решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и  процессуального права, является законным и обоснованным. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 апреля 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу А.В., Ч.А. в интересах А.Е. - без удовлетворения.

 

 

Председательствующий                                               Попов Г.В.                   

 

Судьи                                                                             Волкова О.В.

 

                                                                                        Соснин А.Е.

[Oleg54876]

Все логично к сожалению для БЖ...

[Аnастасия]

Нашла ответы на все вопросы. Очень помог форум! Спасибо.