Алименты: удержание с Денежного довольствия и др. видов выплат военнослужащим

[кашмар]

VANDA мы надеемся на вас!

[Tyron]

кашмар вы пытаетесь сказать что я не компетентен?

[кашмар]

да вы сами к этому пришли своим умом! Закон что бы его понять и правильно передать необходимо читать полностью от первой буквы до последней точки и обывательски его трактовать в своем рассмотрении  может каждый, но правильно приводить выдержки из нормативного акта. И как вы уже один рас заметили, что наше общение заходит во флуд задумайтесь только с вами.

[VANDA]

Разбила документ по страницам, Но получается размер 675 КВ, пишет больше 300 КВ нельзя! Что делать?

[Tyron]

кашмар что то я за 44 страницы ничего дельного и не увидел, ни одного реального шага чтобы вернуть алименты или наказать виновников по закону... Вам не кажется что флудом занимаетесь именно вы?
Что ж, раз вы считаете что я не компетентен и не понимаю сущность НПА, то лично вам мне остается только пожелать удачи в вашей борьбе. Только пока что вы эту борьбу проигрываете... И не делайте никогда поспешных выводов... я же не делаю таковых по вам, хотя вы постановление суда приняли за решение и всем тут заявляли что выйграли суд

[кашмар]

 заархивируй RAR  или ZIP

[su-25]

   Tyron, а у меня вообще сложилось такое впечатление, что никто не хочет слышать то, о чем  говорят. Такое ощущение, что принимается только информация, приятная ушам. А идущие вразрез с желанием, воспринимается, как "штыки".
   Дорогие алиментоплательщики. Вы зацепились за то, что вам объясняет lawer, объявляя себя юристом. Я не знаю о ее проф.качествах и не буду судить. Но, ваша ошибка, что вы не рассматриваете разные варианты, а стоите на месте, уперлись в одно определение. Так не бывает. Если вы не научитесь слышать других, не разделяющих ваше мнение, то ничего не добъетесь. Не зря в суде - прокурор и адвокат. Тот, кто "за" и тот, кто "против".

[кашмар]

Турон Да я имеено выиграл суд в том что не одной БЖ не должен был суд удовлетворить их требования по 400а ,если конечно БЖ не делали это в тихоря.А еще вы говорите что я не предпринимаю ни каких действий вы что видите через монитор чем я занимаюсь,давайте не будем кто мне нужен с тем я общаюсь как сдесь так и на других сайтах в личке!

[кашмар]

  Tyron, а у меня вообще сложилось такое впечатление, что никто не хочет слышать то, о чем  говорят. Такое ощущение, что принимается только информация, приятная ушам. А идущие вразрез с желанием, воспринимается, как "штыки".
   Дорогие алиментоплательщики. Вы зацепились за то, что вам объясняет lawer, объявляя себя юристом. Я не знаю о ее проф.качествах и не буду судить. Но, ваша ошибка, что вы не рассматриваете разные варианты, а стоите на месте, уперлись в одно определение. Так не бывает. Если вы не научитесь слышать других, не разделяющих ваше мнение, то ничего не добъетесь. Не зря в суде - прокурор и адвокат. Тот, кто "за" и тот, кто "против".

Поверьте мне этот сайт по одному месту я делаю свои дела на месте,и lawer тут совсем не причем,я например рассматриваю все варианты но не которые тут пишут а то что происходит у меня на месте и что именно говорит мой личный юрист именно который работает с военными!

[кашмар]

Разбила документ по страницам, Но получается размер 675 КВ, пишет больше 300 КВ нельзя! Что делать?

заархивируй RAR  или ZIP

[su-25]

   Кашмар, не злись. Я не юрист. Но, мое мнение, тут очевидны варианты. Один - письмо в ДСГ с разъяснением, относится ли 400-й к выплатам постоянного характера. А в суд с требованием о прекращении высчета в полном объеме. Тут уже объяснение или притензия должна заключаться в том, что никто из вас не уходил от выплаты алиментов, что задолженность образовалась по вине должностных лиц. А при получении разъяснения с ДСГ, уже в суде, требовать возврат, неправомерно удержанных сумм. До определения постоянства выплат по 400-му, ни один суд не примет решения в вашу пользу. То постановление, на которое вы опираетесь, устарело. Да, изменений с 1998 года не было. Поэтому и судьи, могут в своем решении, подчеркнуть, что выплата новая, не вписанная в определенную позицию.

[Tyron]

кашмар так где ваши результаты в этой теме? Выложите что у вас получилось. Читая тему только видишь что сотрясается воздух и эмоции плещут... А про ваш суд даже не знаю как вам объяснить еще. Вы почитайте что судья пишет после фразы определил я вам даже процитирую

Производство по иску ФИО к ФИО  о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына ФИО, дата  года рождения, прекратить.
          Разъяснить истцу, что она не вправе повторно обратиться в суд с иском к ФИО по тем же основаниям и о том же предмете.

Суд именно прекратил рассмотрение дела, а не решил отказать в удовлетворении иска. Ну если мне не верите что это не решение суда спросите у lawer

su-25 вот и я про то же Стараешься широко смотреть на проблему (а это действительно проблема), в совокупности, потому как в суде во время разбирательства доводов о том, что эта выплата носит не постоянный характер будет явно мало, если конечно истец намерен выиграть суд. Но людям здесь наверное это не нужно, здесь главное чтобы не спорил и поддакивал о незаконности таких действий. Я не раз был представителем в суде по алиментам и знаю как судьи стоят на стороне БЖ и не любят военных (потому что гражданский суд рассматривает)... тяжко придется с такой скудной доказательной базой

[VANDA]

 Все что получилось!

[кашмар]

Су - 25
Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 18 июля 1996 г. N 841
ПЕРЕЧЕНЬ
ВИДОВ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ИНОГО ДОХОДА,
ИЗ КОТОРЫХ ПРОИЗВОДИТСЯ УДЕРЖАНИЕ АЛИМЕНТОВ
НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.05.1998 N 465,
от 08.08.2003 N 475, от 06.02.2004 N 51, от 14.07.2008 N 517,
от 15.08.2008 N 613)
 
и поверьте я уже жду  ответы на свои запросы с различных ведомств и  не только ДСГ и мне нужны их ответы или сойдет молчание в связи с тем что мне надо на что то аргументировать в исковом заявлении

[VANDA]

И определение апелляционной инстанции (городского суда) по частной жалобе БЖ на определение мироого судьи.