Учёт боеприпасов

[KLIM]

На оружие, за исключением дорогостоящего ведем групповой учет. Ни одна проверка не сделала замечания. Бухгалтерии все равно, а вот оружейники при индивидуальном учете реально взвоют. Номерной учет целиком их священная корова и они сами ее доят. Я не возражаю

[Dem]

При групповом учете пропадает основной признак единицы оружия - его№. А без номера при выдаче со склада вы выдадите обезличенный ствол, и как потом инвентаризацию проводить и ствол догонять. Тем более проверка наличия оружия проводится каждый квартал со 100% просчетом оружия ТД. А насчет того что ни кто замечаний не делал это не показатель. В моих краях на днях двух ГБ на нары отправили, в их случае две ревизии тоже замечаний не делали а на третьей вскрыли хищ. Правильно поставленный учет оружия и не только это наше дело, а не только начальников служб.
По поводу взвоют: службу РАВ бригады мои 2 материалиста поставили на учет за три недели, а это не только оружие, а еще бронежилеты, шлемы, каски и т.п.
а 3 других батальон ставили больше месяца пока не расшевелили. Зато сейчас довольные работают.
То Kolobok555. Ставьте программу как можно скорее, намного проще будет жить 
Все написанное

[KLIM]

Номерной учет ведет служба РАВ. Его никто не отменял, они работают по своим приказам, мы по своим

[Dem]

С этим соглашусь, но при масштабах учета в 1000 единиц вооружения для точности необходим номерной учет и в бюджете

[KLIM]

У нас масштабы больше

[Dem]

Спорить не буду, я указал при количестве ОТ 1000 штук. Если разговор идет про АБВ то там масштабы в десятки раз больше
От своих подчиненных требую чтобы номерной учет соответствовал данным службы.

[Frosty32]

По поводу учета вооружения могу поделиться своим опытом. Вооружения у нас много, а для адекватного ведения учета номерной учет должен быть. Мы обратились в контору, которая занимается обслуживанием нашей 1С и они немного изменили конфигурацию. Теперь в групповом учете отражается номер. Соответственно в групповую карточку заносятся автоматы/пистолеты одного года выпуска. К тому же без номерного учета происходит постоянная "белеберда" при проверки инвентаризаций 2010 и 2011 года оказывается, что в подразделении, где за год не было никакого движения ОС, вдруг, неожиданно, поменялись номера.

[KLIM]

а как в групповом учете можно забить кучу номеров?

[chabuninks]

Для этого необходимо перейти на 1С:БГУ (Бухгалтерия государственного учреждения)

[Helen-Rose]

Я сталкнулась с другой проблеммой , работая в ОУМС сейчас ведем бухгалтерский учет... , так вот вопрос.. Служба РАВ проводя учения использует боеприпасы типа изделия ХХХ стоимостью доходящей до 500000 руб за единицу... списывает приказом командира, опираясь на свои приказы, утвержденные главкомом, где определен порядок выдачи ( по РСВ) и списания актом на списания и т. д. НО до 2012 г. действует приказ № 365, о списании МЗ и ОС, где сумма списания МЗ командиром ограничивается стоимостью 10000,00 рублей.. получается что приказы друг другу противоречат ?!!Начальник службы и слышать не хочет о утверждении актов на списание высшим командованием и это понятно,  каждый день стрельбы.... каждый день акты какой выход Помогите пожалуйста, дайте консультацию..

[topalov]

Helen-Rose
Смотрите приложение к Порядку (365дсп) - там конкретно расписаны права должностных лиц на списание и их суммы. 10000 рублей - это для непоименованных в этом приложении, т.е. в общем случае.

[Helen-Rose]

Про боеприпасы я там ничего не нашла вообще

[Helen-Rose]

Так не должно быть ... это не реально утверждать эти акты чуть ли не командуюшим армией... Учения не личная прихоть , явно по плану боевой подготовки, там же я думаю определен вид учений с использованием конкретных видов этих самых изделий ХХХ... должны же они понимать что стоимость у них не 1,80, как у патрон к ПМ. Должа быть бумага которая в данном случае не ограничивает сумму в актах... 

[Dem]

В качестве примера зенитная ракета, номенклатуру указывать не буду стоит 1,6 млн рублей. Акт составляется после учений и списывается без проблем. Та же ситуация как с ГСМ, мы ее уже как то обсуждали.
Акт списания, будет подтвержден массой иных документов. Никаких проблем ни у РФН ни КФИ возникнуть не должно. А если и попадутся нужно будет доказать ревизору что это неправильно.
Следующий пример при утилизации боеприпасов за один подрыв в воздух поднимают 25 тонн, на сумму около 300 млн, в день 50 тонн на сумму около 600 млн. Начальники СРАВ двух округов и заморачиваться не стали подписанием актов на списание. Подписывают командиры!

[Helen-Rose]

Как раз ревизия , в частности РФН не рассматривает службу РАВ как объект проверок, считая чисто специфическое имущество и с проверяющими в службе думаю у нач. РАВ не возникает вопроса, вопрос возник у моего начальника отдела учета и отчетности  в  УФО, когда заставили нас снять все копии актов на списание  за 2011 год и предоставить их на проверку в уфо. Перечитала сегодня все приказы по учету вооружения и боеприпасов, везде акты подписывает командир... Будем биться дальше