Компенсация за неиспользованные путёвки школьниками

[ANDREY27]

С 1 января 2012 года Выплата за путевки на детей-школьников ОТМЕНЕНА. Вместо этой выплаты ничего нет и не будет.

Скажите пожалуйста размер компенсации за неиспользованные путевки школьниками в 2007 году, какие документы необходимо приложить к рапорту на выплату.
Какой приказ.

[Abay]

Всеобщее презрение г-ну В. Мовчанюку и УФО по Смоленской, Брянской и Орловской областям.
Приказ Минобороны № 257 от 23.06.2005 г в действующей редакции (с изменениями от 15 августа 2008 г., 11 июня 2009 г.) остался ни о чём.

Предлагаю всем заинтересованным лицам, получающим ДД в УФО по Смоленской, Брянской и Орловской областям, написать заявления в прокуратуру, на предмет вынесения г-ну Мовчанюку предупреждения о недопустимости противоправных действий.

Присоединяюсь и предлагаю ещё закидать почтовый ящик "67UFO@mail.ru" действующими постановлением и приказами МО РФ по соответствующей выплате. Пусть возрадуются.

[rusel]

Скинул им приложение 

п.3 следует читать так:

Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 911 (с изменениями от ... 8 декабря 2010 г., 1 марта 2011 г.)
3. Для получения выплат, указанных в пункте 1 настоящих Правил, военнослужащие и сотрудники либо родители или законные представители детей представляют в текущем году следующие документы:

рапорт (заявление) о получении соответствующей выплаты;
..
копия свидетельства о рождении ребенка;
...
В случае если оба родителя Прим. (военнослужащие ) имеют право на получение выплаты в соответствии с настоящими Правилами, она производится одному из родителей по их выбору при представлении им справки с места службы другого родителя о том, что тому выплата для оплаты стоимости путевки в текущем году не производилась."

[Popeye]

У кого есть скиньте сюда ! Спасибо

Я своим вот такой накидал

Рапорт
   
В соответствии с п. 4.1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» прошу Вас произвести выплату для оплаты стоимости путевки моего сына Олега 2003 г.р. в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации, в размере 10 800 рублей.
Приложение:
1.   Копия свидетельства о рождении ребенка.

[Лагуна]

Прошу прощения, если это уже было сказано ранее, но нет сил перечитывать все. Скажите пожалуйста, какие документы являются обязательными для получения данного пособия ( если можно с ссылкой на правовую норму). Заранее благодарна.

[Abay]

Обсуждалось на форуме много раз. Искать и пересылать не буду. Повторю
Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 911:
     «3. Для получения выплат, указанных в пункте 1 настоящих Правил, военнослужащие и сотрудники либо родители или законные представители детей представляют в текущем году следующие документы:
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.04.2008 N 312, от 08.12.2010 N 983)
     рапорт (заявление) о получении соответствующей выплаты;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2010 N 983)
     копия документа, подтверждающего признание в установленном порядке военнослужащего (сотрудника) безвестно отсутствующим или объявление умершим в ходе военных действий, при выполнении других боевых задач или при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо извещения о гибели (смерти) и заключение военно-врачебной комиссии о причинной связи гибели (смерти) с увечьем (ранением, травмой, контузией) или заболеванием, полученными вследствие военной травмы, либо справка, выданная государственным учреждением медико-социальной экспертизы, подтверждающая установление военнослужащему (сотруднику) инвалидности вследствие военной травмы (в случае осуществления выплаты на проведение отдыха детей);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2010 N 983)
     копия свидетельства о рождении ребенка;
     копия решения органа опеки и попечительства об установлении опеки (попечительства) над ребенком (для опекунов, попечителей).
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 08.12.2010 N 983)
     При наличии оснований для получения другой выплаты, указанной в пункте 1 настоящих Правил, или пособия на проведение летнего оздоровительного отдыха детей в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 1051 представляется документ об их неполучении в текущем году.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26.04.2008 N 312, в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2010 N 983)
     В случае если оба родителя имеют право на получение выплаты в соответствии с настоящими Правилами, она производится одному из родителей по их выбору при представлении им справки с места службы другого родителя о том, что тому выплата для оплаты стоимости путевки в текущем году не производилась.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 08.12.2010 N 983)»

[Лагуна]

Как правильно понять последний абзац? Я права на получение не имею в принципе, а у мужа требуют копию моей трудовой, справку с биржи труда ( я на данный момент не работаю). Да еще и справки со школы на детей. Без этих документов строевая даже рапорт не взяла

[Abay]

Последний абзац распространяется на родителей, которые оба являются военнослужащими и (или) сотрудниками. К Вам это не относится.
Справка со школы нужна только на детей, не достигших возраста 6 лет и 6 месяцев, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования (аб.2 п.1 Правил осуществления отдельных выплат, утвержденных Постановлением Правительства от 31.12.2004 года № 911).

[Лагуна]

Спасибо. Но тем не менее никому ничего не доказать, муж ругался, но рапорт так и не приняли

[Abay]

В прокуратуру. Поставить их на место. Вообще,  наказывать надо за незнание законодательства.

     «5. Твердое знание командирами и начальниками законодательства, их высокая правовая культура  <*> являются необходимым условием четкой организации служебной деятельности, успешного исполнения   должностных и специальных обязанностей.
      --------------------------------
      <*> Под правовой культурой командиров и начальников понимается  совокупность социально - полезных качеств, которые находят свое проявление в организаторской, административной и воспитательной деятельности, основанной на знании и глубоком уважении российского   законодательства, его правильном понимании, исполнении и применении в соответствии  с  определенными в этих законах требованиями.»

[Лагуна]

Строевая ссылается на УФО, якобы они без таких документов рапорта возвращают и поэтому без них строевая больше принимать не будет рапорт. Дибилизм! Каждый в своем огороде перец! За ответ спасибо.

[Abay]

без таких документов рапорта возвращают и поэтому без них строевая больше принимать не будет рапорт

Нет оснований для отказа в приеме документов.
И УФО тоже в прокуратуру на предмет недопустимости нарушения закона.

[lancepok]

Строевая ссылается на УФО, якобы они без таких документов рапорта возвращают и поэтому без них строевая больше принимать не будет рапорт.

Рекомендую по стандартной схеме - рапорт оправить в строевой с ближайшего почтового отделения с уведомлением о вручении, по прошествии отведённого на рассмотрение времени - жалоба в прокуратуру и/или заявление в суд на бездействие должностного лица (того, на чьё имя рапорт).
А можно строевому сначала объяснить, что если они не хотят остаться крайними, пусть требуют с УФОлогов написания письменного отказа в поданных рапортах, чтоб притянуть в суд/прокуратуру уже УФОлогов.

[Лагуна]

Спасибо за хороший совет

[Vladimir - 1]

Еще раз к вопросу об удержании подоходного налога с выплат за путевки на детей школьного возраста.
Знакомьтесь:
"Председательствующий – Сердитый Э.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2011 года город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда в составе:

председательствующего – Ляпина Н.А.,

судей: Баландина А.Г.,

Солина А.В.,

при секретаре Бадрутдиновой Л.Т.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя командира войсковой части 3997 капитана юстиции Алексеева В.Н. на решение Казанского гарнизонного военного суда от 20 июля 2011 года, которым удовлетворено заявление военнослужащего войсковой части 3997 прапорщика Кузнецова Алексея Валерьевича об оспаривании действий командира войсковой части 3997, связанных с удержанием налога на доходы физических лиц с выплаты для оплаты стоимости путёвок ребёнка школьного возраста заявителя в 2010 и 2011 годах.

Заслушав доклад судьи Солина А.В., судебная коллегия

установила:

Кузнецов проходит военную службу по контракту в войсковой части 3997. В 2011 году при производстве ему двух выплат стоимости путёвок его дочери Олеси 2002 года рождения в организации отдыха и оздоровления детей в 2010 и 2011 годах командованием был удержан налог на доходы физических лиц в размере 13% в сумме 2704 рублей.

Посчитав свои права нарушенными, КузнецовИванох выплат ледыха и оздоровления детей в 2010 и 2011 годах обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными указанные действия командира войсковой части 3997, обязать его выплатить удержанную сумму и возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Рассмотрев заявление, Казанский гарнизонный военный суд своим решением от 20 июля 2011 года его удовлетворил. Суд признал незаконными действия командира войсковой части 3997, связанные с удержанием из положенной Кузнецову выплаты для оплаты стоимости путёвок на ребёнка за 2010 и 2011 годы налога на доходы физических лиц, и обязал названное должностное лицо выплатить заявителю ранее удержанный размер подоходного налога в сумме 2704 рублей. Также суд взыскал с войсковой части 3997 в пользу заявителя судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 200 рублей.

Не согласившись с таким решением суда, представитель командира войсковой части 3997 Алексеев подал кассационную жалобу, в которой просит его как незаконное и необоснованное отменить и направить дело на новое рассмотрение.

(кликните для показа/скрытия)

В обоснование жалобы он указывает, что судом нарушены и неправильно применены нормы материального права, поскольку данная выплата, предусмотренная п. 4.1 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих», подлежит налогообложению в общем порядке и на неё не распространяются положения п.п. 1, 3, 9 ст. 217 НК РФ об освобождении от налогообложения.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены по существу правильного решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности, а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством.

Выплата для оплаты стоимости путёвок детей военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в возрасте от шести лет шести месяцев д. XXX лет включительно в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации, в размере д. XXX рублей, предусмотрена п. 4.1 ст. 16 федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Исходя из смысла вышеприведённых норм, указанная выплата отвечает всем признакам, установленным п. 1 ст. 217 НК РФ, поскольку является таковой и установлена федеральным законодательством, в связи с чем она не подлежит налогообложению.

В связи с изложенным, само по себе отсутствие указаний на данную выплату в других пунктах ст. 217 НК РФ, вопреки доводам кассационной жалобы, не может расцениваться как основание для удержания с неё налога на доходы физических лиц.

Более того, в соответствии с п. 1 «Правил осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лицам начальствующего состава Федеральной фельдъегерской связи, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 911, выплаты для оплаты стоимости путёвок осуществляются независимо от их предоставления, по существу являясь мерой социальной поддержки детей со стороны государства.

При таких обстоятельствах Суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что законных оснований для удержания налога с выплаты для оплаты стоимости путёвок детей военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, у командования не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 И 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Казанского гарнизонного военного суда от 20 июля 2011 года по гражданскому делу по заявлению Кузнецова Алексея Валерьевича об оспаривании действий командира войсковой части 3997, связанных с удержанием налога на доходы физических лиц с выплаты для оплаты стоимости путёвок ребёнка школьного возраста заявителя в 2010 и 2011 годах, оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя командира войсковой части 3997 Алексеева В.Н. – без удовлетворения. о стадии принятия к производствравагия ст.ст. тельствоекабря 2009 годадаии заявленияабря 2009 года о возвращении аналогичного

Подлинное за надлежащими подписями.

Верно:

Судья Приволжского окружного военного суда А.В. Солин"

Опять же скажу, что есть и противоположные решения судов.
Так,что удачи всем.

[Oleg54876]

Не совсем понятна аргументация.