Компенсация за неиспользованные путёвки школьниками

[ANDREY27]

С 1 января 2012 года Выплата за путевки на детей-школьников ОТМЕНЕНА. Вместо этой выплаты ничего нет и не будет.

Скажите пожалуйста размер компенсации за неиспользованные путевки школьниками в 2007 году, какие документы необходимо приложить к рапорту на выплату.
Какой приказ.

[sergey69]

   Ну вот хотя бы тут разъяснение:

[Oleg54876]

Опять же Сергей: "... стоимости путевок для не достигших возраста 16 лет "
Похоже правила русского языка стремительно меняются

[sergey69]

     Да у нас Налоговый кодекс вообще как бы в параллельном пространстве существует. Как по суточным - до 700 р. не облагается, а у нас норма - 100 р. Абсурд! Кудрина пора самого на такие суточные посадить - с 02 года нормы не может пересмотреть. Лично я не забыл, как в позапрошлом году по ТВ показывали, как Путин лично ему дал поручение пересмотреть нормы командировочных. И что? Оба уже забыли об этом.
     А выражение действительно по-русски написано, понятно. Так же, как и про амортизационные группы в НК: "до 15 лет включительно" - одна группа, "свыше 15 лет" - другая.
     В связи с этим разъяснением меня терзают сомнения: выходит, если получить за счет бюджета путевку на детей от 16 до 18 лет, то надо заплатить с её стоимости НДФЛ? А каков механизм?

[Oleg54876]

     Путин лично ему дал поручение пересмотреть нормы командировочных. И что? Оба уже забыли об этом.

Тссс, Сергей, это же было перед выборами... Вы что!? Понимать надо!!!!

[natalia29]

ПИСЬМО МФ РФ
от 28 июля 2008 г. N 3-5-03/314@
Положения пункта 9 статьи 217 Кодекса применяется только в случае, когда военнослужащему, супруге военнослужащего и его несовершеннолетним детям компенсируются (оплачиваются) расходы по приобретению вышеуказанных путевок.

Опять п.9! Откуда следует, что НДФЛ не облагаются расходы по приобретению путевки, а с выплаты денежных средств для оплаты стоимости путевки налог надо удержать?

Вопрос о применении разъяснений Минфина уже обсуждался. Еще раз http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=71640 

[МАЛАХИТ]

Подскажите!кто-нибудь получил компенсацию за неиспользованные путёвки на детей за 2009 год?в 2008 выплатили у нас в тагиле в июле.пишите

[Manowar]

да получили за 2009 год, в начале июля 2009 года

[МАЛАХИТ]

Скажите в РВСН кому нибудь дали?

[Matof]

Помогите:
военный не может подтвердить, что жена не брала путевку по месту работы - она не работает; и не может подтвердить, что жена не работает - никогда не работала, соответственно трудовой книжки не имеет.
Справочку из собеса, о том, что путевочку детям не предоставляли за счет ФСС -  выдали, но этого не достаточно. Фин говорит: "А может она всё же работает, но это скрывает?"
В территориальном органе ФСС объяснили, что справку дать не могут, т.к. работают только с организациями, а общей базы, кому путевки предоставлены, у них нет.
Как же ему, бедолаге, подтвердить свое право на выплату? 

[Oleg54876]

А что он предлагает? Данный фин?

[Matof]

Подтвердить, что жена не работает, или не производить выплату.

[Oleg54876]

Каким образом? Вопрос вопросов... Если начинается разговор-подтверждайте как хотите, то есть смысл встать в позу (просчитав ессно все за и против) Здесь надо исходить из того, что обязанность по предоставлению достоверных сведений для данной выплаты лежит на вас. В случае подлога несете ответственность по статье мошенничество (159).
 А с таким подходом можно и до абсурда дойти. Представил военный свидетельство о браке (например) а ему и говорят: а предоставьте ка еще ченить, ибо может Вы врете и убили свою суженую дерзновенно и взалкали Вы на казну государеву.
Во всем должно быть рациональное зерно и здравый смысл. Он же не предложит Вам предоставить справки со всех организаций (включая ЧП) Вашего региона? Думаю что нет (хотя все зависит от того как тепло мама ему кутала головку зимой в детстве). Ну и пусть подскажет выход.

[Matof]

Формально фин прав - из трех необходимых документов (рапорт, копия свид. о рождении, справка с места работы жены) есть только два. Официально не отказывает, а мозги полощет. Говорит: "Я то всё понимаю, но приедет злой дядька ревизор и насчитает мне незаконную выплату!" А смысл всех разговоров - тебе деньги нужны - ты и делай так, что бы не подкопались.

Олег, спасибо - вашу мысль понял.

[Oleg54876]

А я  не думаю, что он  прав. Написано-справка с места работы, следовательно, если человек не работает, то и нет справки. Но нигде не прописан механизм этого действа - если супруг не работает. Так что и выкручиваемся как можем. Грамотный юрист части вообще то должен Вам помочь по большому счету.

[Читинец]

Как же ему, бедолаге, подтвердить свое право на выплату? 

Пусть жена встанет на учет как безработная и возмет там справку, думаю такая справка прокатит, если нет тогда со всеми документами в суд.