О возмещении суточных расходов, связанных со служебными командировками

[Сергей1962]

Приказом МО РФ от 26.03.2011 г. № 375 предусмотрено что возмещение суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в отношении которых продовольственное обеспечение осуществляется в форме организации питания по месту служебной командировки за счет средств федерального бюджета, производится в размере 100 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.
Означает ли это, что все военнослужащие которые в соответствии с приказом МО РФ № 400 имеют право на бесплатное питание, за время служебной командировки будут получать суточные в размере 100 рублей независимо от того питались или нет в пункте командировки в столовой воинской части. В случае отметки на командировочном удостоверении отметки о том, что они фактически не обеспечивались питанием и продовольственный аттестат им не выдавался имеют ли они право на получение суточных в размере 300 рублей? Спасибо!

[Abay]

Вам сюда https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=1343.msg161362#msg161362
или туда https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=2250.msg133317#msg133317

[Milfin]

Самое прикольное, что гражданский персонал в командировке, в отличие от военных, питается на 100 руб. Или там думают, что они в командировках не бывают. Вот Вам и приказ.

[Сергей1962]

Просмотрел я указанные ссылки с обсуждением темы, но все же так и остался в неведении.... Военнослужащий, например контрактник, убыл в служебную командировку. В соответствии с приказом МО РФ №400 (ст.22) военнослужащие, проходящие военную службу по контракту на должностях солдат (матросов), курсантов, сержантов, старшин, прапорщиков (мичманов), обеспечиваются бесплатным питанием. При убытии в командировку, продовольственный аттестат ему не выдавался. Цель командировки не связанная с обеспечением полетов или проведением регламентных работ на технике. В этом случае, если никаких отметок на командировочном удостоверении об обеспеченностью питанием (а в приказе МО РФ, нет прямой ссылки на то, что такие отметки должны быть), выплата суточных в размере 100 рублей или все-таки 300....??

[Евгений Т.]

  Нет отметок - значит 300 рублей, если военнослужащий сам не скажет что обеспечивался бесплатным питанием.

[Dem]

Нет отметки о том что не обеспечивался питанием 100 рублей.  У меня даже прокурорские с этим согласились и ставят такие отметки. Штаб ВВО без проблем давно такие записи штампует! Военкоматы также + отметка что жильем не обеспечивались, но это военкоматовский прикол

[Сергей1962]

Согласен! Я тоже в принципе так делаю, офицерам, которые не имеют права на бесплатное питание по занимаемой должности - 300 руб., а контрактникам и прапорщикам, стоящих в настоящее время на должностях солдат и сержантов - 100 руб. Эта категория в соответствии с приказом о продовольственном обеспечении имеет право на бесплатное питание и зачислена на довольствие.

[topalov]

Самое прикольное, что гражданский персонал в командировке, в отличие от военных, питается на 100 руб. Или там думают, что они в командировках не бывают. Вот Вам и приказ.

А Вы много знаете должностей гп ВС, трудовые обязанности которых связаны с командировками? Именно трудовые?

[sergey69]

    Тут мы примеряем ситуацию к себе:поехать отчеты сдавать, на ревизию привлекли... военных финансистов ликвидировали ведь. Так же и корреспондент газеты или юрист должен поехать в командировку - все уже не военные...

[topalov]

...отчеты сдавать...
Ерунда получается, я согласен.
Едет гражданский - 100 руб и 550 на проживание.
Едет военный для того же - 300 руб и факт за проживание.
?

[Abay]

Впредь на приказ МО РФ от 2000 года № 400 не ссылаться.
Утверждено и введено  в действие новое  Руководство по продовольственному обеспечению военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и некоторых других категорий лиц, а также обеспечению кормами (продуктами) и подстилочными материалами штатных животных воинских частей в мирное время (Приказ Министра обороны Российской Федерации от 21 июня 2011 г. N 888, Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.08.2011 N 21665)

[imba1890]

Здраствуйте.Такой вопрос.
если военнослужащий ПК убыл в командировку, при этом имею при себе прод.аттестат,на интсруктаже говорилось об отметках на командировочном о том,что бесплатным питание и жильем не обеспечивался.
Допустим эти отметки он не поставил,но ведь они не имеют никакой роли,если он привез обратно пустой прод.аттестат,говорящий о том,что не зачислялся на прод.обеспечение. Однако оплата была произведена по 100 р. за сутки,законно ли это?

[Tyron]

Нет не законно. Отметка в командировочном удостоверении ставится в том случае, если не выдавался прод. аттестат. Если аттестат выдавался, то он является основанием.

[Lerman]

без прод. аттестата никого и не должны и не будут кормить! Если п/аттестат не выдавался то по 300р! У нас наш НШ ставит на командиров. печать на записи что продаттестат не выдавался и питанием не обеспечивался ( можно ведь и еду сух паем получить ) и возмещают по 300р.

[Dem]

Нет не законно. Отметка в командировочном удостоверении ставится в том случае, если не выдавался прод. аттестат. Если аттестат выдавался, то он является основанием.

А как работники УФО узнают выдавался ли продаттестат?
Ситуация: выездной караул, начкар лейтенант месяц в командировке сопровождает ВТИ. По приезду предъявляет командировочное удостоверение в котором стоит отметка о том что питанием не обеспечивался. На мой вопрос: сухой паек выдавался - убийственный ответ: сухой паек это не питание
И подобных ситуаций масса. А наличие отметки с печатью перекладывает ответственность на тех лиц кто эти отметки ставит.
Последнее время кстати молодежь начинает химичить с проживанием. Уже человек сорок сдали в прокуратуру, так как факт проживания не подтверждается гостинницами.