• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*24 Июня 2025 02:13:10
         

Правовой выпуск - Исключение военнослужащего из реестра НИС в текущем году.


Актуализируем информацию про условия и порядок исключения военнослужащих из реестра накопительно-ипотечной системы.
Осветим юридические аспекты и судебную практику поднятой темы. Ответим на актуальные вопросы.
В выпуске:
- Законодательные основы
Обзор положений Федерального закона № 117-ФЗ, определяющих основания для исключения военнослужащих из реестра накопительно-ипотечной системы (НИС).
- Процедура исключения
Порядок подачи рапорта, рассмотрение заявлений федеральными органами исполнительной власти и необходимость судебного обжалования отказов.
- Категории участников НИС
Различия между добровольной и обязательной категориями участников НИС, особенности включения и исключения каждой из категорий.
- Примеры из судебной практики
Анализ конкретных судебных решений, иллюстрирующих ...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Военпред »
  • Военпред - Штаб (Модераторы: Ермак, Max von Stierlitz) »
  • СВОБОДНАЯ ТЕМА

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: 1 ... 52 53 [54] 55 56 ... 76   Вниз

Автор Тема: СВОБОДНАЯ ТЕМА  (Прочитано 350162 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GучараАвтор темы

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 92
  • Карма: +57/-0
  • Пол: Мужской
СВОБОДНАЯ ТЕМА
« : 23 Июня 2011 23:35:04 »
Ну может здесь мона говорить ВСЕ и обо ВСЕМ?

Тема предназначена для общения по вопросам, не связанным с ВП. Вопросы по деятельности ВП просьба обсуждать в профильных темах. Модератор.
« Последнее редактирование: 18 Мая 2015 13:56:53 от Максим Андреич »
Записан

Оффлайн GDI

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 24
  • Карма: +0/-0
Re: СВОБОДНАЯ ТЕМА
« Ответ #795 : 21 Ноября 2012 09:48:43 »

Поддержу вопрос про коррупцию. Если у кого есть приказ и приложение согласно которого необходимо доклад готовить буду благодарен. (в блокноте записан приказ МО 1525 от 15.06.2012 года но найти его не могу)
Записан

Оффлайн Bandit

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Карма: +45/-2
  • Хуже АЭС только ЧАЭС
  • Награды За 1000 сообщений
Re: СВОБОДНАЯ ТЕМА
« Ответ #796 : 21 Ноября 2012 09:52:29 »
http://recrut.mil.ru/career/soldiering/anti_corruption/documents/more.htm?id=10932104@egNPA
Записан

Оффлайн GDI

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 24
  • Карма: +0/-0
Re: СВОБОДНАЯ ТЕМА
« Ответ #797 : 21 Ноября 2012 10:03:13 »
Спасибо огромное.
Записан

Оффлайн Ty-95MC

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 748
  • Карма: +19/-1
  • Пол: Мужской
Re: СВОБОДНАЯ ТЕМА
« Ответ #798 : 21 Ноября 2012 10:10:55 »
В новостях на Первом показали сюжет о коррупции. Преподователь из Красноярского университета и его посредник - студент, брали взятки за зачеты: 5000- 5 баллов, 2500- трояк. Общая сумма взятки от 14 студентов составила 25000 рублей. Приговор: студенту 950000 штрафа, преподу 990000 штрафа. Студентов-взяткодателей помиловали за раскаяния и сотрудничество со следствием.   Ура, Фимида торжествует!  drinks_cheers
Интересно, а по делам Славянки и Оборонсервиса какой вердикт вынесут? Ведь уже выгребли, только наличности, по всем обыскам на 700 млн ручиков и ущерба выявили на 3 млрд рублей, а закрыли пока только четверых из всей огромной шайки.   tak_tac
Записан

Оффлайн radist___

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 64
  • Карма: +5/-0
Re: СВОБОДНАЯ ТЕМА
« Ответ #799 : 21 Ноября 2012 12:49:00 »
ФСБ выявила многомиллионный ущерб при выполнении гособоронзаказа

ФСБ обвинила оптико-механический завод в Азове в выпуске некачественного товара для военных нужд и нанесении ущерба в десятки миллионов рублей, сообщает РИА Новости. "Завод выпустил для российской армии изделия, не соответствующие техническим условиям их изготовления", - заявил представитель регионального управления ФСБ.
По данным ФСБ, в ходе изготовления изделий для российской армии завод использовал комплектующие неизвестного происхождения, что привело к выпуску товара, который представлял угрозу для военнослужащих. В связи с этим в отношении офицеров 549 военного представительства Минобороны РФ, ответственных за контроль производства, возбуждено уголовное дело по статье 293 УК РФ (халатность).

ОАО "Азовский оптико-механический завод" занимается выпуском различных товаров, в том числе автозеркал, швейных машин и коммутаторов. Из перечисленной на сайте завода продукции к военной можно отнести вертолетные очки ночного видения ОВН-1 "Соскок" и комплект светотехнического оборудования для вертолетов АМИ-1.

В октябре 2012 года власти Удмуртии обвинили в срыве гособоронзаказа завод "Ижмаш" - одного из основных производителей стрелкового оружия в России. Критика в адрес руководства предприятия, впрочем, расходилась с официальными данными о производстве, согласно которым рост производства "Ижмаша" к концу года должен составить 56 процентов.

В ноябре вице-премьер России Дмитрий Рогозин, с июня этого года ответственный за ОПК, положительно оценил ход размещения гособоронзаказа. Он заявил, что в этом году гособоронзаказ выполняется на 10 процентов лучше, чем в предыдущем, - на 94,3 процента.

http://lenta.ru/news/2012/11/20/rostov/

Посмотрим какие будут последствия.
« Последнее редактирование: 21 Ноября 2012 13:47:57 от NachFin »
Записан

Оффлайн Ad

  • Модератор
  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 36 058
  • Карма: +141/-4
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: СВОБОДНАЯ ТЕМА
« Ответ #800 : 21 Ноября 2012 20:06:16 »
Как служащие Ростехнадзора следят за соблюдением обязательных требований в области промышленной безопасности?

Во исполнение п. 2 ст. 16 Закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов закреплено, как Ростехнадзор осуществляет федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности.
Предмет надзора - соблюдение юрлицами и ИП обязательных требований в области промышленной безопасности. В частности, при проектировании, эксплуатации и ликвидации опасного производственного объекта, при ремонте его технических устройств, а также при проведении экспертизы промышленной безопасности.
Определено, какие должностные лица проводят проверки, принимают меры по пресечению, предупреждению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, а также наблюдают за исполнением обязательных требований.
Уполномоченные работники Службы могут запрашивать у юрлиц и ИП информацию и документы, необходимые в ходе проверки. Беспрепятственно посещать опасные производственные объекты и проводить обследования используемых зданий, помещений, сооружений, технических устройств, оборудования и материалов. При этом они обязаны соблюдать ограничения и выполнять обязанности, установленные Законом о защите прав юрлиц и ИП при осуществлении госконтроля (надзора).

Постановление Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1170 "Об утверждении Положения о федеральном государственном надзоре в области промышленной безопасности"

(кликните для показа/скрытия)
     В соответствии со статьей 16  Федерального  закона   "О промышленной
безопасности опасных производственных объектов" Правительство Российской
Федерации постановляет:
     1. Утвердить прилагаемое Положение  о  федеральном   государственном
надзоре в области промышленной безопасности.
     2. Установить,   что   реализация   полномочий,      предусмотренных
Положением,  утвержденным  настоящим   постановлением,     осуществляется
Федеральной  службой  по  экологическому,  технологическому  и   атомному
надзору в пределах  установленной  Правительством  Российской   Федерации
предельной  численности   работников   ее   центрального       аппарата и
территориальных органов, а также бюджетных ассигнований, предусмотренных
Службе в  федеральном  бюджете  на  руководство  и  управление    в сфере
установленных функций.

Председатель Правительства
Российской Федерации                                         Д. Медведев

                                Положение
о федеральном государственном надзоре в области промышленной безопасности
   (утв. постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1170)

     1. Настоящее  Положение  устанавливает   порядок       организации и
осуществления   федерального   государственного   надзора   в   области
промышленной безопасности (далее - федеральный государственный надзор).
     2. Задачей   федерального   государственного   надзора      является
предупреждение,  выявление  и  пресечение   нарушений     осуществляющими
деятельность в области промышленной безопасности юридическими лицами, их
руководителями   и   иными   должностными   лицами,       индивидуальными
предпринимателями,  их   уполномоченными   представителями       (далее -
юридические  лица   и   индивидуальные   предприниматели)     требований,
установленных Федеральным законом "О промышленной  безопасности   опасных
производственных объектов", другими федеральными законами и принимаемыми
в соответствии с ними иными  нормативными  правовыми  актами   Российской
Федерации в области  промышленной  безопасности  (далее  -   обязательные
требования).
     3. Федеральный государственный  надзор  осуществляется   Федеральной
службой по экологическому, технологическому и атомному надзору  и   иными
уполномоченными федеральными органами исполнительной власти.
     4. К   отношениям,   связанным   с   осуществлением     федерального
государственного  надзора,  применяются  положения  Федерального   закона
"О защите прав юридических лиц  и  индивидуальных  предпринимателей   при
осуществлении  государственного  контроля  (надзора)  и    муниципального
контроля" с  учетом  особенностей  организации  и  проведения   проверок,
установленных Федеральным законом "О промышленной  безопасности   опасных
производственных объектов".
     5. Предметом  федерального   государственного   надзора     является
соблюдение юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем в процессе
осуществления  деятельности   в   области   промышленной     безопасности
обязательных требований, а также соответствие  обязательным   требованиям
используемых  зданий,  помещений,  сооружений,  технических    устройств,
оборудования, материалов и осуществляемых технологических процессов.
     6. Федеральный государственный  надзор  ведется  за   осуществлением
юридическим лицом  и  индивидуальным  предпринимателем  следующих   видов
деятельности в области промышленной безопасности:
     а) проектирование, эксплуатация,  капитальный  ремонт,   техническое
перевооружение,  консервация  и  ликвидация  опасного   производственного
объекта;
     б) изготовление, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт технических
устройств, применяемых на опасном производственном объекте;
     в) проведение экспертизы промышленной безопасности;
     г) подготовка и переподготовка работников опасного производственного
объекта в необразовательных учреждениях.
     7. Федеральный государственный  надзор  осуществляется   посредством
организации и  проведения  проверок  юридических  лиц  и   индивидуальных
предпринимателей,  постоянного   государственного   надзора,     принятия
предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению,
предупреждению и (или) устранению последствий  выявленных  нарушений,  а
также посредством систематического наблюдения за исполнением обязательных
требований, проведения анализа и  прогнозирования  состояния   исполнения
обязательных  требований  при  осуществлении  деятельности  в     области
промышленной  безопасности  юридическими   лицами   и     индивидуальными
предпринимателями.
     8. Должностными  лицами  Федеральной  службы  по     экологическому,
технологическому  и  атомному  надзору,   осуществляющими     федеральный
государственный надзор, являются:
     а) руководитель Службы;
     б) заместители  руководителя  Службы  и  руководители    структурных
подразделений центрального аппарата Службы, в ведении которых   находятся
вопросы федерального государственного надзора;
     в) заместители руководителей структурных подразделений центрального
аппарата Службы, начальники отделов и  заместители  начальников   отделов
структурных подразделений центрального аппарата Службы, в ведении которых
находятся вопросы федерального государственного надзора;
     г) федеральные  государственные  гражданские  служащие     категории
"специалисты" ведущей группы  должностей  в  структурных   подразделениях
центрального  аппарата  Службы,  в  ведении  которых  находятся   вопросы
федерального  государственного  надзора  и  которые  являются    главными
государственными инспекторами федерального государственного надзора;
     д) федеральные  государственные  гражданские  служащие     категории
"специалисты" старшей группы  должностей  в  структурных   подразделениях
центрального  аппарата  Службы,  в  ведении  которых  находятся   вопросы
федерального государственного надзора и которые являются государственными
инспекторами федерального государственного надзора;
     е) руководители территориальных органов Службы;
     ж) заместители  руководителей  территориальных   органов     Службы,
начальники отделов и заместители начальников отделов, в ведении   которых
находятся вопросы федерального государственного надзора;
     з) федеральные  государственные  гражданские  служащие     категории
"специалисты" ведущей группы должностей в территориальных органах Службы,
в ведении которых находятся вопросы федерального государственного надзора
и которые являются главными государственными  инспекторами   федерального
государственного надзора на соответствующих территориях;
     и) федеральные  государственные  гражданские  служащие     категории
"специалисты" старшей группы должностей в территориальных органах Службы,
в ведении которых находятся вопросы федерального государственного надзора
и   которые   являются   государственными   инспекторами     федерального
государственного надзора на соответствующих территориях.
     9. Должностным лицам,  осуществляющим  федеральный   государственный
надзор,   выдаются   удостоверения,   форма   которых     устанавливается
федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными осуществлять
федеральный государственный надзор.
     10. Должностные лица,  осуществляющие  федеральный   государственный
надзор:
     а) проверяют  соблюдение  юридическими  лицами  и    индивидуальными
предпринимателями обязательных требований;
     б) запрашивают и получают на основании мотивированного   письменного
запроса от юридического лица и индивидуального предпринимателя информацию
и документы, необходимые в ходе проведения проверки;
     в) беспрепятственно  (в  порядке,  установленном   законодательством
Российской Федерации) по предъявлении служебного удостоверения  и   копии
приказа (распоряжения) руководителя  (заместителя  руководителя)   органа
федерального государственного надзора  о  назначении  проверки   посещают
опасные производственные объекты и  проводят  обследования   используемых
юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при осуществлении
своей деятельности зданий, помещений, сооружений, технических устройств,
оборудования и материалов, а также  проводят  необходимые   исследования,
испытания, экспертизы, расследования и другие мероприятия по контролю;
     г) выдают  юридическим  лицам  и  индивидуальным    предпринимателям
предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований, о
проведении  мероприятий  по  обеспечению  предотвращения  вреда    жизни,
здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности
государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или
муниципальному  имуществу,   а   также   предотвращения     возникновения
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
     д) составляют  протоколы  об   административных     правонарушениях,
связанных с нарушениями обязательных требований, рассматривают  дела   об
указанных  административных  правонарушениях  и   принимают     меры   по
предотвращению таких нарушений;
     е) направляют  в  уполномоченные  органы  материалы,     связанные с
нарушениями обязательных требований, для решения вопросов о   возбуждении
уголовных дел по признакам преступлений;
     ж) дают указания о выводе людей с рабочих мест в случае угрозы жизни
и здоровью работников;
     з) при выявлении нарушений, которые могут привести к   возникновению
чрезвычайных  ситуаций,  в  порядке,  установленном     законодательством
Российской Федерации, информируют соответствующие территориальные органы
федерального органа исполнительной власти,  уполномоченного  на   решение
задач в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
     11. Должностные лица,  осуществляющие  федеральный   государственный
надзор, при проведении проверок обязаны соблюдать ограничения и выполнять
обязанности, установленные статьями 15 и 18 Федерального закона "О защите
прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Записан

Оффлайн VPshnik

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 158
  • Карма: +5/-0
Re: СВОБОДНАЯ ТЕМА
« Ответ #801 : 26 Ноября 2012 10:57:10 »
Товарищи!
Подскажите,

1) до когда нужно предоставлять сведения о доходах (Антикорупционный пакет)?
2) только на начальника и зама, на старшего техника не нужно?
3) согласно какого указания, нашел 920 ДСП (29.08.09),  приказ МО РФ №1090 (10.11.2009), 1461 ДСП (2010г.) может и еще какое-то есть...?

Заранее спасибо, ато я что-то совсем запутался...
« Последнее редактирование: 26 Ноября 2012 11:05:38 от VPshnik »
Записан

Оффлайн SlamBam

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 200
  • Карма: +17/-2
  • Награды Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб
Re: СВОБОДНАЯ ТЕМА
« Ответ #802 : 29 Ноября 2012 20:41:54 »
Включение испытаний на соответствие требованиям А, Б, Г, Д, З... в состав ПСИ, а требованиям В, Е, Ж... в периодику явно нигде не прописано. В 307 есть фраза, что объем испытаний должен быть достаточным, чтобы оценить соответствие изготовленного изделия заданным требованиям (смысл такой, ГОСТа нет под рукой). Учитывая это и принимая во внимание результаты тех. тренировки, испытаний, эксплуатации (иными словами зная сильные и слабые "места" изделия), отдельные виды испытаний могут быть перенесены, например, из периодики в ПСИ (реже наоборот).
Если интересует механизм такого "переноса", то может быть изменение по инициативе конструкторов с шифром "по результатам эксплуатации/изготовления", может (что чаще) по инициативе ВП (несогласное предприятие ставит шифр "по требованию заказчика")
Записан

Оффлайн SlamBam

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 200
  • Карма: +17/-2
  • Награды Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб
Re: СВОБОДНАЯ ТЕМА
« Ответ #803 : 29 Ноября 2012 20:46:37 »
В бой идут одни военпреды

(кликните для показа/скрытия)
208-я приемка повторила судьбу 9-й роты, защищая жизненно необходимый флоту судно-спасатель. Через 12 лет после «Курска» наших подводников по-прежнему нечем спасать

В конце октября на питерском судостроительном заводе «Адмиралтейские верфи» прошла торжественная церемония с андреевскими флагами и военным духовым оркестром. Спускали на воду головное судно проекта 21300 «Дельфин» — спасатель «Игорь Белоусов».

На этой стадии современные технологии предусматривают максимальную готовность судна (порядка 75—80%). По официальным данным, «Игорь Белоусов» готов лишь на 40%. Это значит — на воду спустили пустую посудину.

Решение о строительстве спасательных судов океанского класса нового поколения приняли после трагедии с АПРК «Курск», когда выяснилось, что выживших в 9-м отсеке подводников спасать нечем. В 1990 году только на Северном флоте было три спасательных судна проекта 527, спасательная подлодка «Ленок», более 60 водолазов-глубоководников, в том числе 11 офицеров, имеющих квалификацию «водолазный специалист». В период с 1990 по 1996 год все спасательные суда и корабли с глубоководными комплексами приказами главкома ВМФ Феликса Громова были исключены из боевого состава ВМФ и отправлены на металлолом. По программе реформирования армии ликвидировали водолазную службу флота.

В ельцинское время недальновидные решения объяснялись нехваткой денег. Но и за двенадцать тучных путинских лет ситуация с силами поисково-спасательного обеспечения на флоте, по сути, не изменилась. Проблема, однако, в том, что до 2020 года в состав ВМФ войдут около двух десятков новых и модернизированных подводных кораблей. Сотни российских подводников снова будут ходить на учения и в автономки. И ЛЮБАЯ аварийная ситуация на этих лодках может привести к повторению «Курска».



Проект «Дельфин» по своим техническим характеристикам превосходил лучшие спасатели НАТО. Он совмещал две важнейшие функции1. Глубоководный водолазный комплекс (ГВК-450) — главная «начинка» «Игоря Белоусова» — обладал почти вдвое большей вместимостью2. Большое внимание было уделено автоматизации процесса посадки спасательного аппарата на затонувшую подлодку, так как стыковка под водой сложнее, чем в космосе.



Наши спасатели, оборудованные ГВК-450, имели бы возможность проводить работы как из надводного, так и в подводном положении (например, подо льдом); обладали бы большей устойчивостью к балльности (волнению на море); были рассчитаны на предельную глубину работ — до 450 метров (западные ГВК работают на 300—350 метрах).

ГВК-450 разрабатывало конструкторское бюро «Лазурит». «Лазурит», образованный в 1953 году, заработал свою репутацию на знаменитой «Барракуде» (945 проект). Другим успехом этого КБ, безусловно, является спасательная подводная лодка «Ленок» (в 1981 году Герой Советского Союза адмирал Рудольф Александрович Голосов впервые использовал «Ленок», экипаж затонувшей дизельной подлодки С-178 спасли).

Много лет КБ «Лазурит» возглавляет Михаил Вайнерман, личность по-своему уникальная. Никто до конца не понимает, каким именно образом ему удалось сохранить свое КБ и на плаву, и — в личной собственности. Все остальные советские монстры — «Алмаз», «Рубин», «Малахит» и проч. — давно уже входят в государственную «Объединенную строительную корпорацию», созданную И. Сечиным. Менеджеры корпорации пытались «Лазурит» купить. Последний раз они оценили все мощности и активы этого бюро по цене однокомнатной московской хрущевки — 5 миллионов рублей. Этот случай многое говорит об управленцах отечественного судостроения (бывший директор ОСК Роман Троценко попал в список «Форбса»).

На конец прошлого года готовность лазуритовского ГВК-450 составляла 70—80%. ОМЗ «Ижорские заводы» практически закончили пять корпусов барокамер3. Комплектующее оборудование, произведенное итальянским контрагентом, проходило заключительный этап испытаний. Собственно, итальянцы решали одну из главных высокотехнологических задач — изготовление выдерживающих давление на заданной предельной глубине неметаллических баллонов для гелиевых компрессоров.

9 ноября 2011 года «Лазуриту» совместно с заводом «Адмиралтейские верфи» в очередной раз удалось добиться от Минобороны пересмотра сроков и стоимости заказа. По новому контракту только один ГВК-450 обходился в миллиард триста миллионов рублей. Это меньше запрошенных Вайнерманом 2,5 миллиарда, но в два раза превышало изначальную цену. Отсталость российского ВПК была, безусловно, одной из главных причин долгостроя. Неприкрытый торг, местами переходящий в откровенный шантаж с целью выжать из заказчика (Минобороны) побольше денег, тоже имел место. Начинали с четырех миллиардов рублей. Пришли в итоге почти к девяти (стоимость всего проекта «Дельфин», включая ГВК-450). Изначально планировалось, что проект будет чисто российским. Но своими силами не справились, привлекли к изготовлению части комплектующих итальянскую фирму Drass Galeazzi Underwater Technology S.r.l., спецализирующуюся на высококачественном оборудовании для глубоководных водолазных работ.

И все-таки главная причина затянувшегося строительства — не в извечном российском бардаке, а в амбициозности проекта. Да и деньги все-таки шли на дело. На конец прошлого года в разработку и изготовление уникального по своим характеристикам ГВК-450 было вложено около миллиарда рублей. Окончательно определился и реалистичный срок сдачи спасателя «Белоусова» — 2014 год.

И тут вдруг Министерство обороны России неожиданно переметнулось на Запад.

Цитата из решения от 31.01.2012, утвержденного министром обороны Сердюковым: «В связи со сложностью и новизной темы… произошло значительное отставание от графика выполнения работ… Также значительно выросла сумма потребных денежных средств на завершение <проекта>, что не позволяет уложиться в средства, выделенные по ГОЗ (государственный оборонный заказ. — Е. М.) на строительства судна… Изучив состояние вопроса о серийно выпускающихся ГВК зарубежного производства… решили: для оснащения головного спасательного судна «Игорь Белоусов»… принять вариант серийной поставки ГВК-450 на базе имеющихся в наличии зарубежных ГВК…

Определить ОАО «Тетис Про» совместно с зарубежным изготовителем ГВК фирмой DIVEX (Великобритания), официальным дилером которой является в России ОАО «Тетис Про», поставщиком серийного ГВК-450 для головного спасательного судна проекта 21300...»

Это решение поставило жирный крест на уникальном отечественном глубоководном водолазном комплексе, причем на завершающем этапе создания. Уже готовое оборудование министр обороны одной подписью превратил в металлолом стоимостью миллиард рублей. «Ижорские заводы», как и итальянцы, писали отчаянные письма на имя Сердюкова, вице-премьерам от оборонки — Сергею Иванову и Дмитрию Рогозину. После долгого молчания итальянцев послали, по сути, на три русские буквы, а «Лазуриту» и «Ижорским заводам» вкатили иск.

Но! Черт с миллиардом и итальянцами! Все было бы не так уж печально, если бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВОВАЛ иностранный «серийный ГВК-450» с аналогичными характеристиками по глубине, балльности, вместимости барокамер, автоматизации процесса стыковки и проч. Увы! Аналогов глубоководного водолазного комплекса для работы на глубине до 450 метров, под который строили головной спасатель для российского флота, в мире просто нет.

На утвержденном Сердюковым решении — автографы еще восьми подписантов. Интересны трое. Главком Высоцкий — ВМФ. Начальник департамента «ОСК» Шлемов — судостроение. Андрей Вернигора – исполняющий обязанности директора департамента Минобороны. Представители государственной триады, определяющей развитие флота. Для полноты картины не хватает подписи Юрия Горева, коммерческого директора частной фирмы «Тетис Про».

Вот какую справку я получила от одного знакомого адмирала: «Юрий Николаевич Горев, контр-адмирал запаса. Был уволен по оргштатным мероприятиям в 2010 году с должности начальника управления развития и организации заказов ВМФ. Подчеркиваю, именно это управление ФОРМИРОВАЛО Государственную программу вооружений до 2020 года. Его предшественником на этой должности (бывшим начальником) был вице-адмирал Шлемов.

Андрей Петрович Вернигора – преемник, которого Горев вырастил и оставил после себя…»

Мне остается только добавить, что главком Высоцкий очень высоко
ценил сотрудничество с фирмой «Тетис Про», в которую ушел Юрий Горев.

«Тетис Про» — на самом деле авторитетная, мощная частная фирма-поставщик водолазного снаряжения, подводных аппаратов, объектовых систем подводного наблюдения и другого глубоководного (в основном западного производства) оборудования. Создана в 1991 году. Мои источники утверждают, что изначальное «кредо» этой фирмы сформировалось под впечатлением от трагедии на атомной подлодке «Комсомолец». Создатели «Тетис Про» ставили серьезные цели (я в это охотно верю): чтобы уроки были извлечены, выводы — сделаны. Чтобы мы научились СПАСАТЬ НАШИХ ПОДВОДНИКОВ.

После «Курска» «Тетис Про» становится одной из основных фирм, поставляющих оборудование для ВМФ, МВД, МЧС. По программе гособоронзаказа «Тетис Про» выделены средства на создание собственной производственной базы. Амбиции были грандиозные: стать одним из основных производителей спасательного морского оборудования. Что случилось дальше и почему «Тетис Про» не смогла реализовать свой потенциал, я не знаю. Замечу только: в руководстве «Тетиса» появлялось все больше чиновников ВМФ в отставке. И в результате основная деятельность «Тетис Про» свелась к закупкам водолазного оборудования за рубежом.

«Тетис Про» и есть главный бенифициар решения, которое утвердил — при молчаливом согласии вице-премьеров от ВПК Рогозина и Иванова — министр Сердюков.

Подлинный смысл этой авантюры: жизненно необходимый спасатель для флота уничтожен руками бывших и действующих офицеров флота, которые, в отличие от штатских Сердюкова—Рогозина—Иванова, прекрасно понимали, что оставляют российских подводников без шанса на спасение.

И уж никто не понимал этого лучше Андрея Звягинцева, чье участие в этой авантюре ну никак не укладывается в моей голове.

В августе 2000-го водолаз-глубоководник Андрей Николаевич Звягинцев был командиром группы 328-го экспедиционного аварийно-спасательного отряда ВМФ РФ.

В октябре 2000-го он первый опустился на «Курск», чтобы достать тела двенадцати подводников.

Осенью 2001-го Звягинцев участвовал в подъеме «Курска», проявил редкое мужество.

В 2002 году Звягинцеву было присвоено звание Героя России. Через несколько лет он возглавил 40 НИИ аварийно-спасательного дела, водолазных и глубоководных работ Министерства обороны. Этот институт осуществляет научно-техническое сопровождение проекта «Дельфин».

В 2011-м Герой России Звягинцев поставил свою подпись под протоколом совещания, на котором был вынесен, по сути, приговор отечественному спасателю.

По контракту, заключенному с «Тетис Про», «Игорь Белоусов» должен войти в состав флота в 2014 году. Не пустая, красиво покрашенная посудина, а судно, оснащенное полноценным глубоководным водолазным комплексом, обеспечивающим работу водолазов-спасателей на глубине до 450 метров, стыковку спасательного колокола с комингс-площадкой лодки, лежащей на грунте под любым углом, вывод и спасение подводников из затонувшей АПЛ всеми существующими способами. Мои консультанты утверждают, что в 2014 году флот спасатель не получит. А когда получит — неизвестно. Во-первых, невозможно поставить на «Игоря Белоусова» не существующий в природе «серийный ГВК-450». И создать его «Тетис Про» не сможет. Даже с помощью шотландской фирмы DIVEX.

Все усилия «Тетис Про» изначально были направлены на то, чтобы изменить проект «Игоря Белоусова» и техническое задание на ГВК в сторону ухудшения первоначальных характеристик. Это позволило бы закупить на Западе комплекс, рассчитанный на 300—350 метров погружения, и смонтировать его на «Игоре Белоусове». ГВК на такую глубину производят во многих странах, в том числе и в Китае. Цена в среднем 700 млн рублей, но можно и поторговаться. Но в случае официального изменения технических параметров широко разрекламированного российского спасателя нужно будет объясняться. Зачем потратили более двух миллиардов4 на то, что стоит в три раза дешевле? И почему 12 лет рискуем своими подводниками, если можно купить импортное спасательное оборудование и не париться?

Неудобные вопросы не возникнут только в одном случае. Если ничего не менять в технической документации и поставить ГВК-450… «на бумаге». А на практике испытать его на глубине до 300—350 метров. Все, что глубже, — выделить в отдельную программу научно-исследовательских испытаний, которые будут длиться, пока об этом вопросе вообще не забудут (весьма распространенное для нашего ВПК явление). В общем, очень хороший вариант. Только и нужно, чтобы все играли по заранее оговоренным правилам.

Борис Алексеевич Кирик — начальник 208-го военного представительства Министерства обороны. То есть человек, осуществляющий контроль качества и приемку всех военных заказов, которые строятся на заводе «Адмиралтейские верфи». В том числе и судна-спасателя «Игорь Белоусов».

Если прокуратуру считают «государевым оком», то военная приемка — это государев watch-dog5. При Сердюкове у приемки, возникшей как институт еще в допетровские времена, отобрали важнейшие функции, бессмысленно реформировали и безбожно сократили. Отстаивающие интересы Минобороны военпреды абсолютно зависимы от милости директоров тех предприятий ВПК, которые должны контролировать. Завод часто покупает военпредам квартиры, дает «прибавки» к нищенской военной зарплате, обеспечивает работой после выхода в отставку. Это — плата за лояльность. Результат такой лояльности — авария на подлодке «Нерпа», унесшая 20 человеческих жизней.

Борис Кирик категорически отказался участвовать в «заговоре» против «Лазурита» и российского ГВК-450. Написал рапорт на имя Сердюкова, продублировал — вице-премьеру Дмитрию Рогозину. Рогозин хранил молчание, не отреагировав даже на публичное обращение знаменитого питерского Клуба подводников. Сердюков тем временем подписал решение о замене отечественного ГВК на иностранный. Бориса Кирика незаконно уволили из армии.

Вслед за своим начальником отказался подписывать договор с «Тетис Про» на ГВК заместитель Кирика — Игорь Горелов. Он написал замечания по договору (разгромные), отослал для дальнейшего рассмотрения в Москву и ушел на больничный. С точки зрения военного менталитета это был, конечно же, саботаж. Разразился скандал, заключение договора с «Тетис Про» взял под личный контроль первый заместитель Сердюкова генерал Сухоруков. Пришел факс, из которого военпреды 208-й приемки поняли, что они — «последние мерзавцы». «Мерзавцев», однако, смущал заложенный в контракт беспрецедентный аванс (70% от стоимости заказа, обычная практика — не больше 20%).

800 с лишним миллионов рублей (те самые 70% ) многим прояснили мотивы столь высокого вмешательства.

...208-я стояла насмерть. Начальник группы, который остался за Игоря Горелова, тоже отказался подписать договор…

Битву за российский ГВК на этапе подписания договора с «Тетис Про» 208-я приемка все-таки проиграла. Полки поредели и отошли на запасные позиции. Открытые военные действия перешли в затяжную фазу партизанщины.

Борис Кирик выиграл суд первой инстанции по восстановлению в армии. Ответчиком по иску Кирика был назначен министр обороны Сердюков, подписавший приказ об увольнении начальника 208-й приемки. Ни министр, ни его представитель в суд не явились, на исковые требования не ответили. Оскорбленный суд вынес решение по закону. В суд второй инстанции управление кадров Минобороны прислало испуганного юриста. Судья (военный) прочел назидательную речь о последствиях неуважительного отношения министра обороны к российским офицерам и утвердил решение о восстановлении Бориса Кирика в рядах российской армии.

Тем временем поменялся главком ВМФ. Уволился Андрей Звягинцев. «Тетис Про» не смог согласовать изменения условий технического задания на ГВК. Стало понятно, что все сроки со строительством спасателя летят. Но все-таки позвали духовой оркестр и 30 октября спустили на воду пустой «Игорь Белоусов».

Ровно через неделю Путин отправил в отставку Сердюкова и его первого зама Сухорукова и назначил министром обороны главного спасателя страны.

______________ 1Проект «Дельфин» представляет собой спасательный комплекс, который включает в себя и глубоководный водолазный комплекс, и спасательный глубоководный аппарат. Таким образом, спасательные работы с помощью технических средств обеспечиваются одновременной поддержкой водолазов-глубоководников. Это — принципиально новый подход к созданию спасательных судов. 2Общая вместимость по спасаемым в 1,67 раза превосходит западные аналоги. Общее число спасаемых подводников, размещаемых в барокамерах: в штатном режиме — до 60 человек, в нештатном режиме — до 100 человек. Экипаж современных подводных лодок — в пределах 100 человек. Таким образом, обеспечивалось снижение времени эвакуации подводников из аварийной ПЛ и повышалась вероятность их выживания. 3ГВК состоит из 5 барокамер, смонтированных в единый блок. Четыре барокамеры — жилые, пятая — приемно-выходная барокамера водолазного колокола. 41 млрд 380 млн с НДС — стоимость контракта с «Тетис Про» плюс выкинутый на ветер миллиард по контракту с «Лазуритом». 5Сторожевой пес.

P.S. Много лет назад Сергей Шойгу в ответ на просьбу спасти для армии командующего Северным флотом Геннадия Сучкова (его судили за гибель отстойной лодки К-159, утонувшей во время буксировки) развел руками и сказал: «Не моя это епархия». Но все-таки, что смог, сделал.

Теперь армия — «епархия» Шойгу. Я понимаю энтузиазм
военных по поводу нового министра обороны, потому что они увидели в нем именно спасателя.

Может ли Шойгу спасти российскую армию — не знаю. Но в его силах спасти «и человека, и пароход».

Точка невозврата с российским спасателем не пройдена. Мне так кажется, что еще есть возможность вернуться к «лазуритовскому» проекту и, жестко контролируя процесс, создать подлинное российское ноу-хау.

P.P.S. В даный момент управление кадров Минобороны пытается сослать военпреда Кирика на Дальний Восток. Ему, военному экономисту, предложили выбор: должность командира БЧ-5* на атомной подводной лодке «Кашалот» или — рапорт по собственному желанию.

* Командир электромеханической боевой части в реакторном отсеке атомной ПЛ.

Елена Милашина

Честь, хвала и уважение 208 ВП в целом и тов. Кирику в частности.
Записан

Оффлайн SlamBam

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 200
  • Карма: +17/-2
  • Награды Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб
Re: СВОБОДНАЯ ТЕМА
« Ответ #804 : 01 Декабря 2012 11:02:14 »
Цитата: obor_rov от 30 Ноября 2012  09:02:10
В общем так я и думал, но надежда-то всегда остается)
А надежда на что?
На заданный вопрос вы получили достаточно ответов (особенно в непрофильной ветке), смысл которых практический один и тот же. Быть может Вам стоит подробней описать ситуацию или корректней задать вопрос?
Записан

Оффлайн VPshnik

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 158
  • Карма: +5/-0
Re: СВОБОДНАЯ ТЕМА
« Ответ #805 : 03 Декабря 2012 08:34:20 »
Товарищи!
Таки подскажите ответ на сообщение #820....
Заранее спасибо!
Записан

Оффлайн mSSh

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 915
  • Карма: +46/-2
  • Пол: Мужской
  • Награды Второе место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010 Третье место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010"
Re: СВОБОДНАЯ ТЕМА
« Ответ #806 : 04 Декабря 2012 06:10:31 »
Подскажите пожалуйста, может кто знает, тут у нас в соседней части написали рапорта в ноябре месяце, и вот сейчас им выплатили по 10 окладов. Сегодня, завтра должны сказать на основании чего.
Записан

Оффлайн mSSh

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 915
  • Карма: +46/-2
  • Пол: Мужской
  • Награды Второе место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010 Третье место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010"
Re: СВОБОДНАЯ ТЕМА
« Ответ #807 : 05 Декабря 2012 07:39:36 »
Так и не сказали на основании чего произвели выплаты.  Рапорт был такого содержания:
Цитировать
Прошу Вашего ходатайства перед вышестоящим командованием о выплате дополнительной выплаты в размере 10 окладов денежного содержания всем военнослужащим ... батальона, проходящим военную службу по контракту:
1. воинское звание, Ф.И.О., личный номер, должность
и т.д.
Записан

Тарахтухин

  • Гость
Re: СВОБОДНАЯ ТЕМА
« Ответ #808 : 05 Декабря 2012 08:52:04 »
и спрашивается: почему же они не просили 20 или 30 окладов... russian не дальновидно и черезчур  скромно...
Записан

Оффлайн Max von Stierlitz

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 1 994
  • Карма: +111/-7
  • Многодетный папа на удаленке..
  • Награды Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом
Re: СВОБОДНАЯ ТЕМА
« Ответ #809 : 05 Декабря 2012 14:00:55 »
Название новости "В деле «Оборонсервиса» появились новые эпизоды"
Комментарий к статье:
- Ураааа! Новые эпизоды!!! Первый сезон просто шикарен

СМИ:
21.11.2012г. "Самая красивая женщина" Сердюкова стала советницей главы РЖД.
04.12.2012г. Тарифы на проезд в общих и плацкартных вагонах в России с 2013 года вырастут на 20%
Быстро освоилась.

Взято отсюда - anekdot.ru
Записан

  • Печать
Страницы: 1 ... 52 53 [54] 55 56 ... 76   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Военпред »
  • Военпред - Штаб (Модераторы: Ермак, Max von Stierlitz) »
  • СВОБОДНАЯ ТЕМА
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
Лирика. Тема для тех,кто пишет.

Автор СИНЕВА « 1 2 » Музыка Кино Книги Фото

17 Ответов
12016 Просмотров
Последний ответ 13 Октября 2021 01:56:17
от Ника-HL
Смежные темы "КОМАНДИРОВКИ летчиков и ПАЁК"

Автор IvanKurtti « 1 2 » Архив 2010 год

21 Ответов
15451 Просмотров
Последний ответ 16 Августа 2010 00:02:33
от IvanKurtti
номинация_14: «Тема года»

Автор Хмур « 1 2 » Завершившиеся конкурсы

15 Ответов
7215 Просмотров
Последний ответ 31 Декабря 2010 13:45:17
от Хмур
Злободневная тема: работника хотят «уйти». Как постараться избежать этого.

Автор Альф « 1 2 » Труд гражданского персонала в МО РФ (все от приема до увольнения)

24 Ответов
19080 Просмотров
Последний ответ 16 Мая 2022 09:52:18
от Ad
Скорбная тема

Автор sergey69 Архив 2013 года

1 Ответов
4220 Просмотров
Последний ответ 10 Января 2013 20:24:00
от lancepok


* Чат НачФин.info

Обновить История
  • Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Там на них ответят профессионалы и ответы сохранятся...
  • lancepok: В таком случае, Вы заключали контракт не для "участия в СВО", а для прохождения военной службы там, куда пошлют. А подпункт "и" всего лишь говорит о том, что при необходимости Вас могут послать принимать участие в БД. А могут, согласно того же контракта, послать охранять склад валенок в тундре до достижения предельного возраста.
    Вчера в 20:16:10
  • Alexsey pr.: Нет конечно же! Я ни одного такого контракта у военных не видел. Но пункт (и) участия в боевых действиях есть
    Вчера в 14:44:01
  • lancepok: Цитата: Alexsey pr.
    Контракт заключён в ноябре 2024г для участия в СВО
    В контракте так прямым текстом и написано "для участия в СВО"?
    Вчера в 12:38:55
  • Alexsey pr.: OZ, получается что Указ Президента для меня не указ. Так?
    Вчера в 11:52:36
  • Alexsey pr.: К сожалению не от меня это зависит, а от командования как части где служу, так и округа! (((
    Вчера в 11:50:46
  • OZ: Уже никак. В течение 3-х месяцев со дня подписания надо было уехать
    Вчера в 07:24:14
  • Alexsey pr.: Контракт заключён в ноябре 2024г для участия в СВО, но туда так и не попал
    22 Июня 2025 21:32:51
  • Alexsey pr.: Добрый вечер. Такой вопрос, при заключении контракта получил выплату 195тыс как получить остальные 205тыс
    22 Июня 2025 21:31:12
  • lancepok: ОксанаЛера, см. тему Выплаты за погибшего, в ходе СВО.
    21 Июня 2025 10:55:25
  • ОксанаЛера: Добрый день! Подскажите как правильно поступить. Участник СВО погиб в 2024г,получателем выплат записал не совершеннолетнею племянницу( которая по документам ему не кто),так как брат и признавал отцовство, но не был записан в документах. На момент смерти Участника СВО, ребенок был под опекунством(так как мама ребенка умерла, а отец не стал доказывать ,что это его ребенок) Опекун в интересах ребенка обратилась за выплатами, но ей отказали сказав, что ребенок умершему не кто. Законно ли это?
    20 Июня 2025 16:42:16
  • Бухгалтер Я: всех приветствую! помогите найти Приказ МО РФ от 10.09.2020 N 220 дсп  О закупках у единственного поставщика по 44- ФЗ. Поделитесь пжл.,  почта sa_vi_65@inbox.ru БЛАГОДАРЮ!
    20 Июня 2025 16:38:18
  • roller83: Подскажите, в листе беседы есть графа "срок представления к увольнению". Что туда пишется ? К кадровику не отправляйте, он от меня прячется, делаю все бумаги сам. Пытаюсь уволиться по 580 указу.
    20 Июня 2025 13:27:53
  • Trem: lancepok, спасибо большое! Долг вернули за 2 месяца 11.06.25. Надеюсь, что мы больше не будем забыты...
    17 Июня 2025 11:29:31
  • lancepok: Цитата: balabay72
    Что меня может ждать?
    Вас может ждать тема Назначают на занятую должность (или после ВУЗ - в распоряжение) ИЛИ на мою должность назначили выпускника.  ;)
    15 Июня 2025 12:11:10
  • balabay72: Добрый вечер. 5 лет нахожусь в воинской должности и сегодня узнаю, что на мою должность назначен мне на голову лейтенант-выпускник. Что меня может ждать? Спасибо.
    14 Июня 2025 23:22:25
  • lancepok: Jesters, см. тему Оба супруга военнослужащие, но служат в разных местах. Как перевестись?, там такой вопрос уже обсуждали.
    14 Июня 2025 22:43:42
  • Jesters: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как быть в данном вопросе? Описание: муж является военнослужащим МО, я- военнослужащая Росгвардии. У меня нет возможности перевестись к мужу в ЮВО, т.к.там просто напросто нет частей Росгвардии, а вот муж может перевестись ко мне в ЦО в сво министерство. Прокуратура дала "красивый" отказ на перевод. Сейчас мы обратились в суд на обжалование. Так вот вопрос- каков шанс, что суд удовлетворит нашу просьбу на перевод мужа, и стоит ли идти дальше и подавать в кассационный, а потом и в верховный?
    14 Июня 2025 21:59:32
  • lancepok: Trem, потому, что "Просто денег нет сейчас... Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!" (с)" (с) Подробности см. в теме Выплата пенсий: где, когда, кому и сколько?
    11 Июня 2025 12:57:56
  • Trem: Здравствуйте! Кто то может прояснить - почему за 2 месяца не выплачена компенсация по военной травме?
    11 Июня 2025 09:50:39
  • lancepok: Dubrov, ни в/ч, ни тем более военокмат "прописывать" уволенных права не имеют, "прописывайтесь" где хотите. Подробности см. в теме Где можно прописаться, пока не дали постоянное жилье?
    09 Июня 2025 13:45:57


www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.093 секунд. Запросов: 59.