Внесен законопроект, разрешающий ношение пистолетов с пулевыми патронами.

[lujina]

Еще раз повторю для тех,кто смотрит "телепузики"! Только референдум даст понять о готовности общества таскать с собой "противотанковую пушку"!

[Tellur]

Реферундум? Вы, что с другой планеты? Это когда в эРэФии, был честный референдум или выборы?
Противотанковую пушку с собой таскать тяжеловато, а вот отличный ствол, я только - За! Сразу беспредела поубавится. И лиц непонятной национальности тож по уменьшиться.

[mike]

у человека в РФ есть конституционные права. Его жизнь и здоровье объявлены высшей ценностью. Очевидно, что государство не может обеспечить соблюдение Конституции в этой части с помощью своего карательно-силового аппарата. Следовательно нужно не обсуждать "можно-нельзя", а предоставить человеку возможность пользоваться своими правами по своему же усмотрению. Имеются опасения, что человек может своим правом злоупотребить и принимаются меры по превентивному недопущению этого. Но почему, когда вы точно знаете, что вам в следующем месяце не выдадут ДД из-за волокиты ДЛ, суд не принимает превентивных мер и не обязывает ДЛ платить в дальнейшем? Не является ли первопричиной этой вилки мнение что "народец наш темный, не готов еще..."? Но чье это мнение? Тех, кто захватил власть и боится собственно народа? Их мнение меня должно интересовать?

[MARC]

Так в законопроекте забыли указать, что патрон в пистолете должен быть один, отдельной поправкой пойдет.

[КИПАРИС]

Разговор ни о чем! Эта власть никогда не разрешит народу хранение, а тем более ношение оружия. И не потому что мы "сирые и убогие", а потому что ай-яй-яй...

[mike]

почему так категорично? Для охоты и самообороны вы вполне можете иметь оружие. Вопрос в том, что ситуация такова, что отправляясь по своим делам в соседний город, область, на рыбалку, в лес вполне могут возникнуть непредвиденные обстоятельства, которые могут потребовать отразить нападение злоумышленников (или диких зверей), в т.ч. вооруженное, а таскать с собой штурмовую "Сайгу-12К" например, не всегда представляется возможным. И самое главное - нас никто не может и главное не хочет защищать, а значит придется и здесь самим о себе позаботиться, как в прочем и во всем остальном. Бытие определяет сознание, и мое сознание мне подсказывает, что оружие в кармане во многих обстоятельствах не помешало бы. При этом мнение тех, кто везде ездит с вооруженной охраной (наши исполнители и законодатели) меня не интересует, так как это мнение нанятых мною же менеджеров, к тому же, как показало время, непрофессиональных и в массе своей нечестных

[lujina]

От употребления "увеселительного" при ношении оружия придется отказаться!

Интересно, что думают наши дамы с форума по теме ношения оружия!

ЗЫ

При этом мнение тех, кто везде ездит с вооруженной охраной (наши исполнители и законодатели) меня не интересует, так как это мнение нанятых мною же менеджеров, к тому же, как показало время, непрофессиональных и в массе своей нечестных.

Поэтому и не хочется,что бы этот законопроект протаскивали в ГД кулуарно именно эти законодатели, как это делают с нашим новым законопроектом О ДД с 2012г, без открытого обсуждения с гражданами(не по телевизору или в прессе)

[mike]

у меня дома есть усиленная воздушка, с которой можно спокойно убивать ворон, котов, уток. Но я не стреляю во все подряд от нечего делать и в нарядах со своим пистолетом не баловался, нормально прослужившего офицера пистоль не веселит, а тяготит. У меня есть знакомые, которые боятся близости оружия и не хотели бы им обладать, так что каждому свое наверное. Я не собираюсь с жаром убеждать всех вокруг вооружаться, но мне никто не может отказать в праве на достаточную самооборону.

[lujina]

но мне никто не может отказать в праве на достаточную самооборону.

Полностью согласен!

[КИПАРИС]

А зачем исполнительной и законодательной власти вооруженная охрана? От пули снайпера или выстрела гранатомета она не спасает, а вот от случайных хулиганов и бандюков в подъезде- в самый раз. И я хочу иметь такое право на защиту!

[gosha11]

.... Далее, стоить пистолеты будут ну никак не меньше 50 тысяч, а это довольно большие деньги за игрушку в кармане....

С какого перепуга такие цены??? Служебное оружие: пистолет ИЖ-71 кал.9x17К - 10000 руб, Пистолет ПКСК кал.9x17К - 14140 руб, патрончики к ним к.9х17 "Курц" 11-12 руб....
P.S: В России патрон 9x17 выпускается с 1996 года и известен как 9х17 мм К. После сертификации патрона 9x17 в России, он был принят в качестве служебного боеприпаса, и под него выпускаются модификация пистолета ПМ под обозначением ИЖ-71, служебные пистолеты П96С, ОЦ-21 "Малыш", М-451, служебные револьверы Р-92С, РСА, РСЛ, ОЦ-11 "Никель", а также служебный карабин "ПКСК".Начальная скорость пули - 270-308 м/с, дульная энергия - 224-280 Джоулей. Патроны 9х17 российского производства имеют вместо стального сердечника мягкую свинцовую середину и плакированную томпаком (мягкий сплав, на 90% состоящий из меди, и на 10% - из цинка) мягкую оболочку.

[Drungavr]

mike - классный ответ    Но для самообороны что то надо но только не то что предложит дума, короткоствольное оружие для идиотов и любителей пострелять в супермаркитах... все будет однобоко и непродуманно, просто надо сбыть легально "завалявшиеся на сладах" устаревшие раритеты, да еще навариться по полной программе - вот и пролоббирут интересы непонятных бизнесменов от "мебельной промышленности" 

[chistyk]

П.С. Приведу еще такой пример - поехал я как-то за грибами с детьми. Ходили себе, собирали... А потом вдруг я увидел медвежь следы, и это было прямо рядом с жильем людей, не в тайге. Так что лучше уж "иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь".

Поверьте на слово охотнику, что пистолет против медведя - это чисто для морального самоуспокоения. Нет, теоритически, шанс завлить зверя из ПМа всегда есть. Случай  из жизни, когда бабка завалила косолапого кочергой - имел место в Карелии(был описан в местной прессе). Правда помер он от пересеру, а не от травм, не совместимых с жизнью. Впрочем, наверное, можно говорить о смертельной психологической травме.

А то была еще  байка:Один товарищч спустился на обочину по малой нужде. И сталкнулся нос к носу с косолапым. При себе имел газовый ствол. Им и воспользовался. Слава богу хватило ума не ожидать результатов. Сразу кинулся к машине. Так медведь гнался за машиной километра два, превратив багажник в лохмотья.  
Собственно, я о том, что в ряде случаев лучше сразу "делать ноги"(как вариант), но позволит ли ствол в кармане адекватно оценить ситуацию?
Ну и по поводу Лексусов.... Что-то равность в возможностях на приобретение травматического оружия не сильно сказывается на  повышение самосознания их хозяев. Почему это должно произойти в отношении нарезного оружия?

[chistyk]

И еще: У брата дважды была травматика. Применять не приходилось. Сейчас обходится без нее, ибо когда украли во второй раз, решил, что хватит снабжать криминалитет дармовым оружием. А уж как там эта травматика сейчас применяется одному богу(черту) известно.

[lujina]

А если бы было личное оружие!?

Чеченские милиционеры не поделили дорогу с силовиком на Рублевском шоссе.

По предварительным данным, сотрудник федеральной спецслужбы, управлявший автомобилем Nissan X-Trail, на повороте не уступил дорогу BMW, в котором находились сотрудники МВД Чечни.
В результате возник конфликт, в ходе которого милиционеры нанесли оппоненту несколько ударов по лицу. Тот, в свою очередь, вызвал по телефону коллег, которые задержали нападавших сотрудников правоохранительных органов.
В настоящее время все участники инцидента находятся в отделе внутренних дел «Фили-Давыдково». Уточняются обстоятельства произошедшего, устанавливаются виновные.

Каково, менты с ФСБ! И куды бедному крестьянину податься?