Материальная ответственность военнослужащих

[саша_мск]

Но не забывайте, что судья может назначить экспертизу.

Требуйте предоставить копии документов свидетельствующие приемку вами мат. ценностей за вашей подписью. 

То есть, подпись в инвентаризационной описи "еще не приговор"? Просто больше никаких документов на передачу мне не существует, да и сам объект МС не шуточный, без комиссии его принять было невозможно, а на меня просто приказом командира повесили... надо адвоката толкового искать, видимо

[topalov]

Требуйте предоставить копии документов свидетельствующие приемку вами мат. ценностей за вашей подписью. 

Такие документы могут быть уничтожены (просто за истечением сроков хранения).
Поэтому основной документ, подтверждающий нахождение на отв. хранении, и есть инвентаризационная опись.

[Михаил Сергеевич]

Тоже 5 лет при условии проведения  ревизии.

[саша_мск]

Тоже 5 лет при условии проведения  ревизии.

из этого следует, что по прошествии 5 лет подпись в инвентаризационной описи тоже теряет юр. силу по сроку давности?

[Михаил Сергеевич]

Согласно ч.1 ст. 29 ФЗ 402 о бух учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
Согласно Приказа Минкультуры России от 25.08.2010 N 558 накладные хранятся 5 лет при условии проведения ревизии (проверки),
инвентаризационные описи о товарно-материальных ценностях (движимом имуществе) - 5 лет при условии проведения проверки (ревизии).
Напомню, что уничтожение документов по окончании срока хранения это право собственника, а не обязанность.
Указание «При условии проведения проверки (ревизии)» означает, что учреждение может уничтожить данные документы. Но только после проведения проверки. То есть, фактически это нужно для того, чтобы удостовериться в том, что документы правильно обработаны и учет по ним произведен верно. После такого подтверждения учреждение может их уничтожить.
Согласно приказ Министра обороны Российской Федерации от 16 октября 2010 г. № 1365 проведение инвентаризации обязательно перед составлением годовой бюджетной отчетности.
К началу проведения инвентаризации материально ответственные лица дают расписки о сдаче в финансовый орган всех приходных и расходных первичных учетных документов по движению имущества и об отсутствии неоприходованного или списанного в расход имущества. ( в описи роспись)
Проверка фактического наличия имущества производится при обязательном участии материально ответственных лиц.
Инвентаризация имущества производится по каждому материально ответственному лицу и по местам хранения.
Инвентаризационные описи (сличительные ведомости) подписываются всеми членами инвентаризационной (рабочей) комиссии и материально ответственными лицами.
Результаты контрольных проверок правильности проведения инвентаризаций оформляются актом.

Я думаю, что достаточно изложил.

Учитывая, что прошло 6 лет, то можно пофантазировать. Предположим вам поручили списать имущество, которое было немного с недостачей, видя, что вы человек исполнительный и малограмотный. Издали приказ, без вашего ведома, о закреплении за вами мат. средств, потому как без этого нельзя, должно быть у имущества МОЛ.
Вы успешно перевелись в другую часть, авантюра сорвалась.
По прошествии времени недостача не испарилась, кто-то должен ответить, тут вспомнили и про вас.
Возможно, что бывшее командование рассчитывает на уничтожение накладной (которой нет, с ваших слов). Однако возникает вопрос о порядке проведения ежегодных инвентаризаций, как они проводились без вашего участия. Комиссия обязана была докладывать по вам ежегодно, и разбирательство должно было быть.
Остается, если дело дойдет до войны, требовать предъявить все инвентаризационные описи, акты инвентаризаций и те же накладные, с момента 2010 года по вам. А вдруг предоставят.
А если увидите в них свою подпись, а вы утверждаете, что не ставили ее, то прямиком в прокуратуру.

[polkownik]

А если увидите в них свою подпись, а вы утверждаете, что не ставили ее, то прямиком в прокуратуру.

По этому поводу мне уже сказали, что подпись там стоит. И что, мол "были у нас такие, говорили что подпись не моя..." Что, экспертизу нанимать? Зная наших умельцев, они за кого хош распишутся)) В общем пока тишина - буду держать в курсе по поводу своей эпопеи)

[Михаил Сергеевич]

Значит все было заранее спланировано. Запасайтесь терпением.
После официального предъявления претензий к вам пишите обращение в прокуратуру, а там все и поясните обстоятельно. Если дойдет до следствия или суда, то будет назначена почерковедческая экспертиза. 
Если будут требовать писать объяснение (или как военные говорят объяснительную), то советую вам ничего не писать (ст. 51 Конституции РФ).
Заранее проверьте есть ли у вас хороший юрист по мат. ответственности, который будет представлять ваши интересы, лучше выбирать из крупных контор.
Не мало важно, что военнослужащий в силу п.4 с.3 ФЗ-161 может быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.
От суда возникает вопрос по проведению ежегодной обязательной инвентаризации, о которой я говорил ранее. Если ущерб был сфабрикован при вас, то 3 летний срок давности прошел, если после вас , то как проводили инвентаризацию?

Читайте рук. документы которые я упоминал, пригодятся.

[Михаил Сергеевич]

И что, мол "были у нас такие, говорили что подпись не моя..."

У нас как-то банда военнослужащих предоставила поддельные квитанции о проживании в гостинице, так вот в процессе уголовного дела они исписывали по три листа своими подписями, заставили их.

[lancepok]

Так то речь шла о том, чтобы привлечь красноармейцев к ответственности, а не освободить от неё. 

[Михаил Сергеевич]

Так-то речь шла о том, как проводилась экспертиза, а не о том, как они привлекались к ответственности. 

[2832693]

Подскажите, командир идёт с иском о мат ответственности, при этом по некоторым наименованиям имущества КЭС, РАВ, РХБЗ срок службы истёк, однако командир указывает остаточную стоимость этого имущества 25 % -  это на основании чего и правильно ли?

[Михаил Сергеевич]

Иск подан к вам или просто так спросили?

[2832693]

Ко мене.

Пользователь добавил: 04 Апреля 2017  14:55:59По вещёвке я с начвещем разговаривал, тот говорит ему ещё в училище расказывали, что остаточная 25%, а документы привести не может, а по другому имуществу как?
Пользователь добавил: 04 Апреля 2017  14:58:41Я то сверки проводил и акт сдачи подписал, накладные есть, так что не отвертишься по колличеству, а вот по стоимости не пойму.

[mamai01]

Подскажите, командир идёт с иском о мат ответственности, при этом по некоторым наименованиям имущества КЭС, РАВ, РХБЗ срок службы истёк, однако командир указывает остаточную стоимость этого имущества 25 % -  это на основании чего и правильно ли?

При выявлении ущерба  было назначено разбирательство, в ходе которого  лица проводившие расследование подтвердили ущерб, выявили сумму ущерба. Далее командир на основании заключения разбирательства подал на Вас иск на возмещение ущерба 

[Михаил Сергеевич]

Цена иска какова?
Пользователь добавил: 04 Апреля 2017  15:24:15Денег сколько командир просит, если не поняли.