Бюджетный учёт МЗ (вещ. и прод. имущества)

[FinMir]

А у нас вещевики их все равно включают в вещ. аттестат. Объясняют это тем, что если не включат, как докажут, что призывник это имущество получил? Что принимающая сторона (назовем это так;)) может выставить претензию...

По раздаточной ведомости видно, кому и что выдано. А захламлять вещ.аттестат нежелательно. А то эти нитки и пр. всё равно никому не нужны. Особенно "принимающей стороне".

[topalov]

Ну тогда извините.
Как Вы обеспечите соответствие бюджетного учета тем хозяйственным операциям, которые осуществляются???
Как Вы можете списать прямым расходом имущество, если служба МТО его не числит списанным?
  это не совсем правильно.
Вывод - добиваться от службы МТО выполнения ПМО 365дсп. Он, между прочим, и на них распространяется

[FinMir]

Полностью согласна - МТО И ФО должны работать вместе и " дуть в одну дудку". И наче - бардак будет

[LyaLya]

По раздаточной ведомости видно, кому и что выдано. А захламлять вещ.аттестат нежелательно. А то эти нитки и пр. всё равно никому не нужны. Особенно "принимающей стороне".
[/quote]
Что значит всё равно никому не нужны?? Интересный у вас подход... Раздаточная ведомость остается в военкомате. В в/ч не уходит.

[LyaLya]

Ну тогда извините.
Как Вы обеспечите соответствие бюджетного учета тем хозяйственным операциям, которые осуществляются???
Как Вы можете списать прямым расходом имущество, если служба МТО его не числит списанным?
  это не совсем правильно.
Вывод - добиваться от службы МТО выполнения ПМО 365дсп. Он, между прочим, и на них распространяется

Вы правы, только добиться этого соответствия оч. сложно)) Вещевик наш тоже ссылался на какие-то руководящие документы по своей службе, на основании которых он обязан включить ВСЕ выданное призывникам имущество в аттестат. Факт тот, что если мы сделаем извещение на все имущество, в/ч нам его не подтвердят (была печальная практика), ссылаясь на 365 дсп, или же вычеркнут сумму расходных. Так что... Повторюсь, соответствия тут добиться сложно. И что делать?

[topalov]

Вещевик Ваш, похоже, и новообморочных, раз такое говорит.
Они (вещевики) по жизни списывали мелочевку в расход - пусть не чешет ...

[FinMir]

Я имела ввиду следующее; отдельные виды имущества призывникам в ВК не выдаётся фактически, а в ВА записывают. И должен быть единый подход, что записывается в ВА, а что списывается прямым расходомв ВК. А то с одного ВК приходят с имуществом с записью в ВА, справках, накладных (например ниток и прочего имущества), другие нет. А когда убывают с части (распределяющей), то вещевики всем "шпарят" под одну гребёнку. Они ПРОСТО не успевают сопоставить, кто пришёл с каким имуществом (речь идёт о нитках и пр.)

[topalov]

FinMir
В таком контексте Вы абсолютно правы.
Единого подхода - нет.

[Avantage]

Вводом остатков, а так же списанием на нужды учреждения. 

Корректировать куда? Точнее формулируйте проблему и мысль.

[Avantage]

В свете создания инспекций по округам, мне кажется что Вам без проведения и инвентаризации по состоянию на 1 декабря 2013 года и проведения служебного расследования не обойтись. В 1 С все можно скорректировать ручными операциями и документами на списание и принятием к учету по результатам инвентаризации, только к каждому списанию придется прикладывать основания для списания (приказ о списании, акты утвержденные, материалы расследования и удержания), а к каждому принятию к учету необходимо такое же решение командира (приказ о постановке на учет). Короче это больше организационная работа со службами и командирами частей, чем бухгалтерская. 

А начинать лучше с проведения сверки со службами части, потом инвентаризация.

[Pav]

Здравствуйте!
Нужна помощь: Служба интересуется, каким НПА регламентируется необходимость издания командиром части приказа о постановке на учет (при выявлении излишков в учете)? Я всегда думала, что такой приказ обязателен, но нигде не могу найти подтверждения, нашла только о необходимости приказа при выявлении недостачи.
Заранее спасибо!

[topalov]

А откуда Вы "всегда думали", что такой приказ обязателен?

[Pav]

А откуда Вы "всегда думали", что такой приказ обязателен?

В УФО сказали, что комплект документов при инвентаризации должен включать приказ о проведении инвентаризации, инв описи, ведомость расхождений, акт о результатах инв и приказ о результах инв(меня интересует конкретно обнаружение излишков). Вроде бы логично, но про приказ про приказ о результатах при обнаружении излишков нигде не нахожу. А тут уважаемый Avantage пишет, что к каждому принятию к учету необходимо такое же решение командира (приказ о постановке на учет). Вот мне и стало интересно, где же все таки об этом написано. Если бы мне в УФО уточнили откуда такое утверждение, я бы не стал задавать этот вопрос на форуме.
Ну как то так!

[topalov]

Ну я так скажу.
Для отражения фактов хозяйственной жизни в бух.учете применяются первичные учетные документы.
Применительно к инвентаризации это инв. ведомость.
В случае выявления расхождений составляется ведомость расхождений, на основании нее председатель инв.комиссии составляет акт о результатах с предложениями командиру.
В любом случае о выявленных излишках председатель комиссии докладывает командиру. Доложил письменно и есть резолюция командира на его докладе - отлично, это решение легитимно.
Но если документы оформляются через одно место (а точнее недооформляются), то извините, решение командира о принятии на учет может иметь и форму приказа по части.
Приказ - это одна из форм выражения воли командира))).

[Pav]

Уважаемый Topalov, спасибо огромное за исчерпывающий ответ!

«Спасибо» – по традиции форума, это + в карму. Когда у Вас наберется 20 сообщений, Вы сможете изменять карму участников форума самостоятельно. А пока это за Вас сделаю я.
Ser Gio