РЕФОРМИРОВАНИЕ Военных Представительств.

[Sett]

6.09.2011 на совещании МО жестко отчитал начальника Управления ВП за срыв ГОЗ-2011 Никто не встал на защиту...
10.09.2011-11.09.2011 г. была подготовлена директива ГШ
15.09.2011 или 16.09.2011 Министром обороны будет подписана директива о ликвидации всех военных представительств со сроком исполнения 1.11.2011, за исключением ВП РВСН, ядерщиков и космонавтов.
Оставшиеся немногочисленные ВП будут напрямую подчиняться МО. Судьба УВП и СУ пока не знаю. Директиву лично не видел.
Механизм как все это будет происходить - одному Богу известно.
Вообщем за что купил, за то и продал.

Тема предназначена для обсуждения вопросов реформирования системы ВП, изменения орг.-штатной структуры. Вопросы по деятельности ВП просьба обсуждать в профильных темах. Поиск и предложение вакантных должностей в ВП осуществляется в этой теме. Модератор.

[AAV2009]

Приветствую всех!Переназначения состоялись-ждите выписки совсем СКОРО!!Это хорошая новость!!!Теперь плохая запросили сведения по контролируемой продукции в интересах РОСКОСМОСА, РВСН,Подводного флота!! 

Почти все комплектаторы так или иначе работают на космос и стратегов, на подлодки - поменьше.

[Капитан Улитка]

Приветствую всех!Переназначения состоялись-ждите выписки совсем СКОРО!!Это хорошая новость!!!Теперь плохая запросили сведения по контролируемой продукции в интересах РОСКОСМОСА, РВСН,Подводного флота!! 

А кто запросил?

[AAV2009]

Запросило УВП.

[Капитан Улитка]

УВП? Типа сами не знают...
Говорят Управа сама на ладан дышит...

[Фрол Фукс]

не согласен,у нас лично офицер-инспектор запрашивал,уточнял и корректировал правильно,(парень работящий давно его знаю) так что нельзя всех хаить -то)))

[novosib770vp]

Спинной мозг подсказывает мне, что полной ликвидации ВП МО не произойдет. Приходится полагаться на интуицию при дефиците информации.
Чтобы примерно угадать планы реформаторов по реорганизации системы военного контроля, нужно обратиться к опыту США и стран запада. У кого есть актуальная информация об организации этой системы за бугром?

Уже много от запада переняли (США) и посмотрите на что армия похожа.... В наше время реформы-это модно

Почему у Китая не перенять!у них то военпреды есть..поэтому и звучит всегда фабричный Китай или подпольный!!!

[Фрол Фукс]

Сегодня наверху сидят люди далёкие от производства, которые не имеют элементарных знаний не говоря об опыте работы. Грамотное ТТЗ составить не могут. Получает предприятие такое ТТЗ, согласовывает, получает аванс, работает, а когда дело подходит к сдаче выясняется, что выполнить требования не возможно и не по вине исполнителя. Дальше штраф, п/я не платит, доходит до арбитража и Заказчик его проигрывает, т.к. предприятие грамотно подготовилось. Доходит до абсурда, программу гос.испытаний написать не могут, потому что тупо не знают как это делать и гос. испытания-испытания заказчика не проводят в срок. Ликвидируют приёмки и вообще всё рухнет, т.к. нового ничего не придумали.

в нашем болоте даже  начальники ВП есть с 2х летним стажем в системе,"нет ничего пагубнее поверхностных знаний"кто сказал задание на Сампо)) а требование к НВП раньше были по серьезнее,щас пацаны брови хмурят

[zebra]

У В П через У

Мы сегодня эти сведения тоже отгрузили, но нахрена запросили? Типа кого оставить, а кого убрать? Но такие разработки есть почти на каждом предприятии. У кого-то меньше, у кого-то больше. Как сортировать-то?

[novosib770vp]

так начальник ВП столько специальностей должен знать повесишься...и юрист и экономист и конструктор технолог ОТК...и все разговоры ни чем не занимаются военпреды...получается в войсках ни чем не занимаются...если бы учения проходили чаще...оборудование ломалось выходило из строя к нам бы приходили изменения к КД...снаряды патроны отстреливались ..новые заказы бы шли у нас все до сих пор на Арсеналы уходит!и в части все изучают новую технику на бумаге...какое же у нас сказочное государство!

[salooo]

какая разница молодой или старый начальник, главное что бы человек любил и стремился разбираться в работе. старых начальников тоже хватает не особо грамотных, которые будучи такими же молодыми начитались остов и гостов , а сейчас лечат старыми понятиями не понимая, что времена другие, а открыть книжку им лень. и молодым зачастую старые начальники перебравшиеся на предприятия мешают, показывая себя дартоньянами и хвастаясь своим типо  умом перед новыми колегами и обещая им решить все вопросы с вп, но за год предприятия обычно понимают ху ис ху!!!!   а эти дартоньяны не понимают, что молодому просто из уважения послать нах.. не удобно "опытного" товарища, но ведь всему есть предел.... таких случаев сплош и рядом!!!! но есть на самом деле грамотные мужики - Начальники обратите внимание Н заглавная, которые даже работая на предприятии помогают советами и делами, и не обязательно в угоду предприятия!!!!

[zebra]

Чет вас занесло. Не знаю "старых" некомпетентных начальников. Подавляющее большинство - опытные профессионалы старой закалки, знающие свое дело. Встречаются разные, но я говорю НЕ об исключениях.

[pion]

Сердюков, Сухоруков, Синикова и т.д. не технари, а налоговики. Стоимость контроля материалов, комплектующих, блоков, систем, конечных систем вооружения находятся в обратной пропорциональности с коэффициентом 100 со стоимостью ущерба (восстановления) конечных систем вооружения, систем, блоков , комплектующих. Этому учиться надо: теория систем, теория надежности и прочее. Дилетанты! Экономия 1 руб. на контроле, обойдется 100 рублями потерь при отказе. Надежность системы определяется минимальной надежностью комплектующих. Обычное "троирование" надо увеличивать на порядок, но массо-габариты не позволяют взлететь или подняться в космос.  Рано или поздно на пальцах теорию надежности донесут до уровня принимающих решения, но будет поздно откатывать назад- все будет тонуть , падать и не взлетать. Сожаление вызывает власть не умеющая обсчитать стоимость принимающих ей решений.

[zebra]

PION   + в карму, реальный плюсище! Скользкий, учись дилетант!

[Johnny Raw]

"Принимающие решения" уже давно решили закупать ВТ за рубежом под предлогом, что "наше устарело, хуже и т.п.".  И чем чаще что-то у нас не будет взлетать, плавать и т.д., тем легче обосновать необходимость таких закупок.  Так что сокращение  ВП и, как следствие, уже наблюдаемое падение качества, только на руку тем, кто лоббирует зарубежные ВиВТ.
 

[novosib770vp]

Сердюков, Сухоруков, Синикова и т.д. не технари, а налоговики. Стоимость контроля материалов, комплектующих, блоков, систем, конечных систем вооружения находятся в обратной пропорциональности с коэффициентом 100 со стоимостью ущерба (восстановления) конечных систем вооружения, систем, блоков , комплектующих. Этому учиться надо: теория систем, теория надежности и прочее. Дилетанты! Экономия 1 руб. на контроле, обойдется 100 рублями потерь при отказе. Надежность системы определяется минимальной надежностью комплектующих. Обычное "троирование" надо увеличивать на порядок, но массо-габариты не позволяют взлететь или подняться в космос.  Рано или поздно на пальцах теорию надежности донесут до уровня принимающих решения, но будет поздно откатывать назад- все будет тонуть , падать и не взлетать. Сожаление вызывает власть не умеющая обсчитать стоимость принимающих ей решений.

об этом в свое время писали журналы что дешевле содержать контролирующие органы нежели потом восстанавливать все...видно такие у нас грамотные экономисты...дипломы видать Московского метрополитена!!!