Армия требует убрать Сердюкова! 18 сентября - Всероссийская акция!

[nikozavr]

lancepok, даже пятимиллионной армии СССР со всеми безмерными запасами железа, никогда эта армада не могла бы адекватно противостоять объединенным силам НАТО. Никогда. Их сдержало только наличие у нас ядерного оружия в количестве, достаточном для адекватного ответа. Так стоит ли содержать неподъемную для экономики армаду?

[KOT@]

По вашему она не подъемная? Снимите розовые очки!!! Вы как сами сказали "очень информирован и исторически подкован" должны знать какую армию лучше кормить свою или чужую. И еще если очень информирован подумайте о стремлении верхов вступления в ВТО, для чего нам это надо,в частности вам и вашим детям, лучше жить будите? И какие "этапы необходимо закрыть"(подсказка-развал) для этого вступления? И что будет после?(подсказка-сырьевой придаток)

[mike]

всю страну вывернули мехом наружу относительно небольшая кучка людей, наплевав на мнение абсолютного большинства. Плохо это? Безусловно. Однако это пример того, как надо реализовывать свою волю. Здесь же все вертится вокруг одного персонажа, которого все пытаются уверить в очевидном. А смысл? После будет еще еще один альтернативный взгляд на происходящее, потом еще один и.т.д. Киберсолдаты Путина воюют на числом, а умением?

[nikozavr]

KOT@, даже СССР не смог ее потянуть, поэтому и не подъемная.
С 1991 года в России отсутствует боеспособная армия - Вы кормите чужую? Вот и не будете кормить. Мы уже 20 лет тянем со вступлением в ВТО - будем тянуть еще столько же. Это политика. большая игра.

[nikozavr]

Майк, вот если бы Путин и К взяли могучую целостную Россию с новейшим функционирующим на полную мощность ВПК, с могучей боеспособной и оснащенной армией, с крепкой экономикой и высоким уровнем жизни всех слоев населения да за 10 лет превратили бы ее в то что есть сейчас или хуже - в то что было в 90х. Вот тогда бы я с Вами согласился, я бы первый ходил на митинги и говорил бы все то, что ВЫ (не лично) пытаетесь навязать в силу привычки.

[Император]

Друзья скачайте на торренте любом пятничный "Нтвшники. Выбор есть".
Вот где ржачка!
НО самое главное там есть некий Андрей Исаев (естественно единорос).
Когда его послушаете (ему в глаза а он божья роса) сразу пойметке как будет выгдядеть один человек с форума через 15 лет

[Руся2000]

А мне очень понравилось как в программе "НТВшники" два крупных представителя российского бизнеса не смогли найти общий язык и повздорили прямо во время съемок. Глава Национального резервного банка Александр Лебедев не выдержал нападок и угроз бывшего руководителя Mirax Group Сергея Полонского и дал ему в морду.!!
http://www.lifenews.ru/news/69777 Подполковник КГБ, соратник Путина, пешка Березовского бьет обнищавшего Полонского, растратившего весь данный ему капитал.. Больше похоже на то как барин бьет холопа..

[Vlus]

Лебедев пришёл драться. Полонский с его миллиардерами идущими в жо.у где-то заслужил....имхо

[Руся2000]

Сущность бандитской власти налицо,бандиты есть бандиты,как бы они не притворялись интеллигентами!!

[Никто]

Прочитал на одном форуме:
 "...Жаль, что никто из семей в/сл не может предоставить фотоотчет о пребывании мо в РВИ РВ. Забавная была картинка: после 19 часов министр в окружении 4-х телохранителей с автоматами ходил по территории института. Общаговская малышня штаны при виде калашей намочила. Вот так... видно боится мо своих "зелёных человечков...".
http://voensud.ru/house-reginos-f32/rostov-na-donu-i-oblast-t1309-380.html

Во дожили, в своей стране, в подчиненных учреждениях, МО ходит с автоматчиками! Видать или страна не своя, или он такой уважаемый министр!

[Tyron]

Итоги акции "Армия против Сердюкова" 18 сентября 2011 года

18 сентября проходит Всероссийский акция военных. Тысячи офицеров не согласны с реформами, проводимыми министром обороны Анатолием Сердюковым. Это уже не первое подобное мероприятие военнослужащих, и, по словам экспертов, смысл в таких акциях есть.

По материалам "Радио Свобода"

[chistyk]

Честно говоря на итог больше похоже это:

http://chusovitin.livejournal.com/546135.html

[lancepok]

lancepok, даже пятимиллионной армии СССР со всеми безмерными запасами железа, никогда эта армада не могла бы адекватно противостоять объединенным силам НАТО. Никогда.

Этого точно утверждать нельзя. История не знает сослагательного наклонения, а реального полномасштабного военного противостояния ОВД - НАТО, по счастью, не случилось. Так что, корректно можно сравнивать только численность и оснащённость различными типами оружия. А в этом наблюдалось примерное равенство сил, возможно даже с некоторым перевесом в сторону ОВД (по крайней мере, что касается сухопутных сил на наиболее вероятном театре военных действий - в Европе).
А по состоянию на 2004 год силы НАТО превосходили ВС РФ в среднем в 3,8 раза, включая превосходство в 1,3 раза в ядерном оружии. И учтите, что это данные на 2004 год, когда общая численность ВС РФ была 1млн 260тыс.
А по поводу ядерного оружия я уже писал: это ultima ratio regum, применить который в ответ на обычное нападение означает поставить себя вне международных законов и потерять все размещённые за рубежом активы, как государственные, так и личные активы применившего, а в случае, если не удастся отбиться, то и жизнь впридачу. Как мне кажется, руководство РФ не готово идти на такие жертвы.
Кроме того, НАТО предпринимает вполне конкретные и активные действия по созданию защиты от российского ОМП - как политические (договоры о сокращении ЯО и носителей, договоры о прекращении производства начинки к ЯО и утилизации уже имеющихся оружейных ядерных материалов и тп.), так и военные (разворачивание в Восточной Еворопе системы противоракетной обороны).
Также существует мнение что ЯО имеет ограниченный срок хранения, после которого требуется произвести замену его начинки, иначе оно со временем может придти в негодность.

[nikozavr]

Еще раз отвечу словами генерала КГБ Леонова:

За время работы в группе, я так и не понял и никто ясно не мог ответить, когда и где Горбачев дал американцам согласие на уничтожение нашего самого совершенного ракетного комплекса "ОКА", ведь этот тип вообще не обсуждался на переговорах.
.
Непонятно каким образом с языка у Горбачева сорвалось согласие признать американский тяжелый бомбардировщик, вооруженный гравитационными ядерными бомбами и ракетами с ядерной боеголовкой СРЭМ, за эквивалент одной боеголовки.
Да и какому здравомыслящему человеку придет в голову приравнивать одну боеголовку к 24 ядерным ракетам, каждая дальностью до 600 км?


США и СССР достигли согласия в том, чтобы иметь каждому по 1600 носителей ядерного оружия и по 6000 боеголовок, но в результате последующих суетливых, неумелых маневров-ходов Шеварнадзе американцы приобрели право и наше согласие на то, что бы иметь у себя 11000 боеголовок, то есть почти в 2 раза больше.

[lancepok]

nikozavr, по ссылке, данной мной, речь идёт не о договоре СНВ-I, подписанном Горбачёвым в 1991, а о договоре СНВ-III, подписанном Медведевым в 2010.