О политике властей всевозможнейших мастей...

[lexeyetr1]

(кликните для показа/скрытия)

Первое сообщение, давшее начало теме
Если на выборах победит коммунистическая партия, то есть высокая доля вероятности того что г-на Сердюкова привлекут за ВСЕ злодеяния неменьше чем бывшего украинского премьера Тимошенко....(Путин и Медведев от него открестятся, он министр, должен сам знать что делает). У него пока еще есть время свалить за бугор ...

Уважаемые участники! Несмотря на то, что тема находится в разделе Флейм, споры, эмоции, на неё в полном объеме распространяются Правила форума. Поэтому:
Придерживайтесь делового стиля постов. Излагайте собственное мнение, используя цитирование  из других источников только в минимально необходимом объеме. Не приветствуется флейм и флуд. Личная переписка в теме не допускается. Строго запрещено устраивать склоки и раздоры, а также провоцировать на это участников.
Всю скопившуюся энергию, знания и опыт просьба использовать для общения и помощи другим участникам Форума по  по  финансовым, кадровым, правовым и профессиональным вопросам службы и работы.


Предупреждаем что за любые посты несут ответственность их авторы.

Администрация не занимается проверкой постов и никаких подтверждений достоверности опубликованного не даёт.

Поэтому внимательно следите за источниками того о чем пишите.[/b]

Администрация Форума

[mike]

20 Ноября 2009
Доходы у нас пока не соответствуют этим запросам финансовых учреждений. Чтобы ипотека стала доступной для широкого круга людей, нужно стремиться, чтобы ипотека была не больше 10 - 11%.

15 июл '11 15:54 Премьер-министр РФ Владимир Путин в очередной раз пообещал населению, что ипотека станет доступнее, и объяснил, что не стоит откладывать рождение детей. Премьер встретился с рабочими Магнитогорского металлургического комбината, которым, среди прочего, объяснил, что общая ставка по ипотечным кредитам будет снижаться в связи со снижением инфляции. «Другого пути нет», — уверен премьер. Ставка по ипотечному кредиту должна быть 5-6%, по его мнению. - See more at: http://realty.infox.indee.ru/sale/110715/Ipotyeka_v_Rossii_ny/#sthash.sAsWg7vg.dpuf

27.08.2009
Ипотечные кредиты должны быть не дороже 6-7%. Такое заявление сделал президент России во время посещения Улан-Удэнского авиазавода. Дмитрий Медведев отметил, что к прежнему (докризисному уровню) в 14% ипотечные ставки могут вернуться через два–три года.

04.03.2009, 15:29
 Ставки по ипотеке должны быть меньше 15%
Ставки по ипотеке должны быть меньше 15%, уверен помощник президента РФ Аркадий Дворкович. Он отметил, что сейчас их уровень составляет 18-20%, "что для подавляющего числа заемщиков неприемлемо". "Это слишком дорого и рискованно с точки зрения возврата кредита", - считает Дворкович

ну и так далее...
Пользователь добавил: 24 Июня 2015  13:35:07Терпите люди, скоро лето (осень, зима, весна)

Медведев призвал Россию привыкать к кризису
Газета.Ru 13:17

России придется «достаточно долго работать» в условиях жестких бюджетных ограничений. Такое заявление сделал премьер-министр Дмитрий Медведев, передает ТАСС.

"Нужно также учитывать, что ресурсы бюджета не безграничны. Нам достаточно долго еще, по всей вероятности, придется работать в условиях жестких бюджетных ограничений", — сказал Медведев, отметив, что «возможностей для значительного увеличения доходов в нынешней ситуации очень немного», — заявил премьер.
http://news.rambler.ru/politics/30587702/

Вопрос: "Кого они там переиграли???"

[chistyk]

Сократ, отличная ссылка. Того же мнения. Никакой поддержки народа нет и быть не может. Шулеру шулерово.

у его адептов область мозга, отвечающая за критический анализ либо заблокирована, либо отсутствует с рождения.

Ох уж эта Ливада центр...

(кликните для показа/скрытия)

Политика Владимира Путина одобряют 89% граждан России, сообщает Интерфакс.

Согласно опросу «Левада-Центра» в июне, работу лидера РФ в апреле-мае сочли правильной 86% россиян. Это абсолютный максимум за весь срок президентства Путина.

Недовольны политикой президента лишь 10% граждан.

Работой Дмитрия Медведева довольны 66%, не одобряют - 33% жителей.

Специалисты также просили оценить население несколько политиков, вызывающих наибольшее доверие. Среди них лидирует Владимир Путин с  64% голосов. Немного отстают от главы государства министр обороны РФ Сергей Шойгу и глава МИД РФ Сергей Лавров.

64% россиян считают, что дела в стране идут в правильном направлении.

Исследование включает мнение 1600 человек. Специалисты опросили население 46 регионов

http://www.aif.ru/society/people/reyting_putina_vyros_do_89_i_dostig_maksimuma

Сейчас произойдет полное падение АЗ..

[mike]

Политика В.Путина одобряют 89%, а доверяют только 64%.
Такие опросы хороши тем, что все зависит от поставновки вопроса.
Некоторое время назад одна родственница спрашивает меня: "Миша, а ты что, тоже против Путина?" Я отвечаю что да, против. Тогда она немедленно заявляет, что она со своей дочкой "за".
Потом она все-таки интересуется, а почему я-то против. И тут начинается самое забавное - с каждым моим аргументом она тут же соглашается. То есть буквально со всем. Когда я задаю вопрос кто за это должен нести ответственность она говорит: "Путин". Уверяю вас, стоит только Навальному или его аналогу попасть в Госдуму, как царству Кащея придет полный ...здец. И Кащей это прекрасно знает.
Кстати, тот же феномен отмечал и сам Навальный на своих встречах с избирателями пожилого возраста: после разъяснения свой позиции и положения вещей в РФ они его полностью поддерживали.

[chistyk]

Чем Навальный лучше жулика Пономарева, уже побывавшего в Думе?



Теперь гастролирует в Силиконовой долине...

[mike]

тем, что Навальный прямо высказался о Пономареве, что это "мутный тип". Жуликом он станет, когда его назовет жуликом суд.
Кроме того, в одиночку что-то сделать будет сложнее, но депутату ГД будет легче прорвать информационную блокаду.
Кстати, схема Пономарева вовсе не его, по той же схеме у нас работали другие "лекторы" середины 90-х. Навскидку - Чубайс. Могу конечно что-то спутать, давно это было, но он не первый - это точно.


Вот та история.
http://www.yabloko.ru/Publ/Book/Freedom/freedom_014.html

[аникей]

сам Навальный

сам Навальный ? ну это меняет дело !

Нормальная пропаганда типа "Всё хорошо прекрасная маркиза" ВВП всё видит он могуч и всех переиграл, а кого не переиграл того переиграет.

при чем здесь пропаганда ?

у меня глаза есть

вижу

сам живу, работаю, вижу как мои товарищи живут, как горожане живут, как улучшается жизнь, дороги, быт   ...  все вижу не слепой

нормально у нас, не мутите воду

а Путину дай бог здоровья и сил

[аникей]

и я не в Москве живу
Пользователь добавил: 24 Июня 2015  19:48:23а в это время

Рейтинг одобрения деятельности президента Путина достиг максимума

Деятельностью Владимира Путина на посту президента России удовлетворены 89% граждан - этот показатель является абсолютным рекордом за все время наблюдений, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-центре" по итогам июньского исследования.
В апреле - мае работу Путина на посту президента одобряли 86% россиян, в январе - 85%, в июне 2014 г. - 86%, в июне 2013 г. - 63%, в июне 2012 - 64%. Недовольны работой президента сейчас 10% респондентов.
Деятельность Дмитрия Медведева на посту премьер-министра России одобряют 66%, не одобряют - 33%. Работой правительства РФ довольны 62% респондентов, недовольны - 37%. Деятельность Госдумы одобряют 54%, не одобряют 44% россиян.
Кроме того, по данным исследования, 64% респондентов удовлетворены деятельностью своих губернаторов, не удовлетворены - 35%.
Респондентам также предложили назвать 5-6 политиков, общественных деятелей, которым они более всего доверяют. На первом месте Путин - его имя назвали 64% опрошенных. Это самый высокий показатель с января 2014 г. (тогда он был на уровне 53%). На втором месте - министр обороны Сергей Шойгу, которому доверяют 28% россиян. Третье место делят Медведев и министр иностранных дел Сергей Лавров (по 21%).
Не доверяют никому из российских политиков 9% респондентов, а 13% заявили, что не интересуются политикой.
Мнения о том, что в целом дела в стране сейчас идут в правильном направлении, придерживаются 64% россиян - это максимум за время проведения наблюдений. По данным социологов, в апреле - мае этот показатель был на уровне 60%, в январе - 55%, в июне 2014 г. - 62%, в июне 2013 г. - 41%, в июне 2012 г. - 44%.
Противоположная точка зрения у 23% - они считают, что сейчас страна движется по неправильному пути, затруднились с ответом 14%.
Опрос проведен 19-22 июня среди 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/06/24/597809-reiting-odobreniya-putina-dostig-istoricheskogo-maksimuma

стакан скорее полон чем пуст 

[chistyk]

   

(кликните для показа/скрытия)

Договоренности России и Греции по «Турецкому потоку» ввергли Болгарию в истерику. Когда-то, отказавшись от проекта «Южный поток» по приказу Брюсселя, болгары впали в ступор от «турецкого потока: почему нам нельзя, а грекам можно? Болгария, что называется «под козырек», исполнила волю Евросоюза и теперь ожидает от всех стран ЕС солидарности.

    «Мы, страны-члены Европейского Союза, должны говорить единым голосом, когда речь заходит о  солидарности. Как мне объяснить болгарам, что нам строительство «Южного потока» продвигать нельзя, а грекам «Турецкий поток» - можно», - справедливо возмущается глава внешнеполитического ведомства Болгарии Даниел Митов, выступая в рамках форума Globsec 2015 в Братиславе.

Бурную реакцию Болгарии на строительство «Турецкого потока» вызвало подписание меморандума между Грецией и Россией в рамках Петербургского международного экономического форума. Министры России и Греции подписали официальный документ о сотрудничестве двух стран в строительстве продолжения «Турецкого потока» на территории Греции.

Ранее Болгария пошла на поводу Евросоюза, отказавшись от строительства «Южного потока» на территории своей страны.

http://www.eer.ru/a/article/u123253/24-06-2015/32489

Словом,
все по плану!

[Император]

Планов громадье и когда путину Эрдоган через год вставит фитиль адепты секты стерха чего нибудь еще придумают


Депутаты Госдумы раскупили путевки по ценам на порядок ниже рыночных

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/24/06/2015/558a8cc09a7947d960b1e3fb

Пользователь добавил: 24 Июня 2015  22:40:01Г-н президент, у вас большой опыт обращения с собаками, и вы, конечно, знаете команды. Есть такая собачья команда «к ноге!». А ещё «сидеть!», «лежать!», «место!».

Эти команды сразу вспомнились, когда на учёном Совете по науке и образованию вы произнесли короткую строгую речь:

ПУТИН. Так называемые фонды иностранные по школам работают. Сетевые организации просто «шарят» по школам в Российской Федерации много лет под видом поддержки талантливой молодежи. На самом деле как пылесосом высасывают просто, и всё. Уже прямо со школы абитуриентов берут и на гранты «сажают» и увозят. На это нужно обратить внимание.

Вас, г-н президент, часто сравнивают с Петром Великим. Не знаем, по каким параметрам, поскольку новую столицу вы не построили, шведов не разбили, флот не создали, окно в Европу заколотили (хотя щелей ещё полно). Пётр учредил Академию наук, а вы и ваши сподвижники обратили её в ничтожество. А ещё Пётр Великий талантливую молодёжь посылал учиться за границу, прямо-таки заставлял ехать на Запад.

И вот на заседании Совета по науке и образованию в Кремле прозвучала команда «к ноге!» (потому что ваши слова уже много лет воспринимаются как команда, особенно чиновниками, губернаторами и пр.).

На самом деле наших студентов в Америке не так много, всего 5 тысяч. Для сравнения: студентов из Китая учится в США 275 тысяч — в 55 раз больше. А население Китая только в 9 раз больше нашего. Соотношение убийственное. Вы сейчас поворачиваете Россию лицом к Китаю, но после вашей речи ясно, что китайский подход к зарубежному образованию перенимать мы не будем.

Вас, конечно, беспокоит не столько то, что наша талантливая молодёжь учится за границей, сколько то, что она не хочет возвращаться, остаётся там.

Скажите, кто мешает этим талантливым вернуться? Ведь их там на цепи не держат, паспорт не отбирают. Российское гражданство у них есть, деньги на билет, конечно, тоже…

Г-н президент, мы не ждём от вас публичного признания, но признайтесь хотя бы себе самому: в чём причина невозврата?

Вам скажут, мол, если талантливый высокообразованный специалист не хочет ехать на Родину, то он, значит, не патриот. Может, и так. Талантливые молодые люди видят, что все патриотические места заняты, там локтями толкаются мотоциклисты и депутаты всех фракций. На патриотические должности очередь стоит. А вот если молодые-талантливые хотят заниматься наукой, достигать вершин в своей области…

Может, они дураки, эти способные студенты; не понимают, что здесь лучше для науки, для творчества.

Г-н президент, вы знаете, что интонацию собаки понимают лучше всяких слов. Если у вас на уме плётка, а вы умильным голосом говорите «на-на-на» и протягиваете руку, чтоб собачка вообразила кусок колбаски. Но она не идёт, пятится; за ласковыми словами она каким-то образом слышит угрозу. Ну а уж если угроза звучит откровенно…

Давайте разберёмся, что, а главное, как вы сказали. Расшифруем для тех, кто собачьих команд по глупости не научился понимать.

Вы сказали «так называемые фонды». Значит, это плохие фонды, а может, и вовсе не фонды, а шпионские организации.

Вы сказали «шарят». Так о хорошем не говорят. Так говорят о ворах, которые шарят по карманам.

Вы сказали «под видом поддержки». Значит, это не поддержка, а обман, ловушка, прикрытие, камуфляж.

Вы сказали «сажают на гранты». Выражение «сажают на» всеми употребляется, когда речь идёт о наркотиках; тут мы абсолютные чемпионы мира. По студентам нет, по науке нет, по медицине нет, а по наркотикам — впереди планеты всей. И это место Россия завоевала за последнее десятилетие.

Вы сказали «как пылесос». Неужели эта молодёжь — пыль, мусор? Ни ума, ни воли? Летят в пылесборник; а ведь не грудные, выросли при вас, имеют право голосовать на выборах президента. И вдруг оказывается: не имеют права выбрать место учёбы.

Сказав речь (нами здесь расшифрованную), вы добавили «на это нужно обратить внимание». В таком контексте «обратить внимание» — просто негативная резолюция на проекте указа: пресечь!

Когда звучит команда «к ноге!», собака должна подбежать, обойти хозяина сзади и сесть возле левого сапога. Вы, конечно, знаете, что в деловых кругах вас давно называют хозяином, а в чиновной верхушке — папой. Мы вас называем президент, а как вас называют студенты, надо выяснить.http://echo.msk.ru/blog/minkin/1573150-echo/

[Император]

Никак не выполняются.

Сейчас вам шарахнут сколько кубометров чего нибудь путин собирается вывезти из РФ до 2100 года, а пока:

Экономика РФ ‏ -
Появление Карабахской Народной Республики я точно не переживу

[chistyk]

Как выполняются майские указы президента в частности создание 20 милионов новых рабочих мест? Или о них уже забыли ?

Давайте будем точными...25 миллионов новых и модернизированных рабочих мест к 2020г.
Пользователь добавил: 24 Июня 2015  23:11:33

Появление Карабахской Народной Республики я точно не переживу

Сегодня на Эхе, как показалось, слегка поддатый то ли Борис Антонович, то ли Антон Борисович, под смущенное хихиканье ведущей, выдал типа: "Вперед родные..Азеры (хихи ведущей, нас уволят.) ждут!"
Пользователь добавил: 25 Июня 2015  00:15:48Ну и еще раз про Грецию... Ранее опубликованное была только затравка. И не говорите, что я увожу  тему

Или пенсии, или дефолт

Кредиторы поставили правительству Греции ультиматум — оно должно повысить пенсионный возраст и отменить большинство субсидий. Возможность дефолта не смогла пока убедить правительство Греции пойти на те требования, которые выдвигаются со стороны европейских и международных финансовых организаций. Однако, если Афины упустят шанс договориться, страну неминуемо ожидает дефолт.

Здесь полностью:http://www.gazeta.ru/business/2015/06/24/6853445.shtml

[аникей]

Да, торговать не строить.

строим

выгляните в своё окно, кругом стройки

промышленности нет

о как !    а кто ж на заводах нам самолеты с вертолетами выпускает ? 

не надо драматизировать, друзья 

[Император]

У Чистика очень чешется Греция. Зачем нам про нее читать? А фиг его знает.
Наверное показать что побирушка Ципрас хоть и приехал в Москву с предложением, а получил шиш. У Москвы самой денежек нет и Китай не дает.
Молодцы европейцы. Дожмут дурачка и заставят греков работать.

Ну пока греки там мучаются у нас все по плану....
Чистик и не говорите что разговор про Грецию нам не интересен...

«Ъ»: Медведев начал бюджетный процесс «в атмосфере спокойной обреченности»
25.06.2015, 07:57 | «Газета.Ru»
Правительство на закрытом заседании утвердило начало бюджетного процесса в предложенной Минфином версии, предусматривающей сокращение величины индексации пенсий и других защищенных расходов бюджета на ближайшие три года, пишет «КоммерсантЪ».

Заседание под руководством Дмитрия Медведева прошло «в атмосфере спокойной обреченности», сообщили газете источники.

«Судя по всему, участники осознали, что вне зависимости от решения «пенсионного вопроса» на 2016 год резкое сокращение госрасходов, лишь немного смягченное Резервным фондом, — неизбежность», — отмечает издание.


Отмечается, что рассматривалось предложение Минфина изменить установленный законом принцип индексации защищенных социальных расходов федерального бюджета. Министерство предложило механизм индексации, который позволит сократить расходы бюджета на 510 млрд руб. в 2016 году, 879 млрд руб. в 2017 году и 1174 млрд руб. в 2018 году. Более половины средств предлагается сэкономить за счет сокращения трансфертов
Пенсионному фонду. По этому проекту, в 2016 году рост пенсий составит 5,5% вместо 11,9% по действующему закону, в 2017 году — на 4,5% вместо 7%, в 2018 — на 4% вместо 8,4%.

Глава правительства Медведев не принял окончательного решения, поэтому идея пересмотра законодательства об индексации будет рассматриваться и дальше, отмечает газета.

«Предполагается, что правительство разделит с Госдумой политическую ответственность за первую с 2009 года попытку поменять базовую модель экономического роста в России», — подводит итог издание.http://www.gazeta.ru/business/news/2015/06/25/n_7319869.shtml

[chistyk]

У Чистика очень чешется Греция. Зачем нам про нее читать? А фиг его знает.

Гы! А затем, что куда не плюнь, сплошные параллели...

Молодцы европейцы. Дожмут дурачка и заставят греков работать.

А что не радуетесь, как Кремль дожимает россиян? Ленивый Вы наш...

[mike]

Я бы добавил переходим к очередному хитрому плану.
Источник  www.el-murid.livejournal.com/2418478.html

Оттуда "Если российский бизнес действует по принципу национализации убытков и приватизации прибыли, то Европа предпочитает убытки перекладывать вообще на других, забирая себе весь доход."
А я не вижу разницы между "российским бизнесом" и Европой. В нашем случае убытки точно также перекладываются на бюджет, т.е. на нас, в связи с чем  в РФ есть две разные России - одна в роскоши, другая в грязи.
Пользователь добавил: 25 Июня 2015  12:55:59О затянувшемся дежавю
Александр Привалов
 15 июн 2015

(кликните для показа/скрытия)

Вижу в ленте заголовок: «Алексей Улюкаев: России нужны пятьдесят лет роста, чтобы стать экономической супердержавой» — и что-то мне вспоминается очень знакомое

Пытаюсь сообразить, что именно. Первым почему-то всплывает соседский президент со своим знаменитым «Жить будете плохо, но недолго», но это ложный след. Наш министр говорит почти прямо обратное: что жить не очень хорошо мы будем очень долго. И нечто до неразличимости похожее слышали мы не слишком давно, но уже в прошлой жизни, от нашего же министра… К счастью, Yandex conservat omnia — и загадка быстро решается. В марте 2009 года тогдашний министр и даже вице-премьер Кудрин выразился так: «Россиянам не стоит ожидать, что следующие пять-десять, а может быть, двадцать или даже пятьдесят лет они смогут жить в таких же комфортных условиях, что и раньше». Разные министры, очень разные времена, а значат обе фразы совершенно одно и то же: мы не знаем, как добиться заметных сдвигов к лучшему в сколько-нибудь обозримой перспективе. Как тогда не знали, так и теперь не знаем — и отчего-то нимало по этому поводу не огорчаемся; во всяком случае, ни тени сомнения в правильности проводимой политики с микроскопом не сыскать.
 
Беда, однако, в том, что если серьёзные, заметные не только в статотчётах, но и в реальной жизни результаты не намечаются на завтра-послезавтра, то на практике неотвратимо выходит обучение ишака богословию. «Чего ты добился за год?» — «Как чего? Учу! Вот увидишь, о повелитель, через двадцать лет этот ишак превзойдёт любого имама!» (Сейчас бы Насреддин добавил: и в рейтинге Doing business Мирового банка второе место займёт. Почему второе? Потому что ишак.) Неловко напоминать, но «немецкое чудо» было явлено миру за каких-нибудь десять лет, да и мы запустили спутник через двенадцать лет после окончания страшной войны. На самом-то деле и Германия, и СССР к концу 1950-х всё ещё были, на сегодняшний взгляд, очень бедны, но темпы выхода из послевоенной разрухи и там и там были великолепны — они сами по себе порождали оптимизм… Мы же никуда не торопимся; за быстрыми успехами мы не гонимся, а небыстрые как-то и сами не очень выходят.

Взять хоть процитированный выше разговор Улюкаева с BBC; об экономической политике там упоминается лишь мимоходом (основная речь о том, что не из-за санкций дела в нашей экономике обстоят так кисло, а из-за более глубоких причин), но несколько фраз всё же есть. Например: «Другая причина (трудностей в экономике. — А. П.) — структурные и институциональные проблемы, которые накопились у нас за многие годы». Простите, но если за все эти годы вы ничего решительного с оными проблемами так и не сделали, хоть перестаньте наконец называть их ключевыми — неловко же. Или: налоговое бремя у нас невелико по сравнению с развитыми странами, но у стран с хорошими темпами роста оно бывает куда ниже: «Нам надо приглядеться к этому и предложить какие-то решения в этом вопросе». Ну так приглядитесь, предложите; вам об этом кричат уже который год — чего ждать-то? Особенно странно, что кардинальная перемена в положении страны, случившаяся больше года назад, на экономполитике практически не отразилась. Разве что появилось модное слово «импортозамещение», так и оно пока больше слово, чем дело.

Но сколько-нибудь фронтального импортозамещения быть и не может, поскольку в экономике попросту нет денег — ни на него, ни вообще на что бы то ни было, кроме (возможно) двух-трёх особо опекаемых властью направлений. Власти любят рассказывать, как благотворно они устроят проектное финансирование; это чудесно, но это каких-то жалких пятьдесят — ну пусть сто миллиардов рублей, ни на волос не меняющие ситуацию тотального безденежья. Они будут вишенкой на торте, которого нет. С мая до мая реальная денежная масса в стране сократилась процентов на семь-десять — если ВВП в нынешнем году снизится на пять, нам незаслуженно повезёт. Любой обыватель наизусть расскажет, каковы, по мнению экономической власти, были бы последствия перемен в экономической политике: ну, там, разгул инфляции, проблемы с выполнением социальных обязательств и так далее — мы слышим эти мантры уже много лет. Но мы почему-то совсем не слышим, каковы последствия неизменности этой самой политики. А ведь тут очень есть что назвать: банкротства, остановка производств, отсутствие заметных инвестпроектов, зримый спад благосостояния населения. Но менять политику никто не собирается — мы так и будем «решать институциональные проблемы и улучшать инвестиционный климат».

Возможно, неизменный отказ денежных, да и вообще экономических властей даже обсуждать альтернативы своим действиям базируется на специфике их зрения: глядя за окно, они видят совсем не то, что простые смертные. Выступая на банковском конгрессе, глава ЦБ Набиуллина назвала два сценария развития экономики России. Негативный: цены на нефть снова начнут расти, и «это даст повод расслабиться»; роста никакого не будет. Позитивный: произойдёт переориентация экономики, структурные реформы, будет развиваться обрабатывающая промышленность и сектор услуг. Но про эти два сценария мы слышим с прошлого века, и убедительность дилеммы, вежливо говоря, поистёрлась. Потому хотя бы, что никто не знает, откуда на всё это возьмутся деньги: г-жа Набиуллина заметила только, что денежное смягчение находит опасным — как всегда, в смысле инфляции и валютного курса. На иной взгляд, названной развилки просто нет, и куда интереснее было бы посравнивать другие два — похоже, более жизненных сценария. Первый: всё как сейчас, и политика, и её следствия: упадок целых отраслей, снижение потребительского спроса и так далее. Второй: самая забубённая альтернатива. Скажем, резкое смягчение денежно-кредитной политики, налог на вывод капитала, всевозможные налоговые льготы, стимулирующие рост, пятилетние налоговые каникулы для малого и среднего бизнеса. Да пятилетняя же заморозка тарифов; да циклопическая программа строительства дорог; да пусть хоть и фиксированный на какое-то время курс. В обоих случаях понятно, кто что делает и кто чего не делает — будет смысл всерьёз говорить о выборе, находить компромиссы. Действовать.
http://expert.ru/expert/2015/25/o-zatyanuvshemsya-dezhavyu/

Поводи нас еще по пустыне, о единственный и безальтернативный!