О политике властей всевозможнейших мастей...

[lexeyetr1]

(кликните для показа/скрытия)

Первое сообщение, давшее начало теме
Если на выборах победит коммунистическая партия, то есть высокая доля вероятности того что г-на Сердюкова привлекут за ВСЕ злодеяния неменьше чем бывшего украинского премьера Тимошенко....(Путин и Медведев от него открестятся, он министр, должен сам знать что делает). У него пока еще есть время свалить за бугор ...

Уважаемые участники! Несмотря на то, что тема находится в разделе Флейм, споры, эмоции, на неё в полном объеме распространяются Правила форума. Поэтому:
Придерживайтесь делового стиля постов. Излагайте собственное мнение, используя цитирование  из других источников только в минимально необходимом объеме. Не приветствуется флейм и флуд. Личная переписка в теме не допускается. Строго запрещено устраивать склоки и раздоры, а также провоцировать на это участников.
Всю скопившуюся энергию, знания и опыт просьба использовать для общения и помощи другим участникам Форума по  по  финансовым, кадровым, правовым и профессиональным вопросам службы и работы.


Предупреждаем что за любые посты несут ответственность их авторы.

Администрация не занимается проверкой постов и никаких подтверждений достоверности опубликованного не даёт.

Поэтому внимательно следите за источниками того о чем пишите.[/b]

Администрация Форума

[mike]

Ни хрена подобного. Я - оптимист. Вы - законченный скептик,  .

  за оскорбление участников форума. С уважением, Sbas.

[Седой]

И давно у нас нельзя критиковать президента?

...и есть независимые СМИ безусловно принадлежащие к определенным финансово промышленным кланом....

Если еще раз перечитать и вдуматься?

[lancepok]

Да, забыл, по последним постам наглядно  аникей-оптимист, вы-внушаемый пессимист, а я-реалист 

Вы явно вспомнили цитату из Ф.М.Достоевского, по поводу оптимистов и пессимистов, и решили отгородиться и от тех, и от других. 

[mike]

На тему стратегического планирования высказывается советник Путина -Глазьев, попутно клеймя путинскую команду.
http://www.apn.ru/publications/article33698.htm

[evp]

Вы явно вспомнили цитату из Ф.М.Достоевского, по поводу оптимистов и пессимистов

а некоторые, показывать пальцем не будем, спалились 

[mike]

Потому что в "иммитации всего" серьезых вопросов и очевидных проблем  обсужать нельзя. Вертикать рассыпется.

[аникей]

не надейтесь

все будет хорошо 

[mike]

"всмотрюсь в тебя, как в зеркало, до головокружения..." (с)
Армения на пороге Майдана

(кликните для показа/скрытия)

В Армении уже несколько дней идут масштабные акции протеста

Сделав одну попытку разогнать демонстрацию, полиция пошла на негласную договоренность с протестующими: пока митинг носит более или менее мирный характер, правоохранители в него не вмешиваются. Однако долго такое положение длиться не может. Властям нужно как-то решать вопрос.

И не только тот, который послужил поводом для демонстрации. Напомним, что люди вышли на улицы из-за резкого повышения цен на электроэнергию. Изначально компания «Электросети Армении» замахнулась на 40%, но власти снизили ее требования по росту тарифов до 17%. Причем повышение произошло не потому, что Россия стала продавать Армении электричество дороже. На самом деле у компании из-за неэффективного менеджмента скопились большие долги, которые она решила переложить на плечи населения. А население платить за чужие ошибки, естественно, не хочет.

Причина же протестов глубже и серьезнее. Поведение «Электросетей Армении» — частный случай общей проблемы армянской экономики и системы государственного управления. Они крайне неэффективны и коррупционны. Пользуясь тем, что страна находится в режиме экономической блокады, отдельные группы бизнесменов монополизировали поставки в страну тех или иных товаров (из-за чего их стоимость для конечного потребителя высока).

Поначалу власти попытались наладить с протестующими диалог, однако демонстранты ответили отказом, потребовав от президента страны объявить по национальному телевидению об отмене повышения тарифов на электроэнергию. Серж Саргсян на это не пошел. По всей видимости, он не хочет создавать опасный прецедент «уличной демократии», ведь у населения будет еще много вопросов и требований к действующей власти. Поэтому министры начали объяснять людям необходимость повышения стоимости электричества — якобы в ином случае страну снова ждут веерные отключения. Однако протестующие ничего не слушают, более того, лозунги постепенно меняются — от требований вернуть прежнюю стоимость электроэнергии до призывов к отставке президента. Сами армяне, судя по сообщениям из Еревана, переворот устраивать не собираются: они прекрасно понимают, в каком окружении находится страна и кто может воспользоваться дестабилизацией. Однако ситуация может измениться в том случае, если власти попытаются разогнать демонстрацию. Последствия обострения ситуация и превращения беспорядков в армянский Майдан будут для страны катастрофическими, а Россия потеряет важнейшего союзника на Южном Кавказе.

http://expert.ru/expert/2015/27/armeniya-na-poroge-majdana/

Везде одно и тоже: все "друзья Оушена" страдают одним и тем же - коррупцией и "неэффективностью", за которыми прячется привычка элиты презирать "быдло", жируя за его счет, а сам "Оушен" не видит в этом особой проблемы.
 

[mike]

Сократ, не тратьте свое время, это бессмысленно.

[аникей]

Для кого ?

сейчас Вам плохо ?

При цитировании сообщений, уже содержащих цитаты, эти вложенные "матрешкой" цитаты лучше удалять, чтобы привести сообщение в удобочитаемый вид и не увеличивать трафик.
С уважением, Lancepok.

[mike]

Корпус стражей институциональной революции
Дмитрий Яковенко
29 июн 2015
Петербургский международный экономический форум показал: экономические проблемы России видны все отчетливее, но их все меньше пытаются решать с помощью экономических инструментов

(кликните для показа/скрытия)

...Герман Греф срывал аплодисменты давно проверенными заявлениями о неэффективности госаппарата и необходимости построения в стране экономики знаний по образу и подобию Кремниевой долины или Израиля.
...Казахские «Сто шагов» вообще вспоминали на форуме с завидной регулярностью. На этом фоне было особенно заметно, что у российского правительства подобного документа нет: не только на бумаге, но и, по всей видимости, в виде мыслей или устных предложений. «Есть ли у правительства система фискальных или административных стимулов, чтобы найти драйверы роста?» — спрашивал модератор сессии Константин Ремчуков, главный редактор «Независимой газеты». «Да, — отвечал Игорь Шувалов, а затем оговаривался: — Но мы их нащупываем вместе: мы работаем с региональными властями». В целом же выходило, что у кабинета министров сейчас есть только два ключевых документа: антикризисный план, о котором на форуме говорили, что он был хорош, да вот только для реалий прошлого года, и многостраничные, но лишенные конкретики «Основные направления деятельности правительства».
Помимо общей растерянности правительства форум зафиксировал и ряд довольно неприятных и опасных вещей. Во-первых, после перерыва, вызванного необходимостью осмыслить будущую жизнь под санкциями, с новой силой возобновились дискуссии об улучшении делового климата и институциональных реформах. Сессия с участием Грефа, Кудрина и Шувалова задала тон всему первому дню ПМЭФ. Именно институциональные и структурные реформы весь оставшийся день обсуждали бизнесмены и финансисты, пока чиновники бродили где-то в кулуарах форума. Причем слабость такой повестки дня была отчетливо видна на каждой панели. Например, дискуссия о необходимости снижения доли государства в экономике запомнилась эмоциональной фразой Иракли Мтибелишвили, управляющего директора, председателя банковского подразделения Citigroup в России: «Уже стыдно говорить об этом на двадцатом году реформ. Мы становимся чемпионами мира по очковтирательству».
Еще один яркий пример: на панели, посвященной вопросам эффективности системообразующих предприятий — теме для отечественной экономики крайне болезненной, — из всех многочисленных госкорпораций присутствовала только «Почта России».
И наконец, совсем уж странным стало заявление Андрея Цариковского, заместителя главы Федеральной антимонопольной службы, пообещавшего, что его ведомство будет уделять особое внимание малому бизнесу — несмотря на провозглашенное президентом Владимиром Путиным двухлетнее освобождение от административных проверок. Почему? Потому что малый бизнес — та почва, на которой должна вырасти экономика.
Во-вторых, основными индикаторами самочувствия экономики неожиданно стали инфляция и валютный курс. Их стабилизация в последние месяцы прибавила чиновникам оптимизма и позволила говорить о правильности избранной политики. При этом выступающие старались по касательной обходить такие вопросы, как обвальное падение промышленного производства и весьма драматическое, не в пример кризису 2008–2009 годов, сокращение реальных доходов населения.
...Сегодня разговоры о смутных инфляционных ожиданиях, на корню губящих предпринимательскую инициативу, — удел федеральных чиновников и экономистов. Представители же реального сектора, в том числе руководители регионов, мыслят в иных категориях. Кто-то прямо отрицает принципы, на которых основывается политика ЦБ. «Готов дискутировать о том, что все всплески инфляции в России — это не излишки денег, а дефицит товаров. Как только мы рынки балансируем — инфляция успокаивается, когда испытываем товарный голод — начинается рост инфляционных процессов», — говорил на форуме Виктор Толоконский, губернатор Красноярского края.
...свое видение структурных перемен, необходимых России, предложил Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН: «В самом начале рыночных реформ мы стали жертвой совершенно странной доктрины естественных конкурентных преимуществ. Нам говорили, что надо производить и продавать то, что продается на мировом рынке, а то, что не продается… ну, судьба такая. Примерно так мы и действуем. Сегодня уровень примитивизации структуры нашей экономики максимально высокий. В общем, это скандал для такой большой страны — иметь такую примитивную структуру экономики. Проблема, которую нужно решить, чтобы более или менее спокойно жить, — заниматься экспортозамещением. Мы по-прежнему скандально зависим от цены на нефть. Если 85 процентов экспорта приходится на топливно-сырьевые ресурсы, при любых вариантах экономической динамики мы опять станем жертвой конфликтов на мировом рынке. На мой взгляд, у нас большие проблемы в серийном производстве готовой продукции, мы потеряли много времени и находимся между двумя гигантами — Китаем, который готов весь мир завалить потребительскими товарами, и Германией, которая может завалить мир инвестиционными товарами».
...пока чиновники и экономисты говорили о структурных реформах, предприниматели сетовали на неподъемные ставки по кредитам, уверяя, что при такой цене денег ни даже нулевая инфляция, ни первое место в рейтинге Doing business, ни инвестиции в инфраструктуру не вытянут российскую экономику из бездны рецессии
...запросы бизнеса, прозвучавшие во время встречи Владимира Путина с руководителями крупнейших отечественных предприятий: возрождение в том или ином виде советского Госплана (бизнес явно страдает от отсутствия в стране даже основ стратегического планирования
...«У нас появилась промышленная политика, — говорил Владимир Якунин, глава РЖД. — Но нам на это понадобилось двенадцать лет. Я помню, когда впервые представлялся проект социально-экономического развития тогдашним министром экономики. Это был приблизительно 2005 год. И тогда я задал наивный вопрос, что в этом проекте не увидел промышленной политики. Нисходя к моему интеллектуальному убожеству, представляющий этот концепт сказал: “Владимир Иванович, какая может быть промышленная политика в постиндустриальном обществе?” Ну, слава богу, через двенадцать лет решили, что промышленная политика нужна». Но и здесь мы, кажется, только в начале пути, который грозит растянуться на долгие годы. «Наше правительство еще не определилось с выбором, какую политику оно будет проводить в области промышленности, — говорил Руслан Гринберг. — По-моему, идет идеологическая дискуссия о шлифовании инвестклимата. Как будто бы какие-то потенциальные инвесторы лежат на печи и ждут, когда возникнут подходящие условия для инвестиций в товары с высокой добавленной стоимостью. Мне кажется, это полная ерунда».
...Андрей Белоусов, помощник президента РФ, помимо емкого внутреннего рынка, девальвации, которая перевела систему в новую точку равновесия — куда более комфортную для внутренних производителей, отмечал наличие в стране значительных внутренних сбережений, которые в некоторые годы достигали почти 30% ВВП. Но все эти ресурсы пока лежат мертвым грузом. «Активы наших банков в 2014 году превзошли ВВП и сегодня составляют 73 триллиона рублей, — отметил Абел Аганбегян, академик РАН. — Но инвестиций у банков — 1,1 триллиона. Я пытался найти страну, где было бы так плохо с инвестициями, — и не нашел. У нас доля инвесткредитов в инвестициях — 9 процентов. Самая плохая развитая страна имеет 30 процентов. Самая плохая развивающаяся страна — 20 процентов. Но у нас норма инвестиций дошла до 18 процентов — при такой норме вообще никакого роста не может быть.
И ЦБ совсем не занимается инвестициями, в выступлении руководителя ни разу не упоминается это слово, в отличие от главы ФРС». При этом Абел Аганбегян вернулся к подзабытой уже теме стагфляции, захлестнувшей российскую экономику: «Стагфляция — это хуже, чем обычный кризис. Кризис длится один-два года и сам создает предпосылки для выхода, а стагфляция таких предпосылок не создает, и никому не удавалось из нее выйти менее чем за пять лет. Сейчас нужно закладывать основы преодоления этой рецессии, стагнации, стагфляции. Путь один — переход к политике форсированных инвестиций, ибо только инвестиции могут толкнуть экономику вверх. Никаких других возможностей переломить ситуацию нет. А инвестиции снижаются, и мы ничего не делаем, чтобы они не снижались. Они снижаются по всем линиям, у всех госкорпораций, в бюджете, снижается инвестиционный кредит, поскольку ставка держится на совершенно непомерном уровне».
...На фоне всех этих дискуссий основной интригой форума было выступление Владимира Путина. Оно резко контрастировало с его докладами на предыдущих форумах. Планкой экономического роста были объявлены среднемировые темпы в 3,5%, производительности — 5%. «Мы должны достичь нескольких целей. Они менее амбициозны, чем те, что мы ставили несколько лет назад», — признал глава государства. Конкретная мера, которая предполагала бы рост инвестиций в стране, была названа только одна: масштабное техническое перевооружение. Но и она перешла в выступление президента с прошлогоднего ПМЭФ. А вот чего-то подобного «распечатыванию» Фонда национального благосостояния под инфраструктурные проекты, как в 2013 году, или поручения разработать механизм льготного кредитования инвестпроектов, как в 2014-м, бизнес так и не дождался. И это неудивительно. Проекты — претенденты на деньги ФНБ начинают получать их только сейчас — почти после двух лет согласований, а механизм проектного финансирования, под который выделили всего 100 млрд рублей, был благополучно «слит» правительством и Центральным банком. Во всяком случае, Эльвира Набиуллина в начале месяца говорила, что этот инструмент Банк России разочаровал и его применение расширяться не будет.
...В сухом остатке новаций, провозглашенных на форуме, было всего две, и обе они созвучны идеям, продвигаемым Германом Грефом. Во-первых, президент заявил о необходимости сформировать целый класс госменеджеров, способных на равных общаться с бизнесом и понимать его потребности.
Во-вторых, ближайшие годы в стране станут периодом улучшения качества образования: от разработки современных профстандартов деятельности до поддержки талантливых детей. Президент особо отметил здесь грядущий запуск Сочинского центра для школьников, которые проявляют особые способности в спорте, искусстве и творческих науках.

Таким образом, форум зафиксировал победу в России неолиберального типа мышления. Развивать институты, выстраивать экономику знаний — все это важные и необходимые вещи. Но сосредотачиваясь на них, мы, кажется, упускаем шанс для инвестиционного рывка — а именно это необходимо, чтобы выбраться из кризиса, начавшегося еще в 2013 году.

Полный текст здесь: http://expert.ru/expert/2015/27/korpus-strazhej-institutsionalnoj-revolyutsii/

ИМХО, картина маслом. Никакой осмысленной политики, да и вообще политики в стране не существует. иммитация и сырьевое везение подошли к своему завершению. Друганы все просрали: как материальное, так и духовное - тоже образование. Маккейн не врал, когда говорил о бензоколонке - так оно и есть. 85% сырья в экспорте не оставляют сомнений.
Вопрос: когда, наконец, "эффективный нацлидер" освободит место для реальной модернизации и настоящего развития страны???

[evp]

безработица на носу, что тут хорошего

кто на что учился

[аникей]

капитализм априори предполагает наличие безработицы

социализм у нас с песнями и радостью всего народа отменили четверть века назад

[evp]

На, кого надо учиться, чтобы избежать безработицы ?

технари

При цитировании сообщений, уже содержащих цитаты, эти вложенные "матрешкой" цитаты лучше удалять, чтобы привести сообщение в удобочитаемый вид и не увеличивать трафик.
С уважением, Lancepok.

[аникей]

технари

каменщики, стропальщики, сварщики... много кого еще требуется