О политике властей всевозможнейших мастей...

[lexeyetr1]

(кликните для показа/скрытия)

Первое сообщение, давшее начало теме
Если на выборах победит коммунистическая партия, то есть высокая доля вероятности того что г-на Сердюкова привлекут за ВСЕ злодеяния неменьше чем бывшего украинского премьера Тимошенко....(Путин и Медведев от него открестятся, он министр, должен сам знать что делает). У него пока еще есть время свалить за бугор ...

Уважаемые участники! Несмотря на то, что тема находится в разделе Флейм, споры, эмоции, на неё в полном объеме распространяются Правила форума. Поэтому:
Придерживайтесь делового стиля постов. Излагайте собственное мнение, используя цитирование  из других источников только в минимально необходимом объеме. Не приветствуется флейм и флуд. Личная переписка в теме не допускается. Строго запрещено устраивать склоки и раздоры, а также провоцировать на это участников.
Всю скопившуюся энергию, знания и опыт просьба использовать для общения и помощи другим участникам Форума по  по  финансовым, кадровым, правовым и профессиональным вопросам службы и работы.


Предупреждаем что за любые посты несут ответственность их авторы.

Администрация не занимается проверкой постов и никаких подтверждений достоверности опубликованного не даёт.

Поэтому внимательно следите за источниками того о чем пишите.[/b]

Администрация Форума

[аникей]

у нас кто-то читает? тем паче полностью... 

[chistyk]

В Госдуму внесен закон о конфискации имущества родственников взяточников

Москва, 19 мая - АиФ-Москва.

Государственная дума рассмотрит законопроект о конфискации имущества близких родственников коррупционеров в случае отсутствия доказательств его законного происхождения, сообщает Интерфакс.Как отмечает автор инициативы депутат Олег Нилов, документ прежде всего направлен на конфискацию имущества самого взяточника, однако суд может обязать его ближайшее окружение показать на какие средства приобретено имущество.

Парламентарий подчеркивает, что законопроект не предусматривает уголовной ответственности для родственников коррупционера. Для проверки происхождения имущества предлагается создать специальный орган исполнительной власти.

Документ, кроме конфискации, предлагает ужесточить наказание и сделать невозможными условные сроки за ряд преступлений, а именно фальсификация материалов уголовного дела и обвинение невиновных, преступления, связанные с наркотиками, контрабанда, растрата, взятка, легализация незаконно нажитого, проституция и все виды мошенничества.

http://www.aif.ru/society/law/v_gosdumu_vnesen_zakon_o_konfiskacii_imushchestva_rodstvennikov_vzyatochnikov

[mike]

А как же Управление президента РФ по вопросам противодействия коррупции и его шеф, Олег Плохой? Пластиночку уже отыграли, ставим новую?
Пользователь добавил: 19 Мая 2015  10:41:46продолжаем про хоккей.

Поражение от канадцев случайностью не является
Выступление российской сборной на чемпионате мира по хоккею оставило неоднозначное впечатление. Вроде бы спортивные итоги турнира оказались достойными: при высочайшем уровне конкуренции команда завоевала серебряные медали. Однако в решающем поединке наши хоккеисты оказались биты по всем статьям. Этому есть вполне понятные и системные причины.
http://www.vz.ru/sport/2015/5/18/745885.html

[аникей]

Поражение от канадцев случайностью не является

Неужели это кому то в кайф ?   

[mike]

пока простые русские люди тм косят вверху под дураков, продолжаем:

В Центробанке требуют структурных реформ
21.05.2015, 10:21 | «Газета.Ru»
Достичь роста российской экономики в 4,5% ВВП по итогам 2018 года не выйдет, если не проводить структурные реформы. Такое мнение выразила первый зампред Центробанка Ксения Юдаева, передает ТАСС.
«Улюкаев (Алексей Улюкаев, глава Минэкономразвития, прим. «Газеты.Ru») говорит о значительных темпах потенциального роста. Я думаю, что без структурных реформ, направленных на повышение инвестиционной привлекательности, на увеличение производительности труда, таких темпов роста будет достичь сложно», — заявила Юдаева.
Ранее Юдаева заявила, что украинский мораторий на внешние выплаты не окажет влияния на Россию.
http://www.gazeta.ru/business/news/2015/05/21/n_7214741.shtml

И сразу про структурные реформы, из далекого уже 2013 года:
Западня для послепутинского правительства

(кликните для показа/скрытия)

Проблема ведь не в том, что Путин плохой, или что он демократию нарушает, или там деньги ворует, нет. Проблема в том, что в июне у нас впервые НУЛЕВОЙ рост ВВП (при заметном росте безработицы). Экономика встала, стоп-машина, прогноз годового роста ВВП с 3.7% снижен до 2.4%, и в августе его будут пересматривать еще раз в сторону понижения — вполне вероятно, что и по итогам года мы можем получить стагнирующий результат. Главная причина экономических трудностей — отток инвестиций, прогноз по выводу капиталов из России повышен с 30 до 50 миллиардов долларов только за этот год и, опять же, может быть пересмотрен в сторону повышения. Хуже того, государство забирает всё больше и больше денег из «Газпрома» и «Роснефти» на финансирование социальных обязательств, заставляя их резать программы по обновлению инфраструктуры, большая часть которой построена еще в советский период и нуждается в серьезном обновлении. Главный двигатель российской экономики — нефтегазовый комплекс — ветшает, доедая советское наследство (в том числе в виде легкодоступных месторождений), и в ближайшем будущем уже не сможет на себе вытягивать весь государственный сектор. Путин, как к нему не относись, не может решить эти проблемы. Для возвращения инвестиций нужна работающая судебная система — поскольку в случае вложения серьезных сумм в Россию вопрос судов из вопроса абстрактной справедливости становится вопросом защиты инвестиций. Причем чем больше инвестиции, тем больше желающих изъять их с помощью легальных и нелегальных способов. Но в стране с работающей судебной системой приговоры типа дела Навального, дела Ходорковского, дела Магнитского невозможны. Поэтому Владимир Владимирович даже ради приличия не заикается о реформе судов. 50 миллиардов в год стоят дешевле возможности выносить избирательные приговоры по нужным делам. Но если реальная судебная реформа просто невозможна, то реформа нефтегазовой отрасли невозможна втройне. Именно в узурпации прибылей «Роснефти» и «Газпрома» лежит power base Путина — и как-то трогать ее в эпоху политической нестабильности будет лишь безумец. Вернуть же хотя бы часть прибыли на инвестиционные программы (что несколько отсрочит момент смерти нефтегазовой лошадки) также невозможно — это потребует урезание социальных расходов, которые составляют основу внутриполитической стабильности. Граждане в регионах простые и немного не поймут просьбы затянуть пояса, чтобы «Роснефть» могла освоить работу со сложными месторождениями, закупив нужные технологии и построив необходимую инфраструктуру. А уж про структурные реформы, с приватизацией и созданием конкурентной среды в нефтегазовом секторе, нечего и говорить (тот же Сечин мигом отправит грузовики денег коммунистам с их криками про «общенародную собственность»). Начавшийся экономический кризис — а растущая третий месяц подряд безработица и выход роста ВВП в ноль позволяет нам называть это состояние «экономическим кризисом» — не имеет вариантов решения в рамках имеющейся системы власти и имеющегося набора политических лидеров. Необходима внешняя сила, которая сможет, с одной стороны, свернуть шеи государственным нефтяным баронам, а с другой — в разы уменьшить государственный сектор в экономике и государственные расходы, отказавшись от коррумпированного дирижизма, в ходе которого большая часть средств прилипает к рукам распределяющих чиновников и аффилированных с ними лиц. Это очень непопулярные меры, которые сможет позволить себе только новый лидер, имеющий высокую легитимность и карт-бланш на проведение реформ. Причем смягчить понятную экономическую горечь можно было бы национальной сладостью, подсластив пилюлю решением перезревшего кавказского и среднеазиатского вопросов — на что действующее политическое руководство также неспособно. Думаю, что российской оппозиции было бы разумно отказаться от упора на личностную критику Путина и обратить внимание на то, что Россия столкнулась с целым рядом системных вызовов экономического характера, не имеющих решения в действующей политической системе. Выстроенная в начале нулевых годов модель не предполагала 1) Зеленой революции 2) Сланцевой революции 3) Превращения крупнейшей экономики мира — США — из импортера в экспортера энергоресурсов 4) Активного развития Китаем энергоресурсов Африки 5) Жесткого курса на отказ от российских энергоресурсов в СНГ и Европе 6) Угрозы со стороны СПГ 7) Стагнации в ЕС, ведущей к снижению потребления энергоресурсов. Комментарий Альфреда Коха: По делу. Но тут возникает одна проблема. Вот представьте: случилось чудо и власть сегодня в руках нормальных людей (некий условный Навальный для примера). Вот я себя ставлю на его место (я могу себе позволить такой мысленный эксперимент, я кое чего в этом понимаю). И вы оказываетесь в ловушке: с одной стороны на лицо все признаки кризиса и близкого краха (если ничего не делать). А с другой стороны инерционность системы огромна (все-таки седьмая-восьмая экономика мира) и народ еще какое-то время остро не почувствует приближения кризиса даже если продолжать работать в путинской парадигме. С другой стороны, вы понимаете, что реформы в духе этой статьи S&P надо проводить немедленно иначе потом их проведение будет связано с непропорционально большими социальными издержками и материальными затратами. Но вы также и понимаете, что все реформы так или иначе на первых порах скажутся на доходах населения не в лучшую сторону. Таким образом вы даете своим оппонентам в руки козырь: "А вы Путина ругали! При Путине все было хорошо, а пришли эти дерьмократы - и все рухнуло". И ваша популярность идет к черту. И ладно бы. В конце концов это нормально, что рано или поздно политик должен уходить. Но проблема в том, что она падает почти сразу и вы не успеваете провести даже самые нужные реформы. Россия остается на хирургическом столе с вывороченными кишками: операция прекращена досрочно. Мы уже однажды столкнулись с этой проблемой и опять? Нет! Может чуть подождать? Пусть масштабный кризис грянет при Путине? Пусть народ сам увидит кто его автор? Но тогда реформы будет проводить тяжелее: болезнь будет сильно запущена... Сказка про белого бычка... Как быть? Комментарий эксперта: Всякая движуха требует свою идеологию. Надо же как-то пытаться склеить движуху хотя бы на уровне мелких лидеров. Массам можно прописать плюрализм - это, когда лидеры врут, будто имеют некие разные идейные платформы, хотя делают одно дело. У нас давно прописывают разные тайные эксклюзивные идеологии. Например, разрушить СССР во имя вхождения в "цивилизованный", торговать национальными интересами во имя вступления родной элитки в некую всемирную элитку. Силовикам врали, что они основа государства, стоящая над олигархической вольницей. Единороссам врали, будто они выполняют роль скрепы, предохраняющей страну от распада. Народу впаривали идеологию некой энергетической сверхдержавы. Понятно, что все эти идеологии раз за разом рушатся, порождая много пыли, от которой и на которую чихать хочется. Но народ-то у нас в виде разных активистов и людей при власти моралью не отличается. Ну, обманули, зато за согласие на обман ловким платят. Причем, граждане приноровились одновременно верить в разные идеологии, угодные власти, и даже не обращать внимание на противоречия. Для болотников тоже состряпали идеологию, причем не шибко отличающуюся от идеологии для представителей власти. Раз денег мало, пора проводить непопулярные реформы, то есть народ грабить. Это не важно, что деньги есть, доходы олигархов превышают доходы губерний, а прибавим ещё силовичков, местных чиновников, чиновников в Москве, вроде средний бизнес, но отнюдь не по-среднему использующих админресурс. Более того, ещё бабла хватает на завоз миллионов мигрантов, массовую раздачу денег кавказской элитке и т.д. Но за возражения пряников не полагается, а за идею потрясти народ пряники полагаются. Разница между официальной и болотной идеологией имеет только одно отличие - для одних не нужно менять Путина и прочих менеджеров при олигархах, чтобы провести "непопулярные" реформы. Для болотных важна идея идеологического прикрытия - непопулярные реформы лучшего всего проведет популярный лидер на волне всеобщей радости по случаю прихода лидера к власти. Эту идею можно расщепить на составные части - болотным отдать идею приведения к власти Навального, олигархату идею военного переворота, когда подобие Лебедя будет орать - я покончил с властью олигархов. В ответ олигархи Барвихи, Лондона и Парижа будут поддакивать - он нас уже пересажал, нам страшно, мы разбиты. В конце концов переделать комнату массажного салона под интерьер камеры смертников и давать интервью в перерывах между массажем и приемом коньячка не так сложно. (Кстати, даю идею бизнесменам - переделать ресторан под сталинскую зону или устроить увеселительный комплекс - автостоянка за колючей проволокой, ресторан Барак, официанты в форме НКВД. Думаю, дорогие посетители найдутся.) Самое интересное, что идею непопулярных реформ особо не скрывают. Например, об этом говорил Быков на совете КС оппозиции. Об экономии говорил Хазин и т.д. Скрывают от нас только, что это именно цементирующая идея, объединяющая Навального и Немцова, Каспарова и Крылова. Логика-то старая - народ грабить это страну спасать, государственность беречь, не дать дикой массе устроить бунт и побить лучших людей. И дальше мы имеем схожую логику. Деление активистов оппозиции на допущенных к тайне официально, догадливость тут не в счет, напротив, догадливость вредна и стимулирует претензии самозванцев на бабло, и официально недопущенных к тайне. Это низшие существа, которыми надо управлять. Кох в данном случае играет роль политинформатора для сочувствующих. Есть информация, которую давали партийцам на закрытых партсобраниях, есть информация, в которой сообщали о некоторых вещах, обсуждавшихся на политсобрании. Вспомним - газета Правда и журнал Коммунист всегда были в открытом доступе. Соответственно, информация, что у нас народ "зажрался в очередной раз", секретом давно не является. Секретом является только то, что несогласным с этим не место в руководстве оппозиции. Теперь даже не является секретом, что оппозицию переформатировали. Немцов ушел в сторону, Удальцова нейтролизовали, Лимонова уволили за несогласие поддакивать и играть роль пешки. Даже Чирикова недавно взвыла, видимо, лишили бабла. Так она не первая, вон, Карабанов ещё летом 2012 взвыл, что ему бабла не дали. Хотя эти граждане тоже знали, что целью оппозиции являются непопулярные реформы, то есть грабеж народа. Секретом является только то, наскольку оппозиция нужна власти, поскольку косовизация Юга РФ уже завершена. Подготовлена почва для резкой девальвации рубля и резкого падения жизненного уровня народа. Так что, решение о том, нужна ли будет в принципе оппозиция, ещё наверху не принято. Осенью будет нужна. Дальше видно будет. Одно скажу - дешевая оппозиция всегда нужна. Кто хочет бесплатно бегать по улицам и бесплатно сесть в тюрьму, тому всегда найдут дело.

http://voprosik.net/zapadnya-dlya-posleputinskogo-pravitelstva
Пользователь добавил: 21 Мая 2015  13:06:10Ну надо же!!!
Оказывается  власть  тоже должна Законы исполнять!!!

Голодец: индексацию пенсий надо проводить в соответствии с законом
Индексацию пенсий необходимо проводить в соответствии с действующим законодательством, заявила вице-премьер Ольга Голодец, комментируя предложение Минфина об отказе от ежегодной индексации пенсий в соответствии с уровнем инфляции за прошлый год.

 Ранее газета "Ведомости" сообщила, что Минфин в ходе совещания президента с членами правительства в среду намерен был предложить отказаться от нормы закона, в соответствии с которой с 1 февраля пенсии ежегодно индексируются на уровень инфляции за прошлый год, и проводить индексацию пенсий только в зависимости от роста доходов Пенсионного фонда. Такая мера, по мнению Минфина, позволит сократить бюджетный дефицит.

"Я считаю, что мы должны двигаться в соответствии с законодательством Российской Федерации по индексации пенсий и пособий. Это правильное решение", - сказала Голодец журналистам.“

Ранее стало известно, что инициативу Минфина не поддержал и Минтруд.
http://finance.rambler.ru/news/1425966/?utm_source=rambler&utm_content=finance&utm_medium=news&utm_campaign=self_promo

[chistyk]

В Италии есть своя Путин...

Аделина Путина, диджей, проживающая в Италии, пытается использовать свою фамилию, чтобы пробиться в политику. Путина участвует в местных выборах от правой партии "Братья Италии". Лозунг ее избирательной кампании гласит: "Если вы хотите голосовать за Путина, теперь у вас есть такая возможность". По словам Путиной, она приходится родственницей президенту России, но итальянские СМИ сообщают об отсутствии между ними родственных связей...

...Некоторые средства информации в Италии, тем не менее, продолжают называть ее "сексуальной кузиной Путина". На своей странице в Facebook'е Аделина сообщает, что с Владимиром Путиным у нее есть общие интересы: оружие, стрельба и бодибилдинг. Выборы в Венето пройдут 31 мая. Путина стремится войти в состав регионального совета.

http://rus.azattyq.org/archive/news-azattyq/20150521/360/360.html?id=27028092

Пройдет? И с каким рейтингом?

[космолов]

На торжества в честь святого
князя Владимира потратят
более 1 млрд руб.
top.rbc.ru/politics/21/05/2015/555c4c609a79476fc40b2037

Интересно, более полезного применения деньгам не нашлось?  Может милосерднее было бы на лечение детей их потратить?

[mike]

Есть в России применение деньгам, но не нам.
Председатель Банка России Эльвира Набиуллина заработала в 2014 г. 21,9 млн руб. против 12,2 млн руб. годом ранее, свидетельствуют данные о доходах и имуществе служащих ЦБ.

Набиуллина владеет долей в одну треть квартиры площадью 70,6 кв. м, а также автомобилем Jaguar S-Type. Кроме того, теперь в индивидуальной собственности председателя ЦБ находится квартира площадью 112,2 кв. м.

Ее супруг, ректор Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослав Кузьминов, также владеет третью квартиры, а, кроме того, дачей и земельным участком. Его доход в 2014 г. вырос до 45,252 млн руб. с 19,989 млн руб. годом ранее.

Первый зампред ЦБ Георгий Лунтовский заработал 33,7 млн руб. У его супруги зарплата составляет 5 млн руб., на нее оформлены дом, две квартиры, а также автомобиль Porsche Cayenne.

Первый зампред ЦБ Алексей Симановский раскрыл доход в размере 21,5 млн руб., наличие дома и квартиры. Супруга Симановского заработала более 8 млн руб., имеет автомобиль Subaru Forester.

Первый зампред ЦБ Ксения Юдаева имеет доход в размере 19,5 млн руб., дом, квартиру, долю в квартире, а также BMW Х6.

Самый большой доход указал первый зампред Банка России Сергей Швецов — 77,2 млн руб. У него есть дом в США, две квартиры в России, доля в еще одной российской квартире, квартира в Испании. Его супруга Марина Алехина, работающая вместе с мужем в ЦБ, заработала в 2014 г. еще 10 млн, на нее оформлены дом, две квартиры в России и автомобиль Infiniti FX37.
http://news.rambler.ru/30287765/

[mike]

Задавившая двух человек дочь иркутской чиновницы попала под амнистию

Дело Шавенковой вызвало широкий резонанс в обществе. В декабре 2009 года дочь секретаря иркутского облизбиркома сбила на тротуаре Юлию и Елену Пятковых, но вместо оказания помощи пострадавшим она начала осматривать свою машину.
КРАСНОЯРСК, 26 мая — РИА Новости. Октябрьский районный суд Иркутска освободил по амнистии к 70-летию Победы от уголовного наказания Анну Шавенкову, осужденную четыре года назад за смертельное ДТП в центре Иркутска, сообщила во вторник РИА Новости представитель суда.

"Принято решение об освобождении от наказания по амнистии к 70-летию Победы. Представление об освобождении Шавенковой было внесено ГУФСИН", — сказала собеседница агентства.
Дело Шавенковой вызвало широкий резонанс в обществе. В декабре 2009 года белая Toyota Corolla, за рулем которой была дочь секретаря иркутского облизбиркома, на большой скорости сбила на тротуаре в центре Иркутска Юлию и Елену Пятковых. Впоследствии Елена скончалась, а Юлия стала инвалидом. Камера видеонаблюдения зафиксировала, что водитель вместо оказания помощи пострадавшим осматривает поврежденную машину. Юлия Пяткова и ее семья были признаны пострадавшей стороной в деле.


В марте 2011 года Шавенкова получила 2,5 года лишения свободы с отсрочкой на 14 лет, поскольку у осужденной незадолго до этого родился ребенок. Приговор был обжалован, однако не был пересмотрен. В августе 2012 года Дмитрий Пятков, брат Юлии, подал в Октябрьский районный суд иск на 2 миллиона рублей о взыскании с Шавенковой морального вреда, в сентябре 2012 года иск был удовлетворен частично — всего на 200 тысяч рублей. Однако потерпевшая сторона решила оспорить это решение в облсуде, подав апелляцию. Суд оставил в силе решение о выплате 200 тысяч рублей.

РИА Новости http://ria.ru/incidents/20150526/1066469816.html#ixzz3bDy7C31M

Напоминаю, что в соответствии с п. 2 Правил форума (в ред. от 9.02.2015):

2. Форум - это не чат, реплики и копипасты не приветствуются – излагайте свое мнение аргументировано и доходчиво, сопровождая собственным комментарием цитаты из информационных источников.

С уважением, Lancepok.

[mike]

Чего и следовало ожидать:
Греф: В России опасно проводить серьезные реформы
Как считает Греф, начинать изменения нужно с исполнительной власти, но менять конституционные основы существующего строя при этом не стоит.
 Действующая российская система управления делает «опасным» проведение серьезных и широкомасштабных реформ. Об этом в четверг, 28 мая, заявил президент Сбербанка Герман Греф в интервью газете «Ведомости».

"Чем меньше денег, тем больше стимулов к реформам, — сказал он. — И при цене нефти в районе $70 больших стимулов к реформаторству нет. Прежде чем начинать реформировать нечто, нужно сначала создать эффективную систему управления".

По его мнению, «с существующей системой сегодня опасно начинать серьезные, широкомасштабные реформы».

Как считает Греф, начинать изменения нужно с исполнительной власти, но менять конституционные основы существующего строя при этом не стоит.

«Когда машина не нацелена на результат, она генерирует процесс, — объяснил Греф. — Клиентами этой машины являются не граждане, а руководство, которое, в свою очередь, не получая результата, дает новые поручения в еще более жесткой форме. Машина от страха начинает генерировать еще больше документов, пытаясь угадать волю принципала и отрываясь от содержания».

Говоря о текущей экономической ситуации, президент Сбербанка отметил, что не видит источников роста, которые позволили бы выйти из негативного тренда.

По его словам, 2015−2016 г. в РФ будут сложными и для экономики в целом, и для банковского сектора. В то же время он отказался описывать текущую ситуацию словом «тупик».
http://www.regnum.ru/news/economy/1928300.html

Хорошую систему построил мистер Птн, ни выборов, ни управления - один распил, растраты и хищения.

Собственно, логично следующее:
Фонд Горбачева призвал Россию начать новую перестройку
Для выхода России на устойчивый путь развития, а также для возвращения стране «утраченной демократической альтернативы» необходимо организовать новую перестройку, считают авторы доклада «Ценности перестройки в контексте современной России». Документ подготовили эксперты Горбачев-Фонда и Комитета гражданских инициатив (КГИ), передает «Интерфакс».

По мнению разработчиков доклада, в России необходимо возродить демократические институты и политическую конкуренцию, избавиться от чрезмерной централизации власти, а также отказаться от конфронтации с Западом. «Любые попытки игнорировать нормы, институты и процедуры, основанные на демократических ценностях, в перспективе ведут к глубокой дестабилизации системы», — говорится в документе.
http://lenta.ru/news/2015/05/28/gorbachev/

[evp]

mike, это вы по ошибке подобное не в юмор написали? Высказывания грефа, уже обосравшегося с удвоением ВВП к 2008 и управлением сбера в 2008-2009 году, и Фонд Горбачева призвал Россию начать новую перестройку  горбачевским фондом горбачева, уже обосравшегося с предыдущей перестройкой?
потворюсь: Фонд Горбачева призвал Россию начать новую перестройку -цирк 

[chistyk]

По мнению разработчиков доклада, в России необходимо возродить демократические институты и политическую конкуренцию, избавиться от чрезмерной централизации власти, а также отказаться от конфронтации с Западом.

А мы конфронтируем? А перестать- это как? Байкал под международное хозяйствование, ибо столько пресной воды для России - это слишком жирно? Сибирь, туда же, ибо такие ресурсы, опять же, для России, слишком жирно? Энергоресурсы, под контроль, ибо Россия использует их как рычаг давления? А, давайте начнем с доллара... И ФРС... пустите нас туда похозяйничать...
И, да! А, МС уже перестал ныть, что НАТО его обмануло?

[mike]

Было бы смешно, если бы не было так грустно.
И Греф и Горбачев, по сути, говорят об одном: Птн - реальный тормоз развития России.

По конфронтации, ИМХО, все очень просто: когда нет реальных козырей в дело вступает телеканал " 24".
Буквально  за пару-тройку лет Россию не узнать. Какое-то сборище ряженых казаков, православных активистов, "патриотического" быдла и "патриотического" начальства.
Натуральная антизападная истерика, за которой уже не разобрать деталей.
Мы что, жить стали лучше? ИМХО, пик пришелся на 2007 год, потом все непрестанно по наклонной. Крым-то был вчера, а не 8 лет назад.

[evp]

Если образно, то Путин - конечно тормоз,  только ручной, и автомобиля, стоящего на уклоне с заглохшим мотором. Греф же с Горбачевым не за развитие, которому тормоз Путин, а за движение. Проблема путина в том, что мотор - экономику чинят гайдаровские придурки, как тот же греф, а не уберает он их потому, что виноваты опять пресловутые  "японские двухкассетники" , на которые он насмотрелся в 1985-90 году в ГДР . Жить стало лучше -миф, идем с 1991 все время по наклонной, просто в 00-07 праздник был  в кредит. Путин уберет тормоз , когда заведем мотор, в противном случае, улетим в пропасть, поэтому стоим, а  "телеканал "  24" потому, что тупо стоим с заглохшим мотором, музыку слушаем в машине 

[mike]

Проблема России - Путин. А что за проблемы у Путина, мне это до лампочки: "Нет потенции - сваливайте с рынка", в данном случае - с политического. Кого он назначает, кого он не убирает - мне не важно, важны цены в магазинах и уровень моих доходов.

«Единая Россия» не получила в Балтийске ни одного депутатского мандата
Ни один кандидат от партии «Единая Россия» не смог получить депутатский мандат на выборах в районный Совет Балтийска, которые прошли в воскресенье. По данным системы «ГАС-выборы», 12 мест — у самовыдвиженцев, по одному — у «Патриотов России», «Справедливой России» и «Коммунистов России».


Всего в Совет выбиралось 15 депутатов. Отметим, один из мандатов, по предварительной информации, получил глава Приморска Игорь Коваль, который шёл на выборы в качестве самовыдвиженца. Кроме того, по предварительной информации, депутатский мандат получил бывший глава Совета Балтийского муниципального района Николай Плюгин.

В избиркоме эту информацию корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» подтвердили. Отметим, на 20:00 воскресенья явка на выборах в Балтийске составила 47,77% избирателей.

В региональном отделении «Единой России» в понедельник утром не смогли прокомментировать ситуацию с провалом выборов в Балтийске. Помощник депутата Госдумы, главы регионального отделения партии Андрея Колесника пообещал перезвонить позже.
https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/politics/6076501-edinaya-rossiya-ne-poluchila-v-baltiyske-ni-odnogo-deputatskogo-mandata.html