увольнение имеющих служебное жильё без предоставления жилья или ЖС.

[Вежливый Русский]

"Я б добавил, не признан в установленном порядке нуждающимся иди лесом..ИМХО."

К чему вы бы это добавили? не понятно вы на стороне ЗАКОНА или судов, которые, как хотят так и трактуют ЗАКОН? Реально человека, которому было ЗАКОНОМ обещано жилье и гарантировано, что он без его согласия не будет уволен до реализации данного права, КИНУЛ суд. И вы считаете что он должен идти лесом?

[nofear07]

Я с 2010 года в базе тогда еще ОМИС признан нуждающимся в улучшении жилищных условий по месту службы

[Вежливый Русский]

Я с 2010 года в базе тогда еще ОМИС признан нуждающимся в улучшении жилищных условий по месту службы

Тогда до реализации Вами права на получение жилья по ДСН Вас не могут уволить без Вашего согласия (ст.23 ФЗ-76):
И еще: ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 мая 2014 г. N 8 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ, ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ И СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ 48. Военнослужащие, имеющие право на обеспечение жилищными субсидиями или жилыми помещениями по договору социального найма или в собственность, не могут быть уволены с военной службы с оставлением их на учете нуждающихся в жилых помещениях по последнему месту военной службы при отсутствии их согласия на такое увольнение.

[nofear07]

у нас россия и беспредел в судах, полная анархия

[Вежливый Русский]

у нас россия и беспредел в судах, полная анархия

не думаю, что суды других стран более справедливы. с вашей позицией можно опустить руки. понятно, что можно проиграть первые инстанции
и дальше разочароваться, а можно все же попытаться довести до высших инстанций, давя на то что постановление №8  от  29.05.2014г  при рассмотрении вопросов увольнения в/служащих признанных нуждающимися в улучшении жил.условий по последнему месту службы и не давших согласия на увольнение до реализации права на жилье- НЕ МОГУТ БЫТЬ УВОЛЕНЫ! (именно ваш случай) как вы думаете если вы весь процесс трактовали свои заявленные требования именно опираясь на данный документ Верховного суда, то как должен реагировать судья Верховного суда, видя что "его" руководящий документ НАРУШЕН?

[zkv]

Я с 2010 года в базе тогда еще ОМИС признан нуждающимся в улучшении жилищных условий по месту службы

До этого не принимал участия в обсуждении Вашей ситуации, т.к., на мой взгляд, уже с судом первой инстанции трудно было не согласиться:

Учитывая, что ФИО подлежал увольнению с военной службы в связи с ОШМ и изъявил желание получить жилье по избранному после увольнения постоянному месту жительства в городе Белгороде, отличному от последнего места службы, то изданный командующим войсками ЗВО приказ об исключении заявителя из списков личного состава воинской части соответствует требованиям действующего законодательства.

При этом ФИО на основании решения суда был восстановлен в списках личного состава части, поскольку на момент его исключения из списков части не был обеспечен ГЖС. Однако, как видно из материалов дела, ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратился в ДЖО МО РФ с заявлением, в котором просил поставить его составом семьи из трех человек на учет нуждающихся в получении жилых помещений, а именно на получение квартиры, то есть изменил форму обеспечения его жильем. Решением начальника отдела № 4 ФГКУ «ЗРУЖО МО РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО со ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из трех человек принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, а именно на получение квартиры в городе Белгороде

Более того, необходимо отметить, что возможность одновременного распределения увольняемым военнослужащим жилья по установленным нормам по последнему месту службы и в избранном месте жительства действующим законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного, суд считает несостоятельными доводы представителя заявителя ФИО о незаконности приказа командующего войсками ЗВО об исключении ФИО из списков личного состава части.

Ваш представитель уже на первом этапе допустил некоторые ошибки, ни в коей мере не хочу сказать о нём что-либо плохого, но дальнейшей перспективы Вашего дела лично я уже не вижу, хотя чем чёрт не шутит.

[nofear07]

Так мне что теперь делать у меня уже СРОк вышел?

[Atenza2009]

Вот и уволили, сволочи.

Опишу все еще раз, чтобы не надо было искать и перечитывать.
Заштатник, ОШМ, жилье не предлагали, от субсидии отказался, в рапорте указывал, чтобы не увольняли.
Какие перспективы в суде?

Владивосток

[Седой]

Посмотрел Ваши предыдущие сообщения, так и не увидел, что сейчас с жильем?

[Atenza2009]

Посмотрел Ваши предыдущие сообщения, так и не увидел, что сейчас с жильем?

Нет никакого

[Atenza2009]

Интересует, почему так бесстрашно прям взяли и нарушили закон?

[lancepok]

Потому, что за нарушения прав военнослужащего, даже если суд их признает и обяжет устранить, никто из должностных лиц, принявших решения, приведшие к этим нарушщениям, лично не пострадает.

Схема проста: если красноармейцу досталось благ больше, чем положено, то за это расплачивается виновник, а если меньше, чем положено, расплачивается казна. Естественно, при таких условиях должностные лица будут "держать, запрещать и не пущать", где только смогут.

 

[Atenza2009]

Понятно )) Система))

[Atenza2009]

Так что по существу?

[lancepok]

По существу - подавайте в суд на отмену приказов об увольнении и исключении из списков части, стараясь не пропустить 3-хмесячный срок обращения. На мой взгляд, если у Вас вообще никакого жилья, шансы ненулевые.