ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[chegevara]

http://kremlin.ru/acts/news/49225
http://kremlin.ru/acts/bank/39603

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму поправки в закон о гособоронзаказе и отдельные законодательные акты РФ. Принятие законопроекта позволит предотвратить необоснованное повышение цен, повысить эффективность контроля и надзора и устранить недостатки при контроле за соблюдением норм законодательства в этой сфере.

Изменения направлены на создание межведомственной системы контроля за использованием бюджетных средств при размещении и выполнении государственного оборонного заказа. Ее основными участниками будут Минобороны, ФАС, Росфинмониторинг и Центробанк.
 

[Max von Stierlitz]

На территории предприятия находится скромненький памятник Ленину..
В накладные расходы предприятие заложило расходы на его содержание, немного, в районе 7 тыс руб.
Рассчитанная смета на работы (обоснование расходов) есть..
Вопрос - принимать ли эти затраты...? У кого какие мнения?
Если не принимать, то как обосновывать отказ?

[KVasja]

На территории предприятия находится скромненький памятник Ленину..
Если не принимать, то как обосновывать отказ?

Всегда убивало намерение ВП подменить налоговую инспекцию в части "обоснованности" принятия расходов. История правоприменительной практики Налогового кодекса насчитывает "миллионы" страниц текстов, обоснований и решений судов. Почему пришлось изобретать велосипед? Написали бы (в МО РФ) более прозрачно: "Расходы в соответствии с гл.25 НК, за исключением ...", да, исключений предостаточно, но хоть не так волюнтаристски  .
По теме. Это не производственные расходы, они не связаны с основным видом деятельности. НО все равно есть несколько позиций:

Позиция 1. Расходы на озеленение и обустройство прилегающей территории не учитываются
Письмо Минфина России от 17.07.2012 N 03-03-06/2/81
Ведомство разъяснило, что под расходами, связанными с благоустройством территории, следует понимать затраты, которые не относятся к коммерческой деятельности организации и направлены на создание удобного, обустроенного с практической и эстетической точки зрения пространства на территории организации. Следовательно, поскольку данные затраты не направлены на получение дохода, они не могут учитываться в составе расходов.

Позиция 2.Расходы на озеленение и обустройство прилегающей территории можно учесть единовременно
Письмо Минфина России от 09.11.2011 N 03-03-06/1/736
Разъясняется, что затраты на озеленение территории можно рассматривать в качестве обоснованных расходов, так как они напрямую связаны с деятельностью, направленной на получение дохода (привлечение посетителей).
Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2012 по делу N А40-47856/10-107-250
Суд указал, что налогоплательщик правомерно учел расходы на благоустройство территории, поскольку проведенные работы необходимы для приведения объектов работ в состояние, пригодное для эксплуатации, и обеспечения нормальной производственной деятельности.

Наверное, вторую позицию трудно применить к вашей ситуации. Да, Консультант+ вам в помощь.

[chegevara]

Рамки разумного должны быть в рамках законного...
Утрирую, например, Ленина из Золота и каждодневный караул, который будет отстреливать ворон...
Чем не затраты предприятия...?
То то и оно...

Вывод один, если предприятие хочет потратиться на благоустройство, озеленение, золочение - его право, но и затраты тогда тоже, ибо на эти средства у Заказчиков суммы не предусмотрены.
Полагаю, что памятник в ОХЗ.
Применительно к данной ситуации, Приказ №200 приводит номенклатуру ОХЗ. Мало того, уж если совсем буквоедствовать, оцениваем как это относится к производству военной продукции, становимся прагматиками и принимаем решение об отклонении подобных  затрат. ИМХО

[Max von Stierlitz]

Вывод один, если предприятие хочет потратиться на благоустройство, озеленение, золочение - его право, но и затраты тогда тоже, ибо на эти средства у Заказчиков суммы не предусмотрены
Применительно к данной ситуации, Приказ №200 приводит номенклатуру ОХЗ. Мало того, уж если совсем буквоедствовать, оцениваем как это относится к производству военной продукции, становимся прагматиками и принимаем решение об отклонении подобных  затрат. ИМХО

Добро, немного "довернем"ситуацию
Как тогда относится к производству военной продукции содержания не производственной, а административно хозяйственной территории
Где то выше кто-то поднимал вопрос про медпункты и приходящих медработников
Или: памятник снесли, на его месте газон или дорожка, их содержание тоже требует средств ( те же 7 тыс руб.). Их тоже отклоняем?

[KVasja]

Добро, немного "довернем"ситуацию
Как тогда относится к производству военной продукции содержания не производственной, а административно хозяйственной территории
Где то выше кто-то поднимал вопрос про медпункты и приходящих медработников
Или: памятник снесли, на его месте газон или дорожка, их содержание тоже требует средств ( те же 7 тыс руб.). Их тоже отклоняем?

Правильно обозначаете болевые точки - медпункты, благоустройство. На обоснованность затрат влияет их цель: извлечение дохода или выполнение обязательных требований законодательства, например, по экологии, о пожарной безопасности, охране труда и пром.безопасности, безопасности дорожного движения и т.п. Из нашей практики: в структуре есть участок благоустройства. Он косит траву, белит бордюры, подрезает деревья и т.д. Это в комплексе требуется для выполнения требований пожарных (захламлять территорию нельзя), безопасность движения транспорта на территории, отчасти - экология. При этом не обязательно должны быть какие-то предписания, просто, мы добросовестно выполняем законы  . Но если будем вырезать фигуры из кустарника на лужайке (создание положительного имиджа и привлечение клиентов), то по налоговому кодексу я отсужу эти расходы (цель расходов - дополнительная прибыль), то для ВП, согласен, нет. Рекламные и маркетинговые расходы, как знаем, исключаются.
Про медпункты. У нас опасные производственные объекты (д.б. готовность оказания первой мед. помощи), транспорт (предрейсовый осмотр) и коллективный договор - там так или иначе есть отсылки на охрану труда и т.п. Конечно, гинеколога тяжело оправдать в производственном здравпункте, но если женщин много (именно много, нет никаких ограничений по законодательству), то в согласии с профсоюзом и политикой гос-ва мы охраняем здоровье персонала. Соглашусь, так можно и до саун и соляриев договориться. Но судьи кто? Поэтому я и делаю отсылки на налоговый кодекс и сферу правоприменительной практики, где с предприятием бьются специально обученные люди - налоговые инспектора. Предприятие может сделать письменный запрос в свою налоговую, в котором может задать вопрос о принятии тех или иных расходов. Должен быть дан письменный ответ. Может так идти в совсем спорных ситуациях? Дело в том что в ПП 200 в ОХР дали номенклатуру расходов, но я это больше воспринимаю как описание "формы", а вот "содержание" так никто и не раскрыл. Может и нужно доверить раскрытие содержания налоговикам.

[ВОЕНПРЕД]

В Приказе №200 по ст.ОХР приведён закрытый перечень статей затрат с расшифровками. Лицензирование и сертификация не предусмотрены данным перечнем,но предусмотрены ФЗ. А есть затраты, кот. не предусмотрены приказом №200 и законодательством, но необходимы в повседневной деятельности предприятия, например затраты на хозинвентарь, мебель. Стоит ли принимать такие затраты?

[Анна М.]

На сайте Минэкономразвития в разделе Макроэкономика-Прогнозы социально-экономического развития появился Приказ "Об утверждении Порядка применения индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности при прогнозировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу". Он вводится взамен предыдущего порядка, утвержденного приказом 104 от 16.04.2008 г.

[Bandit]

В Приказе №200 по ст.ОХР приведён закрытый перечень статей затрат с расшифровками. Лицензирование и сертификация не предусмотрены данным перечнем,но предусмотрены ФЗ. А есть затраты, кот. не предусмотрены приказом №200 и законодательством, но необходимы в повседневной деятельности предприятия, например затраты на хозинвентарь, мебель. Стоит ли принимать такие затраты?

14. В статью калькуляции "Прочие производственные затраты" включаются:
...
другие виды затрат, в соответствии с установленным законодательством Российской Федерации порядком.

[ВОЕНПРЕД]

В Приказе №200 по ст.ОХР приведён закрытый перечень статей затрат с расшифровками. Лицензирование и сертификация не предусмотрены данным перечнем,но предусмотрены ФЗ. А есть затраты, кот. не предусмотрены приказом №200 и законодательством, но необходимы в повседневной деятельности предприятия, например затраты на хозинвентарь, мебель. Стоит ли принимать такие затраты?

14. В статью калькуляции "Прочие производственные затраты" включаются:
...
другие виды затрат, в соответствии с установленным законодательством Российской Федерации порядком.

Я имел виду 26 сч. ОХР, а не 25 сч. ОПР. И затраты отнесены именно на 26, а не на 25.

[ЭТоля]

согласно 200 приказу Минпромэнерго п.8 расписаны затраты на уплату страховых взносов! на особо вредном производстве помимо основных взносов  предприятие обязано выплачивать дополнительные тарифы страховых взносов243-ФЗ от 03.12.2012, вопрос! относить на себестоимость продукции дополнительный тариф

[ВорчЮн]

согласно 200 приказу Минпромэнерго п.8 расписаны затраты на уплату страховых взносов! на особо вредном производстве помимо основных взносов  предприятие обязано выплачивать дополнительные тарифы страховых взносов243-ФЗ от 03.12.2012, вопрос! относить на себестоимость продукции дополнительный тариф

Если "особо вредное" производство участвует в изготовлении подконтрольной продукции, то - да... При чём, в части качающейся...

[illai]

Письмо  Заместителя  Министра  обороны РФ  по  финансово-экономической работе от 03.05.2001 г.  № 180/6/460 с объявлением Методических рекомендаций по порядку проверки проектов контрактных (договорных) цен на продукцию (работы, услуги) оборонного назначения
Выложите пожалуйста если не сложно.

[VVeronikaV]

Помогите пожалуйста найти указание, в котором говориться, что протоколы цен ВП не подписывает. очень нужно. заранее с пасибо

[Максим Андреич]

Помогите пожалуйста найти указание, в котором говориться, что протоколы цен ВП не подписывает.

Указание ЗМО г-ла армии Н.Макарова от 16.07.2007 г.№251/1/4703.

Файл не прикрепляется, если нужно кидайте адрес почты в личку.