ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[Воительница]

Коллеги как у кого дело с спецификациями подписываем или нет?

На совещани довели, сто спецификации, ведомости поставки и ведомости исполнения подписываем, так как в них указаны сроки, количество, наименование и документ по которому осуществляется поставка (ТУ или другое). Цена - это уже не наш вопрос.
Ведь были случаи, когда заказывают изделие с приемкой "5", а ВП при поставщике говорит, на данный вид исполнения - ТУ ГК, т.е. только с приемкой ОТК, хотите с ВП, заказывайте другой децимал. Если не подписывать спецификации, подобные несоответствия будут выявляться уже после подписания контракта, что на мой взгляд неправильно. 

[Aleks-lion]

А как насчёт отражения сроков в спецификациях, ведомостях исполнения? И их контроля. Ведь цена и сроки это "договорные" вопросы, о снятии контроля которых идёт речь. Сроки контролируем?

[Bandit]

контролируем не согласовывая

[ghjk]

Ценообразование потихонечку возвращается. Во всяком случае сегодня должен быть документ, что ВП все-таки выдают предприятию заключение (справку) по трудоемкости выполняемых работ. Еще немного и все вернется на круги своя.

[Aleks-lion]

Так трудоёмкость или ценообразование? Трудоёмкость это только одна статья. у нас она как всегда, выбирается по-максимуму, придраться не к чему. Но есть ещё материалы и комплектующие, прочие расходы. Если трудоёмкость контролируем, а остальные статьи нет, то туда всё и пойдёт. Смысла в таком контроле не будет. Надо или всё, или ничего.

[ghjk]

Я только говорю о том, что возврат контроля хотя бы за трудоемкостью, причем в соответствии с указанием Министра обороны - это уже примечательно! Указание УВП МО от 12.07.12 №251/1/4525.

[Тарахтухин]

по указанию возвращается вся трудоёмкость или только касающаяся сервисного обслуживания? 

[ghjk]

Вся

[Max von Stierlitz]

В соответствии с Постановлением Правительства РФ  от 25 января 2008 г. N 29 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕН НА РОССИЙСКИЕ ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННУЮ ТЕХНИКУ, КОТОРЫЕ НЕ ИМЕЮТ РОССИЙСКИХ АНАЛОГОВ И ПРОИЗВОДСТВО КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ"  (в ред. Постановлений Правительства РФ от 31.03.2009 N 288, от 04.05.2012 N 441)    подпункт в) пункта 7 говорящего о том, что единственный поставщик по результатам расчетов готовит и направляет на рассмотрение государственного заказчика заключение военного представительства  - Утратил силу.
Сорри за КапсЛок
   

[lafleurs]

Я только говорю о том, что возврат контроля хотя бы за трудоемкостью, причем в соответствии с указанием Министра обороны - это уже примечательно! Указание УВП МО от 12.07.12 №251/1/4525.

Пожалуйста, если не трудно, вышлите Указание УВП МО от 12.07.12 №251/1/4525, на e-mail lafleurs@bk.ru, очень надо. Заранее СПАСИБО!!!! 

[ghjk]

Смотрите ответ 4521 в ветке Реформирование ВП

[lafleurs]

 

[vpk]

Кто нибудь давал заключение по трудоемкости? Есть форма, или как в армии - фантазийным способом!?

[Доминатор (РЕКЛАМАТОР)]

Советую просто взять старую форму заключения и немного откорректировать ее, поменяв немного шапку и убрать все упоминание о сумме денежных средств, заменив на фактическую (плановую) трудоемкость. И будет Вам счастье! Зачем изобретать  велосипед.

[Leonid$$$]

Мы тоже в произвольной форме послали. Головник все равно будет переделывать в свою форму