ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[шшш]

Возможно, на основании 804 Постановления.
13. Руководители организаций обеспечивают:
...
обоснование цен на военную продукцию;
...
15. Руководители организаций обязаны:
...
предоставлять руководителям военных представительств информацию о номенклатуре и содержании работ, выполняемых организациями, независимо от источника их финансирования в целях определения работ, имеющих военное значение;
...

[Bandit]

Пытался уже несколько раз объяснить бестолковый (неоднозначный) характер указивок НУВП за последний год. Конечно когда писалось указание 191 хотели продемонстрировать чудеса тарасовскоменеджерской оперативности и обязать ВП полностью возобновить работу ВП по цене до корректировки взад 804. (т.е. и согласование нормативов в 2013г.  с ВП). А так как этого согласования не было в 2012, то указали механизм индексации, т.е. «перескока» с согласованных в 2011 на 2012. В директиве более внятно последняя часть прозвучала, первая же мысль – кто как хочет - так и дурачит – кто согласовывает все нормативы, а кто и посылает подале. может с приходом новогостарого НУВП станет четче выражение своих хотелок

[Tim-on]

Железобетонное обоснование требований по согласованию цен с ВП: п. 8 абзац 6 ПП 804 (контроль за разработкой и применением цен). Разработка цены предприятием не может идти по частям. ВП не может согласовать только часть цены. Научно-техническая продукция: Типовые методические рекомендации Миннауки, Минфина и Минэкономики от 15.06.1994 г. № ОР-22-2-46. По серийной продукции приказ 200 Минпромэнерго 2006 года. Стоимость нормочаса это расчетная величина. Она рассчитывается по формуле: Ст. н/ч=Значение суммарной заработной платы основных производственных рабочих, непосредственно занятых в производстве поделенное на суммарноую трудоемкость производственного процесса. Потому она не входит в основные базисные показатели и с ВП не должна согласовываться. Она постоянно меняется (по идее), ведь работа производственников должна быть направлена на сокращение трудозатрат и повышение технологичности.
По поводу процента накладных расходов: Тут все просто. Виды накладных приведены (все, которые могут быть в цене) в 200 приказе 2006 года Минпромэнерго. Согласование этого процента должно проходить с учетом доли оборонки у предприятия.
Ну а рентабельность - это воообще не норматив. Ее величина всегда была расчетной. Просто предприятия всегда предлагают понимать допустимый уровень как догму и все тут. Но на самом деле это не так. Объясняю почему: Основными подходами МО к ценообразованию ограничен уровень рентабельности на ПКИ 1% (это максимум) и на собственные затраты - 20%. Ну если есть кредиты то иногда если очень хочется то 25%. Но это спорно, потому, что есть такой приказ 394 и 395 Федеральной службы по тарифам. Там прописано как определять уровень рентабельности в зависимости от доли привнесенных и собственных затрат. Короче чем больше предприятие делает само, тем больше уровень рентабельности. Потому - этот самый уровень согласуется на каждую конкретную цену

[Y]

Tim-on, а ПП РФ №766 от 25.07.2012 и №441 от 4.05.2012 уже отменили?

[Tim-on]

да нет ещё, но требования НУВП надо выполнять))) Производство может конечно и не согласно быть с этим, но тут дело такое, как говорится.
Думаю однозначно дело времени и отменят безобразие

[Tim-on]

Кстати, 441 ПП - это частный случай-единственный поставщик. Чтобы руководствоваться этим нужно предприятию иметь уведомление о том, что оно является единственным поставщиком по конкретному виду продукции. Вот только тогда есть определенные послабления в политике ценообразования. По всем другим изделиям (на которые у предприятия нет уведомления о включении в "Реестр единственных поставщиков") ценообразование происходит общим порядком

[Tim-on]

Еще, содержание 441 ПП не так уж и отличается от обычного используемого порядка. Всего лишь микроуточнения))) Да и с Основными подходами перекликается очень даже (или наоборот))))

[Nikname]

Уважаемый Tim-on, то что Вы написали прекрасно подходит для выдачи заключения по одному контракту, причем за 3 дня. Но если контрактов 100 (реальная цифра), то Ваш алгоритм действий приведет к срыву контрактной работы по ГОЗ в целом, что сейчас и происходит, так как "оттабуреченные" ВП на местах тупо не в состоянии перелопатить весь объем "за 3 дня". Протокол основных экономических нормативов, а также понятие "средняя заработная плата" значительно упрощали и ускоряли выдачу заключений ВП, т.к. достаточно было проверить материалы и трудоемкость, а дальше Exel  и на печать.

С уважением.

[Ваня78]

Читайте внимательно указание Борисова 205/2/11 от 17.01.13г. и выдавайте ( по запросу) заключения на обоснованность затрат отнесенных на себестоимость продукции для определения заказчиком цен контрактов! Слово цена забудьте до корректировки ПП 804! Как тупо указания пишут, так и исполняйте! Нармативы не "согласовывайте", а принимайте для расчета.... Рентабельность и цену пусть заказчики сами считают... 

[Bandit]

Резюмирую:
Все зависит от желания предприятия, крайние случаи:
1. "Сильнооборонное" - хотят работать по цене с ВП по полной, еще в том году выходили с предложениями о согласовании БЭП с ВП для более четкой работы с Заказчиком
Сознательные ВП согласовывали по темной, неофициально, дабы не схлопотать от Тарасова.
2. "Слабооборонные" - не хотят согласовывать с ВП вообще ничего и формально правы - 804, Борисов "просит", а не требует. Требует только указка того же Тарасова за 3 дня.
ВП приходится давать усеченное заключение по тем затратам, что соизволили расшифровать
или не выдавать вообще.
Виновных нет, только свидетели.Рассея 2013.
 

[inn8135]

У меня такой вопрос,подскажите кто сталкивался. Предприятие желает произвести кап.вложения в форме модернизации системы отопления. Это должно привести к значительной экономии энергии. Вложения значительные. Отбить их по амортизации можно только лет через 10. В 200 приказе есть слова про ремонтный фонд, расходы по кот. согласуются с ВП на год.  Как это делается? Спасибо.

[Y]

Предприятие желает произвести кап.вложения в форме модернизации системы отопления. Это должно привести к значительной экономии энергии. Вложения значительные. Отбить их по амортизации можно только лет через 10. В 200 приказе есть слова про ремонтный фонд, расходы по кот. согласуются с ВП на год.  Как это делается? Спасибо.

Ремонтный фонд и затраты на модернизацию - это два не связанных между собой понятия. Модернизация - за счет собственных (привлеченных) средств и к себестоимости никакого отношения не имеет.

[ВОЕНПРЕД]

Интересные запросы приходят в службы. Скоро могут придти и сами люди в погонах с последующим вынесением представления.

[Max von Stierlitz]

Нормально, когда предприятие само тебе эту командировку оплатит для решения общих вопросов

Чревато.. конфликт интересов и прочие умные фразы из пакета антикоррупционных законов..)))

[Aleks-lion]

А как тогда в командировки ездить? Допустим, на совещания в другом городе, через половину страны? Не ездить?