ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[ВОЕНПРЕД]

Трактовать можно как угодно НПА и указания командиров,пока не взяли за одно место. Только после проверки прокуратуры начинаешь читать документы по-другому. Объяснять вы будете им, а не мне как и почему вы подписываете и согласовываете документы.

[Max von Stierlitz]

На форуме уже звучала мысль, что 804 ПП в прежней редакции (до 766) явно возлагало на ВП функции контроля за ценообразованием и обязывало предприятия предоставлять необходимые материалы. С появлением 766 ППРФ НПА, единого для ВП и предприятий и явно указывающего на участие ВП в ценообразовании, просто нет.
В настоящее время функции контроля за  ценообразованием на нас (ВП) возложили наши прямые командиры, а основанием для фабрики является указание сего факта в контракте (договоре): мол хочешь поставлять ВТ - приложи заключение ВП! (слегка утрирую)

Совершенно точно....

В любом документе, в котором присутствует несколько подписей, каждая из них отвечает только в рамках своих полномочий.

Прокуратура так не считает.. ЕЕ мнение: подписал - несешь ответственность отвечаешь за весь документ..
Из личного опыта: Сколько бы я не писал объяснений, что моя подпись на документе означает, что он ОФОРМЛЕН в соответствии с требованиями контракта, а за содержание должны нести ответственность другие, все равно по итогу прокураторы ответственность возложили на меня...

[SlamBam]

В любом документе, в котором присутствует несколько подписей, каждая из них отвечает только в рамках своих полномочий.

Прокуратура так не считает.. ЕЕ мнение: подписал - несешь ответственность отвечаешь за весь документ..
Из личного опыта: Сколько бы я не писал объяснений, что моя подпись на документе означает, что он ОФОРМЛЕН в соответствии с требованиями контракта, а за содержание должны нести ответственность другие, все равно по итогу прокураторы ответственность возложили на меня...

Интересная позиция.
Складывается впечатление, что нужно было найти "козла отпущения", вот и притянули за уши

[Bandit]

при тарасове вп в любой ситуации было пацаном для битья для прокурорских, будем смотреть при новом начальнике

[ВОЕНПРЕД]

Сейчас он бьёт 514 АРЗ с ВП в г.Ржев в качестве Ген.директора...

[Max von Stierlitz]

Интересная позиция.
Складывается впечатление, что нужно было найти "козла отпущения", вот и притянули за уши

ну, как то так...

[Aleks-lion]

нарушают требования 804 ПП, ибо там четко указано на участие в согласовании договоров

Вот именно, участие. А где написано, в какой форме это участие должно быть выражено? Почему обязательно в виде подписи? Могу подписать, могу нет. Но участвовал, попробуйте доказать обратное.

[ВОЕНПРЕД]

Участие в согласовании. Там где нет подписи-нет и участия! Смысл тогда от вашего участия утрачивается,если вы нигде не подписываетесь.

[SlamBam]

нарушают требования 804 ПП, ибо там четко указано на участие в согласовании договоров

Вот именно, участие. А где написано, в какой форме это участие должно быть выражено? Почему обязательно в виде подписи? Могу подписать, могу нет. Но участвовал, попробуйте доказать обратное.

Ув. Алекс-Лев! У Вас действительно такое дикое творчество мысли?
Согласование решения без его подписания... Написание рапорта без подписи. Ознакомление с документами(приказами) без расписки за ознакомление... И это не предел!!!

[SlamBam]

Основные причины появления бардака и беспорядка во всем заключаются в "безграничных" полномочиях и отсутствии ответственности за принятые решения и действия

[Тарахтухин]

Участие в согласовании. Там где нет подписи-нет и участия! Смысл тогда от вашего участия утрачивается,если вы нигде не подписываетесь.

внесу свои пять копеек: допустим ВП ознакомлен с проектом договора, но не согласен с некоторыми положениями и оформил лист разногласий...вроде подпись и поставил, но не там где нужно, договор с ВП не согласован, зато вроде поучаствовал...
но заключающие стороны поплевали на ваши замечания и подписали договор без их устранения.
вопрос: если военпред участвовал в согласовании, но им договор не согласован, а договор сторонами подписан, то возникает ли (с юридической точки , а не с принципа "по-понятиям") ситуация при которой никто ничего не нарушил и договор подлежит выполнению и контролю?

естественно эта ситуация возможна только при межзаводских договорах, но ведь возможна...

[ВОЕНПРЕД]

Возможна и такая ситуация. Но,если не подписал,значит не согласовал-это с юридической точки зрения. Прокурорам будут отвечать те, кто поставил подпись.

[Тарахтухин]

да, пожалуй сначала ответят те кто подписал в нужном месте, но ответят только на вопросы и не более, а тот кто знал что в договоре косяк и не принял должных (НЕ ПОНЯТНО КАКИХ, НО НЕ ПРИНЯЛ) мер предупреждающего характера (для исключения нецелевого использования государственных средств) тоже окажется в нужном месте, а все потому что прокурята смотрят только в ту сторону  куда "входит" мягче....промысло  их не очень сильно интересует...

[ВОЕНПРЕД]

Конечно, если проверяют представители военной прокуратуры.

[ВОЕНПРЕД]

Что касается мер,то они приняты (у вас есть протокол разногласий и изложенное в нём ваше мнение). То,что этот протокол не был приложен к договору-это другой вопрос. Что касается средств,то вы расписываетесь за ориентировочные,а потом после получения (выдачи) Заключения по ТФЦ за твёрдо-фиксированные цены. Поэтому надо внимательно смотреть где,когда и за что ставишь подпись.