ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[союз]

напомните пожалуйста документ регламентирующий расчет прибыли, где указано формирование собственных затрат по статьям с последующим расчетом прибыли. Новое предприятие упирается (ОАО) хочет прибыль считать и приобретенных  материалов, заранее спасибо, по возможности скиньте документ если его нет в открытом доступе, пр.179 найти не могу.

[ВОЕНПРЕД]

Пр.200 мпэ, пп РФ 1119,407

[_Svetlana_]

Добрый день! Обращаюсь с просьбой! Нигде не могу найти письмо Минэкономразвития от 12 октября 2015 г. № 29050-АВ/ДОЗи имеет гриф "для служебного пользования", ссылка на него в письме № 29635 АВ/ДОЗи от 16.10.2015 г. "о применении показателей прогноза социально-экономического развития РФ в целях ценообразования на продукцию поставляемую по ГОЗ" на второй странице, предпоследний абзац . Необходим ИЦП 38.9+ВД+DM на 2019 год. Заранее благодарю!

[союз]

Спасибо, нашел. Еще просьба, выявил расхождение после предъявления фактзатрат. Требую чтобы либо допровели или вернули по протоколу скидки.  После месяца мытарств получил письмо, с просьбой ознакомить предприятие с норм.документами по представлению ими в адрес ВП фактических затрат, подскажите где указано, (про руководство по работе ВП я знаю)

[Arty_Moon]

Друзья, вот здесь: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=8864.1785
 на страницах 120-122 я спрашивал вашего совета по поводу наказания за то, что у нас наценка 40% в рамках поставок по ГОЗу. И есть ли вообще какое-то наказание.
Пришли к выводу, что если у нас  в договоре прописано, что цены определяются согласно протоколу согласования цены, то значит ГИ принимает наши цены и наказать за них нас никак не должны. К слову, мы не являемся единственным производителем или поставщиком.

Однако, в теме посвященной непосредственно новому 275 ФЗ, есть мнение, что все таки наценка должна строиться по системе 1+20%, иначе "либо банк просто не даст вам вывести с ОС прибыль, либо вас потом накажет финконтроль."

Ссылка на этот пост (№984): https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=23833.975

Очень интересует ваше мнение. Кому не сложно - внесите пожалуйста ясности. Страшно что потом за поставки с такой прибылью нам выпишут огромные штрафы.

[dpbt]

Здравствуйте. Есть такой вопрос: есть ГОЗ (МО и мы), есть серийное производство изделия, цена "сырья" увеличилась и у нас цена изделия по ГОЗ получается к примеру в 2 млн. руб, но наш военный принимает только 1,5 млн (хрен знает почему, не объясняет), но у нас получается тогда убыток. Военный говорит что обращайтесь в ФАС и урегулируйте там чего то (тариф я так понял что ли), но при каком тут ФАС вообще непонятно, этот вопрос вне их компетенции.
подумал накатать письмо в МО (есть там такой департамент экономических споров), но сначала решил проконсультироваться на форуме

[Marks]

Почему не принимает - объяснено в заключении ВП. Нет заключения ВП - сдайте обормота прокуроским.

[Dguran]

принимает только 1,5 млн (хрен знает почему, не объясняет), н

очередной плачь Ярославны от промысла, ВП нас белых и пушистых обижает, мы хотим пилить ГОЗ, а они нам не дают это сделать.
Допускаю, что ВП применило дефлятор и всё. Советую приёмке написать на вас в УФАС (основание вижу есть) - те так дадут проср...ся, что желание завышать ценник отпадет на долго - проходили.

при каком тут ФАС вообще непонятно, этот вопрос вне их компетенции.

глубоко заблуждаетесь(((

[dpbt]

ну почему сразу пилить ГОЗ....можно подумать, что военные белые и пушистые, направо-налево лоббируют интересы своих поставщиков
не допускаете, что ценник сырья мог подняться за пару лет раза в 2-3?
а при чём здесь ФАС в данном конкретном случае всё равно не пойму

[kombatant]

2 dpbt
ВП выдает заключение по цене, что является рекомендацией для заказчика при ценообразовании, он может им воспользоваться (в 90% случаев это так ) а может и нет .
Чтобы понять причем тут ФАС , надо почитать 275-фз , ст.14, п.3.
Накатать письмо в МО вы можете конечно, но результат от такого действа может вас удивить не в самую лучшую сторону)))

[dpbt]

надо почитать 275-фз , ст.14, п.3

это я знаю, но что измениться для нас то сообщив в ФАС о факте повышения цены на сырьё? и как нам теперь соответственно повысить стоимость изделия? вот в чём вопрос, и поэтому не понимаю каким боком ФАС применим к нашему случаю и какого лешего военный шлёт нас к антимонопольщикам

[furikat]

Я считаю, что в уведомление ФАС о повышении цены нет ничего страшного, повысил поставщик цены на сырье, уведомили мы ФАС, заложили их сырье в изделие и отдали приемке, приемка сняла под дефлятор, а Заказчик наш, уведомил ФАС о повышении цен на наше изделие. Пришло ФАС, проверило, если все обоснованно, я думаю, повышение признают законным, но... у приемки указание не выдавать заключение на цену, большую чем, рассчитанную с индексами, вот с этим как быть.
Пользователь добавил: 04 Октября 2016  08:03:29Я конечно все понимаю, в приемке грамотные люди встречаются, зачастую предприятие завышает цену, но иногда складывается ощущение, что приемка в другом государстве существует.

[dpbt]

у приемки указание не выдавать заключение на цену, большую чем, рассчитанную с индексами, вот с этим как быть

вот и я о том же

[Максим Андреич]

вот с этим как быть

"Давить" своих поставщиков через ФАС и/или решать вопрос с Заказчиком - он может и не учитывать заключение ВП.

[ВорчЮн]

но иногда складывается ощущение, что приемка в другом государстве существует.

Не, в ВП конечно люди разные бывают (как и везде впрочем)... Но живём мы все в одном государстве, а ВП работает в соответствии с законами, которые оное государство устанавливает, и в соответствии с указаниями военного же руководства... Неисполнение данных указаний для ВП достаточно чревато...