ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[Андер]

Индексы дефляторы доведены указанием НУВП исх. от 03.12.2016 № 251/1/9522 и приказом Минэкономразвития России от 29.01.2015 № 37 «Об утверждении порядка применения индексов цен и индексов – дефляторов по видам экономической деятельности при прогнозировании цен на продукцию военного назначения, поставляемую по государственному оборонному заказу".

Есть более новые - 251/1/78-13 от 09.10.2017г. на 2018-2020гг.

[ВОЕНПРЕД]

Видимо до многих ещё не дошли новые индексы. Но на сайте МЭРТ есть, не думаю, что пришлют другие.

[Британские ученые]

Суть заключается в том, что сформированная цена военной продукции не может превышать цену, рассчитанную с использованием показателя прогноза социально - экономического развития Российской Федерации (индексов цен и индексов - дефляторов), разработанных Минэкономразвития России и доведенных установленным порядком,за исключением случаев применения в продукции материалов, полуфабрикатов и комплектующих изделий иностранного производства.
Это же требование есть и в указании НУВП от 01.03.2017 № 251/1/1601

Индексы дефляторы доведены указанием НУВП исх. от 03.12.2016 № 251/1/9522 и приказом Минэкономразвития России от 29.01.2015 № 37 «Об утверждении порядка применения индексов цен и индексов – дефляторов по видам экономической деятельности при прогнозировании цен на продукцию военного назначения, поставляемую по государственному оборонному заказу".
Пользователь добавил: 03 Октября 2017  15:39:36Лично я бы не руководствовался, при выдаче заключения на проект цены, указанием от 02.02.2015 №251/1/607 т.к. есть более новое от 20.02.2016 № 251/1/1018

Скажите а есть подоплека какая то с точки зрения законодательства у этих указаний, т.е. если допустим в суде предприятие захочет отстоять свою цену насколько я буду прав ссылаясь на эти указания

[Анна М.]

Видимо до многих ещё не дошли новые индексы. Но на сайте МЭРТ есть, не думаю, что пришлют другие.

Здравствуйте! Не подскажите, где на сайте МЭРТ можно найти новые индексы? Почему-то в разделе Прогнозов социально-экономического развития нет нового прогноза.

[Arty_Moon]

Господа, вот здесь: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=8864.1785   на страницах 120-122 я спрашивал вашего совета по поводу наказания за то, что у нас наценка более 20% в рамках поставок по ГОЗу. Мы перепродажники, единственным поставщиком или производителем не являемся.
Пришли к выводу, что если у нас  в договоре прописано, что цены определяются согласно протоколу согласования цены, то значит ГИ принимает наши цены и наказать за них нас никак не должны.

Однако, в теме посвященной непосредственно новому 275 ФЗ, есть мнение, что все таки наценка должна строиться по системе 1+20%, иначе "либо банк просто не даст вам вывести с ОС прибыль, либо вас потом накажет финконтроль."

Ссылка на этот пост (№984): https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=23833.975

Очень интересует ваше мнение.

Нам пришло письмо из прокуратуры с требованием предоставить документацию по нашим ГОЗам. Не понятно чего теперь ожидать.

[Британские ученые]

Регулирующие документы по этому поводу мне не попадалось, однако в 275 есть что типа запрета на «необоснванное завышение цены»  - а поскольку величину прибыли можно обосновать только 407 постановлением то есть мнение что именно это норматив и следует применять. Правовой вакуум по этому вопросу

[ВОЕНПРЕД]

Видимо до многих ещё не дошли новые индексы. Но на сайте МЭРТ есть, не думаю, что пришлют другие.

Здравствуйте! Не подскажите, где на сайте МЭРТ можно найти новые индексы? Почему-то в разделе Прогнозов социально-экономического развития нет нового прогноза.

Извиняюсь за дезу. На сайте действительно нет. Анна права. Там только старые лежат от 06.04.17 г.

[Учкник]

На сайте действительно нет

Новые индексы разосланы в ВП. Письмо от 05.10.2017 №28216-АТ/ДОЗи

[ВОЕНПРЕД]

ЧТо касается прибыли, то действительно нормативно прибыль определена только 407 ПП РФ не более 1% к ПКИ и УСО + 20% к ост затратам.
Пользователь добавил: 23 Октября 2017  15:36:08

Учкник

Письмо есть, на сайте нет, что странно. Обычно там раньше появлялись, чем письмо приходило.

[Memarvi]

Новые индексы разосланы в ВП. Письмо от 05.10.2017 №28216-АТ/ДОЗи

Коллеги, выложите, пожалуйста, кто-нибудь индексы вместе с письмом.
А то ждем-ждем...

[Учкник]

Коллеги, выложите, пожалуйста, кто-нибудь индексы вместе с письмом.

С удовольствием бы, но я не могу сжать до нужного размера. Только письмо максимум сжалось до 470 кв, а пропускает 300кв

[Memarvi]

С удовольствием бы, но я не могу сжать до нужного размера. Только письмо максимум сжалось до 470 кв, а пропускает 300кв

А на электронку? ms.slevin@yandex.ru
Пожалуйста-пожалуйста
Моей благодарности не будет предела

[Парашютист]

Господа, никак не могу найти указание о том, что заключения ВП носят рекомендательный характер! Помогите пожалуйста! Если у кого есть возможность киньте на почту artem.sugrobow@yandex.ru

[Британские ученые]

Правоприменительная практика говорит обратное - прокуратура проверяет соответствие цен в договорах заключениям Вп и жестко всех страпонит когда цена больше заключения
Пользователь добавил: 01 Ноября 2017  14:47:02И в 804 написано что Руководитель предприятия должен согласовать цену с ВП, так что про рекомендательный характер - не получится скорей всего

[Парашютист]

Это суровые реалии жизни! )))))) Указание необходимо для пополнения архива опусов вышестоящего командования!