Ежемесячная премия

[macivan]

Просто у нас есть ТЛГ  в ней четко сказано как действовать по лишению премии и я это описал. Подозреваю что во многих частях есть что-то подобное. А вот где ничего нет там  уже на усмотрение командира.

Если нету возможности выложить саму телегу, выложите скан текста хотя бы.

[вечный майор]

Ну если честно чуть-чуть "подсыкаю" выкладывать служебную переписку. Если конечно так принципиально, когда заняться не чем будет возьму отсканирую ТЛГ, но суть от этого не изменится:
-снижать на 10% имеющим  2 балла по основным предметам обучения   командирской подготовки;
-снижать на 10% имеющим дисциплинарное взыскание;
- снижать на 20% имеющим неполное служебное соответствие
Ну и между строк написано, что лишать на 20% если есть 2 балла и взыскание и что 5% остается в любом случае.

[lancepok]

Ну если честно чуть-чуть "подсыкаю" выкладывать служебную переписку.

На всякий случай, можно скан предварительно "обезличить", убрав из него упоминания воинских частей и фамилии.

Ну и между строк написано, что лишать на 20% если есть 2 балла и взыскание и что 5% остается в любом случае.

То есть, там нет прямых указаний о том, что нельзя устанавливать размер премии менее 5%?  А я-то губу раскатал.
В таком разе, у командира всё же остаётся возможность установить особо крупному залётчику размер премии 0%, "междустрочные" прочтения судом не котируются.
 

[вечный майор]

То есть, там нет прямых указаний о том, что нельзя устанавливать размер премии менее 5%?   А я-то губу раскатал.
В таком разе, у командира всё же остаётся возможность установить особо крупному залётчику размер премии 0%, "междустрочные" прочтения судом не котируются.

Ну просто варианта с 0% нет.

Я вообще сомневаюсь , что в суде эта телеграмма будет какую то силу иметь, это наш внутренний документ .Так просто командиру показать и подразнить типо - вот видите какие бывают начальники хорошие все своим подчиненным обяснили как и за что их будут наказывать, не то что некоторые.

Телеграмма на работе, если кому -то очень нужно завтра попробую отсканировать, но еще раз повторюсь в суде она не поможет.

[lancepok]

Сама телеграмма, конечно, не поможет, но обычно подобные телеграммы сами по себе на местном уровне не рождаются, а пишутся на основании каких-то методичек и рекомендаций более высокого командования. Я, собственно, имел ввиду найти в ней следы какого-то документа, конкретизирующего порядок применения п.80 2700-го ПМО.

[вечный майор]

Ну про следы не помню, смысл был в % поэтому может внимания не обратил, а может и не было ничего. Завтра посмотрю отпишусь или выложу скан.

[Автобот]

что то верится с трудом в существование такой индульгенции...

когда сдавали итоговую (четвертый квартал), индульгенция закончилась ,теперь, тем, кто сдал проверку на 2 объявляют "выговор" и соответственно премия наверное снизится, посмотрим.. ну и в целях наращивания физической готовности видимо, "двоечников" теперь обязывают прибывать на занятия дополнительные к семи часов утра каждый день, только в воскресенье  к десяти часам

[lancepok]

"двоечников" теперь обязывают прибывать на занятия дополнительные к семи часов утра каждый день, только в воскресенье  к десяти часам

А вот это уже нарушение ПМО от 14.02.2010 №80, поскольку никаких "допзанятий с двоечниками" в ПМО от 10.11.98 №492 не значится.
 

Подробности о 80-м и 492-м ПМО см. в теме Вопросы переработки, отгулов и учёта времени.

[вечный майор]

Не знаю как в Пр № 80 не читал, но в НФП все четко 
12. Военнослужащим по контракту, не выполнившим установленные требования по уровню физической подготовленности (не выполнившим контрольные нормативы по физической подготовке) на контрольной проверке, предоставляется пятимесячный срок для подготовки и повторной сдачи проверки по физической подготовленности. Командиры (начальники) могут устанавливать время для дополнительных занятий военнослужащим, не выполнившим требования по физической подготовленности.
и нигде не сказано в рабочее время

[lancepok]

Проведение любых занятий должно происходить в служебное время, в соответствии с распорядком дня и регламентом служебного времени:

НФП-2009
29. Планирование физической подготовки осуществляется:
для военнослужащих по контракту и по призыву - не менее 5 часов в неделю (в регламенте служебного времени и распорядке дня);
для курсантов военно-учебных заведений - 4 учебных часа в неделю в сетке расписания занятий;
для слушателей военно-учебных заведений - 4 учебных часа в неделю, 2 двухчасовых занятия (одно аудиторное занятие, другое - в часы самостоятельной работы);
ежедневно, кроме выходных и праздничных дней, в воинских частях и военно-учебных заведениях проводится утренняя физическая зарядка продолжительностью 30 - 50 мин.;
еженедельно спортивно-массовая работа в воинской части (военно-учебном заведении) проводится: два раза по 1 часу - в рабочие дни в свободное от занятий время и 3 часа - в выходные и праздничные дни для военнослужащих по призыву и курсантов военно-учебных заведений; два раза по 1 часу - в регламенте служебного времени для военнослужащих по контракту.

К тому же, эти дополнительные занятия должны проводиться на учебно-материальной базе для занятий ФП, которая находится на территории части. Следовательно, дополнительные занятия в любом случае подпадают под п. "е" статьи 8 УВС ВС РФ.
 

[вечный майор]

Это все хорошо и правильно,  но двоичникам такого количества  часов  в неделю не хватает и поэтому " Командиры (начальники) могут устанавливать время для дополнительных занятий военнослужащим, не выполнившим требования по физической подготовленности." 
Ведь их дополнительные занятия  не должны быть в ущерб другим мероприятиям запланированных  в регламенте служебного времени 

[Tsarek]

А потом командир (начальник) обязан предоставить дополнительные дни отдыха за переработку ...

[lancepok]

В личное время, допзаянятия могут быть только в виде самоподготовки, без каких бы то ни было "обязывают прибывать". Всё остальное является исполнением служебных обязанностей и входит в продолжительность еженедельного служебного времени.
А насчет ущерба другим мероприятиям, пусть голова болит у назначившего занятия командира, как со всеми своими мероприятиями и допзанятиями уложиться в 40 часов в неделю. Напомню, что 80-й ПМО прямым текстом запрещает командиру привлекать военнослужащих по контракту сверх 40 часов в неделю к любым мероприятиям, не перечисленным в 492-м ПМО.

[LIОN]

Вечный майор, ну вы, блин, даёте! Имеются 2 НПА. В 1 сказано, что можно проводить доп. занятия. А в другом, что неделя должна быть 40-часовая.
Если не ошибаюсь (может математики меня поправят), но есть такая штука, как "Алгебра логики". Так вот объединив эти 2 НПА, получается, что можно проводить доп. занятия, но в пределе рабочих 40-часов в неделю.

[LIОN]

Решение логических задач. Это действительно интересно! Попробуйте от начала и до конца решить сами.

(кликните для показа/скрытия)

Например:
Задача:

Алеша, Боря и Гриша откопали древний сосуд. О том, где и когда он был изготовлен, каждый из школьников высказал по два предположения:

Алеша: «Это сосуд греческий и сосуд изготовлен в V веке»;

Боря: «Это сосуд финикийский и сосуд изготовлен в III веке»;

Гриша: «Это не греческий сосуд и изготовлен он в IV веке».

Учитель истории сказал ребятам, что каждый из них прав только в одном их двух своих предположений. Где и в каком веке изготовлен сосуд?

Решение:

Введем обозначения простых высказываний:

«Это сосуд греческий» – G;

«Это сосуд финикийский» – F;

«Сосуд изготовлен в V веке» – 5;

«Сосуд изготовлен в III веке» – 3;

«Сосуд изготовлен в IV веке» – 4.

Можно составить формулы высказываний каждого из школьников с учетом высказывания учителя. Формула Алешиного высказывания имеет вид G5. Учитель сказал, что Алеша прав только в одном из своих утверждений, поэтому либо G = 1, либо 5 = 1. Истинным будет высказывание , то есть высказывание «Сосуд греческий и изготовлен не в 5 веке или сосуд не греческий и изготовлен в 5 веке». Аналогично, высказывание Бори можно представить формулой  и высказывание Гриши формулой .

Полученные формулы можно рассматривать как логические уравнения и решать систему: .

Первое высказывание умножается на второе:

.

Произведение  – ложно потому, что сосуд не может быть изготовлен одновременно в Греции и Финикии, произведение – ложно потому, что сосуд не может быть изготовлен одновременно в 3 и 5 вв. После исключения этих высказываний получается следующее уравнение: . Это уравнение умножается на третье логическое уравнение составленной системы:

Ежемесячная премия

.

Высказывания  исключены как ложные. Из полученного высказывания   следует, что «Сосуд изготовлен в Финикии и сосуд изготовлен в 5 веке». Это утверждение согласуется с данными поставленной задачи.