Так сократят расходы на оборонку или нет ? - две точки зрения.

[Ad]

Эксперты советуют сократить военные расходы в РФ для борьбы с кризисом, помощник президента РФ Аркадий Дворкович нет



Российские власти должны резко сократить военные расходы, чтобы обеспечить устойчивость бюджета в кризисное время и гарантировать резерв для поддержки экономики, полагает директор по макроэкономическим исследованиям НИУ "Высшая школа экономики" Сергей Алексашенко.

"Единственный резерв для российского бюджета - это резкое сокращение военных расходов, это резкая демилитаризация общественного сознания, это резкий отказ от того, представления, что Россия - великая военная держава", - сказал Алексашенко, выступая на Гайдаровском форуме.

Он напомнил, что по разным оценкам Россия занимает 6-8 место в мире по размеру ВВП.

"Ну, почему мы должны конкурировать со страной, которая занимает 1 место, и чей ВВП в 10 раз больше? Ну, как мы можем представить себе, что наша военная мощь будет хотя бы сопоставима с этой страной. Ну почему этим не занимается ни Китай, ни Англия, ни Франция?", - спросил он участников форума.

По его мнению, правительство РФ бессмысленно увеличило военные расходы на 3-4% от объема ВВП страны.

Российские власти в прошлом году одобрили государственную программу вооружений до 2020 года с финансированием в 20 триллионов рублей. С начала текущего года правительство почти в три раза увеличило размер денежного довольствия военнослужащих и военных пенсий в среднем не менее чем в 1,6 раза. При этом пенсии военнослужащих будут ежегодно повышаться не менее чем на два процента сверх уровня инфляции.

Расходы федерального бюджета в 2011 году составили порядка 11 триллионов рублей, в 2012 году этот показатель прогнозируется на уровне 12,6 триллиона рублей.

В то же время помощник президента РФ Аркадий Дворкович считает опрометчивым отказ  от увеличения оборонных расходов. Это может стоить российскому бюджету впоследствии намного дороже.

"Да, у нас есть риски, что оборонные расходы могут оказаться слишком высокими, но я считаю, что мы должны иметь сильную профессиональную армию, хорошо вооруженную", - сказал Дворкович, выступая на Гайдаровском форуме. "Слабая, плохо вооруженная непрофессиональная армия встанет нам дороже - мы просто потом потратим намного больше, чтобы разобраться с этой ситуацией", - добавил помощник президента.

При этом он назвал расходы на оборону инвестициями в будущее российского общества.

Говоря о росте бюджетных расходов на реализацию гособоронзаказа, Дворкович заметил, что эти средства также могут стать драйвером экономического роста. "Что касается нашего государственного оборонного заказа, то я не знаю крупной страны, в том числе США, где инновации росли бы без серьезного спроса со стороны сектора безопасности", - сказал помощник президента, напомнив, что "Силиконовая долина" выросла на заказах оборонных компаний.

"Это не значит, что нам надо повторить тот же путь. Я просто говорю о том, что пример того, что оборонный заказ может быть драйвером инноваций, драйвером роста, есть, и вполне может быть, что нам удастся воспользоваться повышением расходов на оборону для повышения конкурентоспособности нашей экономики", - заявил помощник президента.

Источники: http://www.ria.ru/defense_safety/20120119/543462380.html
                       http://www.ria.ru/defense_safety/20120119/543468500.html

[NOK]

"Единственный резерв для российского бюджета - это резкое сокращение военных расходов, это резкая демилитаризация общественного сознания, это резкий отказ от того, представления, что Россия - великая военная держава", ....



А он в чем то прав.

[кадет]

 Ни шагу на зад!!!!!

[VORAN]

страна таких размеров и богатств при отсутствии сил, способных это защитить?

ХМ!

Из верхних эшелонов уже давно несет предательством.
Только чисток, видимо, не намечается.

Значит это курс!

[riz11]

ерунда какая то,вот я работаю на технике 70-х годов,ни замены,ни ремонта,ни чего нет,такое впечатление что наша военная мощь,тока и вылилась в неопределенное дд довольствие,ппц просто говоря

[BAKUGAN]

"Единственный резерв для российского бюджета - это резкое сокращение военных расходов, это резкая демилитаризация общественного сознания, это резкий отказ от того, представления, что Россия - великая военная держава", ....



А он в чем то прав.

ну, да, еще задом повернуться, нагнуться и ягодицы раздвинуть!? я смотрю, вы уже к этому готовы!

[Lerman]

полагает директор по макроэкономическим исследованиям НИУ "Высшая школа экономики" Сергей Алексашенко

- гламурный мальчик выросший в теплице 

По его мнению, правительство РФ бессмысленно увеличило военные расходы на 3-4% от объема ВВП страны
- по мнению таких бессмысленно высшее образование доступное всем, медицина вне элитных клиник тоже бессмысленна, и главное бессмысленна жизнь за МКАДом 

выступая на Гайдаровском форуме - Гайдар тоже постарался в своё время, жаль дед его помер,подивился бы с внучка...


 

[NOK]

Везде один пиар...

[Красное Динамо]

Везде один пиар...

пи(ссу)ар...

[Moadip]

Есть старая и добрая народная мудрость, которую многие из наших "руководителей" часто забывают -КТО НЕ ХОЧЕТ КОРМИТЬ СВОЮ АРМИЮ БУДЕТ КОРМИТЬ ЧУЖУЮ!!!!

[Lerman]

[Lerman]

Генсек НАТО не советует России зря тратить деньги



Андерс Фог Расмусен позволил себе раскритиковать российскую программу по развертыванию ракетных комплексов на территории Калининградской области. По мнению Генерального секретаря НАТО, планы России можно считать просто пустой тратой денег. Это заявление Расмусен сделал по итогам встречи с литовским президентом Далей Грибаускайте.
По словам господина Расмусена, программа России беспокоит членов альянса. Кроме того, Генсек НАТО высказал мнение, что усиление наступательных вооружений направлено исключительно против надуманного врага, то есть против того, кого, по мнению Расмусена, не существует.

Андерс Фог Расмусен заметил, что было бы гораздо спокойнее, если Россия и НАТО начали плодотворно сотрудничать. При этом денежные средства, которые власти РФ хотят потратить на гонку вооружений, Расмусен посоветовал направить на пользу российской экономике.

Стоит напомнить, что в 1997 году Североатлантический альянс и Российская Федерация подписали соглашение, в котором говорится о неприменении силы в отношении друг друга. 
В завершении своей речи Расмусен сказал, что Россия и НАТО – не только не враги, но даже и не противники.
Вице-премьер Дмитрий Рогозин прокомментировал слова Главы НАТО. Он заявил, что система ПРО, развертываемая американцами в Европе, направлена исключительно на Россию и является частью наступательных процессов на нашу страну. Рогозин добавил, что размещение военных кораблей альянса во фьордах Норвегии никак не может защитить Европу от иранских или северокорейских ракет.
Дмитрий Рогозин подчеркнул, что система ПРО должна быть закованной в границы государства, и вовсе не должна «заползать» на территории других стран. По данным Дмитрия Рогозина уже сейчас совместный потенциал НАТО и США составляет около тысячи противоракет, а эта цифра слишком близко подошла к пределу, который был установлен в рамках договора СНВ-3. По мнению Рогозина, у России нет уверенности, что Запад остановится на «достигнутом».
23 ноября прошлого года российский президент выступил в жесткой критикой по поводу ситуации с развертыванием американский системы ЕвроПРО. Дмитрий Медведев сообщил, что Россия оставляет за собой право адекватного ответа Соединенным Штатам и НАТО, которые вплотную подошли к российским границам. Тогда Глава государства заявил и о том, что если к озабоченности Москвы не прислушаются, то под Калининградом будет развернут комплекс «Искандер», который сможет нанести удар по сегментам ПРО в Европе.
Помимо того, Медведев высказал мысль о том, что Россия оставляет за собой полное право выйти из договора по СНВ и отказаться от ряда шагов по разоружению. Однако этого можно будет избежать, как заявил Президент России, если партнеры на Западе прислушаются к мнению Кремля.
http://topwar.ru/10364-gensek-nato-ne-sovetuet-rossii-zrya-tratit-dengi.html

Какие мудрые нам дают советы 

[chegevara]

Расстрелять этого урода! Патронами что подешевле! Китайскими, мля! Чтоб экономия была!!!!