Предельный возраст службы офицеров Минобороны РФ увеличится на пять лет

[Vladi51av]

Последний вопрос про "заключивших" абсолютно понятен, так как включает в себя период с начала действия 647 указа(21 сентября 2022 года) до вступления в законную силу ФЗ (то есть 26 июня 2023 года). Если дозвонитесь до ГУКа, то Вам скажут тоже самое.

[lancepok]

Ваша версия противоречит сказанному в 269-ФЗ. Там нет ничего про 647-й указ или про 21.09, там сказано, что указанный предельный возраст устанавливается лишь для тех, у кого после вступления этого закона в силу появился новый контракт. Для наглядности, попробуем воспроизвести текст спорного положения, по раздельности подставляя туда слово идущее без скобок, и слово, идущее в скобках:

2. В период мобилизации, в период военного положения или в военное время устанавливается следующий предельный возраст пребывания на военной службе для граждан мужского пола, заключающих со дня вступления в силу настоящего Федерального закона контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации:

2. В период мобилизации, в период военного положения или в военное время устанавливается следующий предельный возраст пребывания на военной службе для граждан мужского пола, заключивших со дня вступления в силу настоящего Федерального закона контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации:

Как видите, какое из этих слов ни подставь, смысл от этого не меняется: речь всё равно идёт о контрактах, подписанных после 24.06.23.

Ваш вариант был бы верен для формулировки

2. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона для граждан мужского пола, заключающих (заключивших) контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, устанавливается следующий предельный возраст пребывания на военной службе:

Но закон формулирован совершенно по другому.

А мнение ГУК, это далеко не истина в последней инстанции и точно так же может быть обжаловано, как мнение командира части. Конечную точку, как всегда, придётся заинтересованным лицам ставить в судах, вплоть до Верховного.

 

[odesit]

А мнение ГУК, это далеко не истина в последней инстанции и точно так же может быть обжаловано, как мнение командира части. Конечную точку, как всегда, придётся заинтересованным лицам ставить в судах, вплоть до Верховного.

Со всеми доводами (по определению мобилизации) согласен полностью, но все таки не понятно зачем добавлено слово в скобках "(заключивших). Если рассматривать Ваши пояснения то оно не нужно и неуместно (дублирует смысл).
Но как некоторые писали и возможно это верно, что если не подписывать новый контракт, а ссылаться на старый, который подписан допустим 3 года назад то можно уволится по "старому" предельному возрасту (50 лет) в период мобилизации.

[VOYAGER730]

Практика частичной мобилизации показала, что часть мобиков, призванных в возрасте 51 и более лет, успело уволиться по предельному возрасту до отправки в зону СВО, другая часть не успела, и задолго до появления 269-ФЗ в увольнении по предельному возрасту военнослужащих 50 (55) лет им было отказано, со ссылками на предельный возраст пребывания в запасе. Очевидно, что 269-ФЗ принят не для того чтобы продолжалось увольнение военных по предельному возрасту 50 лет. Машинистка криворукая так записала, что опять двоякое толкование возникает и сомнения. Не сомневайтесь, просто кадровики не будут увольнять в 50 лет, хоть 10 лет назад был заключен контракт до предела.

[lancepok]

просто кадровики не будут увольнять в 50 лет, хоть 10 лет назад был заключен контракт до предела.

См написанное выше про ГУК:

А мнение ГУК кадровиков, это далеко не истина в последней инстанции и точно так же может быть обжаловано, как мнение командира части. Конечную точку, как всегда, придётся заинтересованным лицам ставить в судах, вплоть до Верховного.

Я не утверждаю, что суды обязательно встанут на сторону таких военнослужащих, однако в 269-ФЗ им есть на что опереться, а если вообще не обращаться в суд, то шансы выиграть его равны нулю. 

 

[Vladi51av]

Вместо пространных орфографических и смысловых разборов частей речи в ФЗ РФ, нужно давно уже попросить программистов форума добавить кнопки типа "Держу пари!", "Бьюсь об заклад!" или просто "Ставлю ящик шампанского!!!"
Ибо двоякое толкование законов рождается не по воле и злому умыслу криворукой машинистки, а априори закладывается туда мозгоправами-законотворцами, чтобы не загонять себя в угол однозначными формулировками, а всегда оставлять для себя поле для манёвра!

[Max von Stierlitz]

Как бы там не говорили, но дембель в 50 сейчас под угрозой..
Логика будет простая у кадровиков:
1. 5. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации:

а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе; (647 указ)

2.  В период мобилизации, в период военного положения или в военное время устанавливается следующий предельный возраст пребывания на военной службе для граждан мужского пола, заключающих (заключивших) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации:
1) имеющих воинское звание высшего офицера до генерал-полковника, адмирала включительно, - 70 лет;
2) имеющих иное воинское звание, - 65 лет. (269 ФЗ)

Так и будут читать  , без учета текста в скобках...
И будем служить без контракта

[военпред100лет]

Коллеги, зачем панику сеять. Я общался с товарищем (ГУК), он разъяснил просто. Предел 65 при моб, воен положении и тд для тех кто заключил контракт после нового ФЗ. Кто до, предел 50(55 полковник), увольнение без проблем.

[rnd]

Угу. Нормально ГУК увольняет своей номенклатуры.

[VOYAGER730]

Никто панику не сеет. Те кто сейчас заключат контракт служат до 65 лет, а те кто до нового ФЗ успел - увольняются по пределу в 50 лет, не смотря ни на что.
 

[Max von Stierlitz]

Коллеги, зачем панику сеять. Я общался с товарищем (ГУК), он разъяснил просто. Предел 65 при моб, воен положении и тд для тех кто заключил контракт после нового ФЗ. Кто до, предел 50(55 полковник), увольнение без проблем.

Червяк сомнения все таки гложет...
На некоторые должности не так легко подобрать соответствующую кандидатуру, поэтому могут удерживать предельщиков, пользуясь дыркой, на которую я указал выше..

[lancepok]

Логика будет простая у кадровиков

Как я уже писал выше, на логику кадровиков начхать. Не за ними последнее слово в этом вопросе. И даже не за ГУК.

[VOYAGER730]

Безконтрактники как-то обидно, сверхсрочники лучше звучит. Численность этой категории растет однако

[Vladi51av]

"Сверчок"! Так в СА называли молодых в/с пожелавших служить после срочной службы, сейчас для 50+ это название выглядит иронично...

[lancepok]

Безконтрактники как-то обидно, сверхсрочники лучше звучит.

Безконтрактники, это как раз "срочники" и мобилизованные: все, кто служит по призыву. У всех остальных есть действующие контракты.