Расходы на содержание военных, уволенных с армейских должностей, но продолжающих, из-за неполученных квартир, находиться «в распоряжении» командиров частей, превысили 250 млн рублей в месяц, сообщил «Известиям» источник в Генштабе. Это произошло из-за повышения с 1 января денежного довольствия военнослужащих — «распоряженцам» выплаты увеличили, как и всем.
Читайте далее: http://www.izvestia.ru/news/521850#ixzz1rwXWIIFk

Офицеры...которые по боковику получают Министерство ничего не потеряло?!там то же не малые суммы...

"военнослужащие, уволенные с военных должностей, находящиеся в распоряжении".

я имел ввиду, что "рапорт написан уволить после обеспечения жилья".

Тут смысл больше не в том , чтобы заставить распоряженца исполнять обязанности, а в том чтобы сделать это максимально неудобным для него. Удалить его новое "место нахождения в распоряжении" как можно дальше от предыдущего места службы  . А так, многие распоряженцы и так ходят на службу ежедневно.

чтоб таких разговоров небыло .... дали нуждающимся квартиры и уволили .... че то они не считают сколько они тратят на содержание незаселенных домов...

Так называемый «Единый реестр» на официальном сайте Министерства обороны Российской Федерации по адресу http://dom.mil.ru/dom/lk.htm не соответствует нормам жилищного законодательства, по сути является лишь информационной базой данных, и не может подменять собой реальную очередность предоставления жилых помещений военнослужащим, с указанием конкретных населенных пунктов избранных ими для проживания. В настоящее время, реальная информация о порядке предоставления жилых помещений фактически скрыта от военнослужащих и граждан, реализующих свои жилищные права через Департамент жилищного обеспечения МО РФ. Не доступность этой информации для общественности, создает реальные условия к коррупционным проявлениям при распределении жилых помещений, грубейшим нарушениям жилищных прав. Примером законного решения этого вопроса может служить информация размещенная по адресу http://www.mgkh.mosreg.ru/svod_spisok/ на официальном сайте Правительства Московской области.
С момента открытого доступа на официальном сайте Министерства обороны Российской Федерации к информации по адресу http://dom.mil.ru/dom/lk.htm, более полугода раздел «Жилье военнослужащим» находится в опытной эксплуатации.
1) До каких пор Министерство обороны РФ будет СТАВИТЬ ОПЫТЫ на конституционных правах военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членах их семей? Информация, содержащаяся в базе «Единого реестра жилья военнослужащих», не соответствует электронной базе данных Департамента жилищного обеспечения МО РФ, по которой реально осуществляется распределение жилых помещений. В Министерстве обороны РФ фактически имеется двойной учет жилищного обеспечения, один для должностных лиц Департамента жилищного обеспечения МО РФ, другой для военнослужащих. Ведется так называемая «двойная бухгалтерия». Электронные базы данных «Единого реестра», Департамент жилищного обеспечения и региональных управлений жилищного обеспечения Министерства обороны РФ не объединены в единую сеть, что приводит к многочисленным ошибкам в учете и нарушениям жилищных прав военнослужащих.
2) Почему должностные лица ДЖО и РУЖО отвергают помощь общественных организаций для облегчения взаимодействия с гражданами и военнослужащими?
Если сайт Минобороны не способен оперативно реагировать и обновлять информацию о распределении, готовности жилья и ДСН и т.д., если ДЖО делает все в соответствии с законодательством, то
3) Почему отказываетесь от обнародования произведенных действий и полученных результатов?
4) Планируется ли, учитывая размеры нашей страны, возможность задать вопрос или обратится с жалобой в ДЖО посредством электронных сообщений с использованием интернета? Будут ли где-либо размещены ответы на наиболее часто задаваемые вопросы?
Ответы ВрИО Руководителя Департамента Жилищного Обеспечения МО РФ О.Харченко в газете «Аргументы и факты» № 10 от 7 марта 2012 года – очередное искажение информации для тех, кто не сталкивался с работой ДЖО, и мало чем отличаются от прошлогодних «сказок» от Т.Шевцовой! В целом, статья принципиально не соответствует действительному положению дел.

Вопросы контроля деятельности ДЖО и РУЖО и нарушение требований законов и приказов.
1) Кто и каким образом осуществляет контроль за соблюдением законности распределения жилых помещений в Департаменте жилищного обеспечения МО РФ? Кем и в каких объемах проводились проверки?
2) Проводились ли проверки Главной военной прокуратурой Российской Федерации? По каким причинам результаты проведенных проверок законности деятельности Департамента жилищного обеспечения МО РФ не доступны для общественности и СМИ?
3) Когда ДЖО МО РФ начнёт исполнять решения судов о выделении жилых помещений?
4) Сроки выделения жилья по г. Москве (реальность предоставления жилья хотя бы к концу 2012 года)?
Кому и каким образом, на каком основании всё же выделялось или продавалось жильё, строящееся Министерством обороны РФ в Москве? Например, осенью 2011 года, по информации Департамента градостроительной политики г. Москвы, введены и готовы к эксплуатации дома, принадлежащие МО РФ по адресам: Ружейный пер, д.3; ул. Маршала Рыбалко, влад.2, корп.4, корп.5; ул. Новогиреевская, влад.5, корп.1, корп.2; Чертаново Южное мкр 17, корп.40, корп.40А, корп.40 Б. Какова судьба квартир в этих домах?
Не является ли распределение жилых помещений в этих домах основанием для проведения прокурорской проверки? Так, по имеющейся у нас информации, полковник Артозей Александр Анатольевич, оставив за собой квартиру в г. Балашиха, мкр. Заря, "получил" 2 квартиры по ул. Маршала Рыбалко д.2 к. 1 , № 220 и № 221, по 116 квадратных метров каждая. Семьей из 3-х человек. КАКИМ ОБРАЗОМ?
5) Почему ДЖО МО РФ распределяются жилые помещения до оформления права собственности Российской Федерации, а порой даже и в недостроенных домах?
6) Почему ДЖО МО РФ в нарушение п.16 Приказа МО РФ № 1280, не принимаются решения о предоставлении жилых помещений в 10-дневный срок?
7) Почему ДЖО МО РФ в нарушение п.16 Приказа МО РФ № 1280 при положительном решении не реализуется заключение ДСН в двухмесячный срок?
В результате, имеется огромное количество военнослужащих, получивших извещения в 2010 г., начале 2011 г., представивших все предусмотренные Приказом МО РФ № 1280 документы но, реально, не вселившихся, т.е. не имеющих жилья, и одновременно дома, в которых было предложено жильё, принятые в ОУ, стоят незаселёнными.
С учётом распределения жилья по Пр. Мо РФ № 80, распределённые дома стоят незаселёнными с 2007 г.
Почему ДЖО МО РФ в нарушение п.16 Приказа МО РФ № 1280 в 3-х дневный срок не направляются выписки из решений о предоставлении жилых помещений?
9) Почему в региональных отделах РУЖО не выполняются требования приказа МО РФ 2010 года №1280, в части касающейся списка представляемых документов? Требуют документы, ссылаясь на какой-то список, ничем не определенный.
10) Почему ДЖО МО РФ в нарушение требований №59-ФЗ «Об обращениях граждан..» не рассматриваются обращения граждан и не направляются ответы в сроки, установленные законом?
11) Почему ДЖО МО РФ рассылает извещения на распределение квартир военнослужащим, которые до этого уже были распределены другим военнослужащим (двойное распределение квартир)? С чем это связано?
12) Почему ДЖО и РУЖО МО РФ категорически не выполняют указание МО РФ от 13 октября 2011 года № 205/2/610, где установлен толковый алгоритм действий по сокращению сроков заселения жилых помещений?
13) Когда в ДЖО и РУЖО будет организован правильный прием документов от граждан, в соответствии с временной инструкцией о делопроизводстве? В настоящее время документы принимаются без книги регистрации входящих документов, зачастую на улице (просто выходит девушка к проходной и складывает документы в пакетик). Военнослужащему практически невозможно узнать № регистрации его документов, а ведь большинство документов в единственном экземпляре и часто труднодобываемые и периодически теряются в подразделениях ДЖО. А судьбу отправленных почтой документов вообще узнать невозможно.
14) Когда МО РФ будет исполнять постановление Правительства РФ от 29.06.11 г. № 512 и норму права из ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривающую передачу жилых помещений в собственность военнослужащим, при наличии 20 лет общей выслуги лет на военной службе? Когда МО РФ прекратит массовое нарушение прав военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, вынужденных исключительно в судебном порядке добиваться передачи жилья в собственность? Военнослужащие и члены их семей, изгои в собственном государстве, их социальная защита законом - это миф?

Вопросы противоречий в нормативно-правовых актах.
1) Почему не организовано обсуждение сочиняемых (не оговорка) приказов с общественностью? Это позволило бы избежать коррупционной направленности и ошибок допущенных людьми очень далекими от жизни армии.
По результатам проведенной в Минюсте России антикоррупционной и правовой экспертиз было отказано в регистрации приказа МО РФ от 23.09.2011 г. №1717, что отражено в письме Минюста России от 08.12.2011 г. №01/89300-ВЕ. Данный приказ фактически «неродившись», был отменен приказом МО РФ от 10.01.2012 г. №3.

Баранец систематизировал.
Эрнст молчит.

Присоединяюсь, все по полкам, еще бы в нужные глаза да уши

Возможно я слишком тупой, но ... ,
если 250 мил.ру6 / на 60 тыс. чел = то, получаются очень странные суммы!
Или кто-то опять "дуру" прогоняет?