Расходы на «распоряженцев» превысили 250 млн рублей в месяц

[chistyk]

Из-за отсутствия жилья Минобороны содержит 60 тыс. военных, которым с 1 января, как и всем, удвоили довольствие

Расходы на содержание военных, уволенных с армейских должностей, но продолжающих, из-за неполученных квартир, находиться «в распоряжении» командиров частей, превысили 250 млн рублей в месяц, сообщил «Известиям» источник в Генштабе. Это произошло из-за повышения с 1 января денежного довольствия военнослужащих — «распоряженцам» выплаты увеличили, как и всем.

(кликните для показа/скрытия)

Разница по суммам с действующими офицерами незначительная — отличается лишь на размер оклада по должности, которая у действующих считается по новым правилам, а у уволенных — по старым, — пояснил источник.

По его словам, уволенный полковник получает ежемесячно около 50 тыс. рублей, подполковник — около 40 тыс., майор — больше 30 тыс. При этом он не имеет права устраиваться на работу и, в некоторых случаях, как, например, в ГРУ, вынужден каждый день приезжать в часть, в резерве которой числится, и отмечаться там.

В Едином расчетном центре (ЕРЦ) Минобороны «Известиям» подтвердили эту информацию и отметили, что не знают, когда ситуация изменится.

— У нас нет данных о том, когда их всех обеспечат жильем. Без этого уволить их не имеют права. А сами они увольняться без квартир тоже не хотят, — пояснил представитель ЕРЦ.

В департаменте жилищного обеспечения Минобороны, которое отвечает за выдачу квартир военным, также затруднились предположить, когда вопрос будет решен.

Чтобы не платить деньги «просто так», военное руководство решило усложнить жизнь резервистам и задействовать их в работе. В Московском гарнизоне, в частности, «распоряженцев» перевели из Комендатуры города, где они отмечались раз в неделю, в распоряжение действующих воинских частей — 27-й мотострелковой бригады, дислоцированной возле Хованского кладбища в районе Теплого стана, и 317-й Отдельной инженерно-саперной бригаде в Нахабино, где для них уже приготовили работу.

— За каждым офицером части приказом командира закреплены несколько «распоряженцев». Например, у меня их семь человек: двое занимаются в музыкальном училище, один в отпуске, двое готовятся на увольнение, один в роте охраны, один работает по приведению в порядок имущества, — рассказал «Известиям» офицер 27-й бригады.

По его словам, чем занять «распоряженцев», каждый офицер решает сам, но общее указание сверху было такое: «Загрузить их работой, чтобы просто так деньги не платить». Как правило, уволенным офицерам поручают ту работу, к которой они привыкли на службе. Единственное отличие от штатных — они никем не командуют.

Те, кто не прибывает на «службу», становится объектом проверки военных прокуроров.

— Составляется акт о нарушении офицером условий несения службы, и он увольняется из армии как нарушитель, уже без квартиры, — пояснил представитель 27-й бригады.

Всего в московском регионе числится около 800 «распоряженцев», которые ждут квартиру в столице.

Бывший сотрудник штаба Московского военного округа (ныне вошел в состав Западного) Олег Плаксин, которого распределили в Нахабино, считает, что привлекать к работе офицеров незаконно.

— У людей закончился контракт, многие не могут служить по возрасту. Никаких оснований привлекать людей к работе нет — пусть дают квартиру и увольняют.

В то же время он подчеркнул, что если нужно будет каждый день ездить в часть в Подмосковье в ожидании квартиры, он будет это делать.

— Мы люди военные, поэтому будем подчиняться командиру бригады, как он решит.

Плаксин подтвердил, что с Нового года денежное довольствие для «распоряженцев» удвоилось.

Бывший начальник кафедры на факультете Сельхозакадемии (там готовили военных) Сергей Савенко отметил, что готов вернуться на службу, но подходящей должности нет.

— Нашу кафедру сократили из-за отказа от набора курсантов, нас всех поувольняли. Иначе пошел бы преподавать, — говорит он.

Сейчас в очереди на получение жилья находится около 60 тыс. офицеров, которых уволили с военных должностей, но оставили на службе: по закону им положена квартира в выбранном регионе, и пока ее не выдали, офицера со службы уволить не могут.

Читайте далее: http://www.izvestia.ru/news/521850#ixzz1rwXWIIFk

[Lancet]

Я слышал, что есть негласное указание ГУКа о том, что не выводить в распоряжение тех, у кого написан рапорт по увольнению по предельному возрасту после обеспечения жильем. Они должны оставаться на должности до получения жилья и исполнять обязанности даже с не продленным контрактом.

[novosib770vp]

Офицеры...которые по боковику получают Министерство ничего не потеряло?!там то же не малые суммы...

[Ton]

Что-то новое в Положении о порядке прохождения военной службы - "военнослужащие, уволенные с военных должностей, находящиеся в распоряжении".

[Lancet]

"военнослужащие, уволенные с военных должностей, находящиеся в распоряжении".

я имел ввиду, что "рапорт написан уволить после обеспечения жилья".

[martini666]

Они должны оставаться на должности до получения жилья и исполнять обязанности даже с не продленным контрактом.

у нас такой товарищ уже 2 года служит....ГУКу до нашего каманча далеко

[Ton]

Тут смысл больше не в том , чтобы заставить распоряженца исполнять обязанности, а в том чтобы сделать это максимально неудобным для него. Удалить его новое "место нахождения в распоряжении" как можно дальше от предыдущего места службы  . А так, многие распоряженцы и так ходят на службу ежедневно.

[Lancet]

А так, многие распоряженцы и так ходят на службу ежедневно.

Ходить просто на службу - это одно, а если человек не хочет исполнять должностные обязанности. И не понял про  "удалить его новое "место нахождения в распоряжении" как можно дальше от предыдущего места службы".

[il78ya]

чтоб таких разговоров небыло .... дали нуждающимся квартиры и уволили .... че то они не считают сколько они тратят на содержание незаселенных домов...

[andreyI]

В связи с сокращением численности офицерского состава в новом облике Вооружённых Сил остро стоит проблема увольнения офицеров, находящихся в распоряжении соответствующих командиров (начальников) и не обеспеченных жильём по установленным нормам. На выплату денежного довольствия указанной категории офицеров в Минобороны России расходуется более 7 млрд. рублей в год.
http://old.redstar.ru/2010/12/29_12/3_01.html от 30.12.10

250млн. умножаем на 12 = 3млрд.руб., т.е. на 4 млрд. меньше, чем в конце 2010 года. экономия, а не расходы 

[Император]

Так называемый «Единый реестр» на официальном сайте Министерства обороны Российской Федерации по адресу http://dom.mil.ru/dom/lk.htm не соответствует нормам жилищного законодательства, по сути является лишь информационной базой данных, и не может подменять собой реальную очередность предоставления жилых помещений военнослужащим, с указанием конкретных населенных пунктов избранных ими для проживания. В настоящее время, реальная информация о порядке предоставления жилых помещений фактически скрыта от военнослужащих и граждан, реализующих свои жилищные права через Департамент жилищного обеспечения МО РФ. Не доступность этой информации для общественности, создает реальные условия к коррупционным проявлениям при распределении жилых помещений, грубейшим нарушениям жилищных прав. Примером законного решения этого вопроса может служить информация размещенная по адресу http://www.mgkh.mosreg.ru/svod_spisok/ на официальном сайте Правительства Московской области.
С момента открытого доступа на официальном сайте Министерства обороны Российской Федерации к информации по адресу http://dom.mil.ru/dom/lk.htm, более полугода раздел «Жилье военнослужащим» находится в опытной эксплуатации.
1) До каких пор Министерство обороны РФ будет СТАВИТЬ ОПЫТЫ на конституционных правах военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членах их семей? Информация, содержащаяся в базе «Единого реестра жилья военнослужащих», не соответствует электронной базе данных Департамента жилищного обеспечения МО РФ, по которой реально осуществляется распределение жилых помещений. В Министерстве обороны РФ фактически имеется двойной учет жилищного обеспечения, один для должностных лиц Департамента жилищного обеспечения МО РФ, другой для военнослужащих. Ведется так называемая «двойная бухгалтерия». Электронные базы данных «Единого реестра», Департамент жилищного обеспечения и региональных управлений жилищного обеспечения Министерства обороны РФ не объединены в единую сеть, что приводит к многочисленным ошибкам в учете и нарушениям жилищных прав военнослужащих.
2) Почему должностные лица ДЖО и РУЖО отвергают помощь общественных организаций для облегчения взаимодействия с гражданами и военнослужащими?
Если сайт Минобороны не способен оперативно реагировать и обновлять информацию о распределении, готовности жилья и ДСН и т.д., если ДЖО делает все в соответствии с законодательством, то
3) Почему отказываетесь от обнародования произведенных действий и полученных результатов?
4) Планируется ли, учитывая размеры нашей страны, возможность задать вопрос или обратится с жалобой в ДЖО посредством электронных сообщений с использованием интернета? Будут ли где-либо размещены ответы на наиболее часто задаваемые вопросы?
Ответы ВрИО Руководителя Департамента Жилищного Обеспечения МО РФ О.Харченко в газете «Аргументы и факты» № 10 от 7 марта 2012 года – очередное искажение информации для тех, кто не сталкивался с работой ДЖО, и мало чем отличаются от прошлогодних «сказок» от Т.Шевцовой! В целом, статья принципиально не соответствует действительному положению дел.

Вопросы контроля деятельности ДЖО и РУЖО и нарушение требований законов и приказов.
1) Кто и каким образом осуществляет контроль за соблюдением законности распределения жилых помещений в Департаменте жилищного обеспечения МО РФ? Кем и в каких объемах проводились проверки?
2) Проводились ли проверки Главной военной прокуратурой Российской Федерации? По каким причинам результаты проведенных проверок законности деятельности Департамента жилищного обеспечения МО РФ не доступны для общественности и СМИ?
3) Когда ДЖО МО РФ начнёт исполнять решения судов о выделении жилых помещений?
4) Сроки выделения жилья по г. Москве (реальность предоставления жилья хотя бы к концу 2012 года)?
Кому и каким образом, на каком основании всё же выделялось или продавалось жильё, строящееся Министерством обороны РФ в Москве? Например, осенью 2011 года, по информации Департамента градостроительной политики г. Москвы, введены и готовы к эксплуатации дома, принадлежащие МО РФ по адресам: Ружейный пер, д.3; ул. Маршала Рыбалко, влад.2, корп.4, корп.5; ул. Новогиреевская, влад.5, корп.1, корп.2; Чертаново Южное мкр 17, корп.40, корп.40А, корп.40 Б. Какова судьба квартир в этих домах?
Не является ли распределение жилых помещений в этих домах основанием для проведения прокурорской проверки? Так, по имеющейся у нас информации, полковник Артозей Александр Анатольевич, оставив за собой квартиру в г. Балашиха, мкр. Заря, "получил" 2 квартиры по ул. Маршала Рыбалко д.2 к. 1 , № 220 и № 221, по 116 квадратных метров каждая. Семьей из 3-х человек. КАКИМ ОБРАЗОМ?
5) Почему ДЖО МО РФ распределяются жилые помещения до оформления права собственности Российской Федерации, а порой даже и в недостроенных домах?
6) Почему ДЖО МО РФ в нарушение п.16 Приказа МО РФ № 1280, не принимаются решения о предоставлении жилых помещений в 10-дневный срок?
7) Почему ДЖО МО РФ в нарушение п.16 Приказа МО РФ № 1280 при положительном решении не реализуется заключение ДСН в двухмесячный срок?
В результате, имеется огромное количество военнослужащих, получивших извещения в 2010 г., начале 2011 г., представивших все предусмотренные Приказом МО РФ № 1280 документы но, реально, не вселившихся, т.е. не имеющих жилья, и одновременно дома, в которых было предложено жильё, принятые в ОУ, стоят незаселёнными.
С учётом распределения жилья по Пр. Мо РФ № 80, распределённые дома стоят незаселёнными с 2007 г.
Почему ДЖО МО РФ в нарушение п.16 Приказа МО РФ № 1280 в 3-х дневный срок не направляются выписки из решений о предоставлении жилых помещений?
9) Почему в региональных отделах РУЖО не выполняются требования приказа МО РФ 2010 года №1280, в части касающейся списка представляемых документов? Требуют документы, ссылаясь на какой-то список, ничем не определенный.
10) Почему ДЖО МО РФ в нарушение требований №59-ФЗ «Об обращениях граждан..» не рассматриваются обращения граждан и не направляются ответы в сроки, установленные законом?
11) Почему ДЖО МО РФ рассылает извещения на распределение квартир военнослужащим, которые до этого уже были распределены другим военнослужащим (двойное распределение квартир)? С чем это связано?
12) Почему ДЖО и РУЖО МО РФ категорически не выполняют указание МО РФ от 13 октября 2011 года № 205/2/610, где установлен толковый алгоритм действий по сокращению сроков заселения жилых помещений?
13) Когда в ДЖО и РУЖО будет организован правильный прием документов от граждан, в соответствии с временной инструкцией о делопроизводстве? В настоящее время документы принимаются без книги регистрации входящих документов, зачастую на улице (просто выходит девушка к проходной и складывает документы в пакетик). Военнослужащему практически невозможно узнать № регистрации его документов, а ведь большинство документов в единственном экземпляре и часто труднодобываемые и периодически теряются в подразделениях ДЖО. А судьбу отправленных почтой документов вообще узнать невозможно.
14) Когда МО РФ будет исполнять постановление Правительства РФ от 29.06.11 г. № 512 и норму права из ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривающую передачу жилых помещений в собственность военнослужащим, при наличии 20 лет общей выслуги лет на военной службе? Когда МО РФ прекратит массовое нарушение прав военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, вынужденных исключительно в судебном порядке добиваться передачи жилья в собственность? Военнослужащие и члены их семей, изгои в собственном государстве, их социальная защита законом - это миф?

Вопросы противоречий в нормативно-правовых актах.
1) Почему не организовано обсуждение сочиняемых (не оговорка) приказов с общественностью? Это позволило бы избежать коррупционной направленности и ошибок допущенных людьми очень далекими от жизни армии.
По результатам проведенной в Минюсте России антикоррупционной и правовой экспертиз было отказано в регистрации приказа МО РФ от 23.09.2011 г. №1717, что отражено в письме Минюста России от 08.12.2011 г. №01/89300-ВЕ. Данный приказ фактически «неродившись», был отменен приказом МО РФ от 10.01.2012 г. №3.

(кликните для показа/скрытия)

Проект приказа МО РФ от 23.09.2011 г. №1717 «Об утверждении Инструкции по передаче жилых помещений, предоставляемых военнослужащим Вооруженных Сил РФ по договорам социального найма из состава жилищного фонда МО РФ, в собственность граждан в порядке приватизации», как и проект знаменитой директивы МО РФ от 12.10.2011 г. №205/2/595, о прекращении выплаты денежного довольствия военнослужащим, находящимся в распоряжении командиров, разрабатывались непосредственно в Департаменте жилищного обеспечения МО РФ.
2) Кто и какую ответственность понес за безграмотно составленные проекты правовых актов?
Извещения выписываются по принципу «берите что предлагают, скоро и это закончится»!
3) Почему при распределении жилья не учитывается желание военнослужащего, в каком именно городе он желает его получить?
4) Как правильно сдавать документы строгой отчетности, такие как справка Ф-1?
Передача оригинала данной справки в Департамент жилищного обеспечения для проверки обоснованности предоставления жилых помещений не определена ни одним из устанавливающих приказов (требуется только заверенная копия). Но ее всё равно требуют, не определив даже нормативный порядок ее передачи, как документа строгой отчетности, которым она является в соответствии с Приказом МО № 1133 от 12 июля 2011г. «Об утверждении инструкции о выдаче, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений».
5) Как Вы себе представляете механизм сдачи жилья для представления соответствующей справки и получения решения о вселении? Военнослужащим отказывают в выдаче справки Ф-1, без фактического освобождения жилых помещений. Законодательством предусмотрено снятие с регистрационного учета по адресу нового места жительства. Почему военнослужащего ограничивают в этом праве, требуют заблаговременно предоставлять справку Ф-1, а соответственно находиться долгое время с «чистыми от прописки» паспортами? Ведь быть зарегистрированными по месту жительства (пребывания) – это обязанность каждого гражданина РФ, а не его право?!
6) Где, по мнению Министра обороны РФ должен проживать военнослужащий и члены его семьи, хранить домашние вещи, в период времени необходимый для принятия решения РУЖО МО РФ о заключении договора социального найма жилого помещения, при условии обязанности военнослужащих сдать ранее занимаемые жилые помещения по месту прохождения военной службы? Будут ли им предоставлены Министерством обороны РФ палаточные лагеря для их временного проживания, а также обеспеченна сохранность домашнего скарба?

Вопросы взаимодействия с Росреестром.
Согласно регламента Росреестр должен предоставлять эти сведения в течении 5 дней (в прошлом году было 14 дней), а фактически это затягивается на 2-3 МЕСЯЦА!
1) Почему ДЖО не осуществляет проверку через Росреестр до распределения жилья и готовности домов к заселению? (при таком порядке от момента выдачи извещения до момента получения ключей от квартиры можно было сократить время до 2-3 месяцев).
2) Какие санкции применяются к Росреестру за систематическое и длительное нарушение сроков предоставления выписок из ЕГРП о наличии (отсутствии) собственности за военнослужащими?
Отсутствие таких выписок - одна из причин не готовности ДСН, а за 2 месяца 50 тыс. необеспеченных "распоряженцев" получают денежное довольствие в размере 3,5 млрд. рублей. И как это всем сходит с рук?

Статистические вопросы.
1) Сколько военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, признанных нуждающимися в жилых помещениях до 2005 года не обеспечено жильем на данный момент?
2) Сколько всего военнослужащих и граждан уволенных с военной службы, которым положено постоянное жильё, до сих пор им не обеспечено? (При этом надо считать обеспеченным военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы тогда, когда с ним заключен договор социального найма на жилое помещение).
3) Сколько заключено (именно заключено, а не выписано и зарегистрировано) договоров социального найма по извещениям ДЖО, с момента существования данного Департамента?
4) Сколько очередников содержит Реестр в настоящий момент? Сколько из них было признано нуждающимися до 2005 года?
5) Какое количество готовых квартир остается не распределенными на настоящий момент?
6) Почему не предоставляется полная информация о строящихся и передаваемых под заселение домах для военнослужащих?
Пример: последний дом в мкр. Салтыковка в Балашихе на 452 квартиры нигде нет информации. Даже оформление ДСН на этот дом идет не через территориальный отдел, а через Центральное ДЖО! Та же судьба ожидает еще 587 квартир, которые в данном микрорайоне должны начать заселяться в конце этого года (дом на 452 + дом на 135 квартир).
7) Какое количество договоров социального найма планируется заключить до конца текущего года с учетом строящегося жилья?
Какое количество исполнительных производств по судебным актам в настоящее время ведется в отношении ДЖО МО РФ? По каким требованиям взыскателей, ДЖО и РУ ДЖО МО РФ признаны должниками в исполнительных производствах?
9) Какие меры приняты к виновным должностным лицам по возмещению материального ущерба, причиненного государству, в результате указанных выплат, в порядке исполнения судебных решений? Количество указанных решений и размер взысканных денежных средств с должностных лиц, в счет возмещения причиненного ущерба?
До настоящего времени простаивает огромное количество домов готовых к заселению: Нахабино, Нижний Новгород, Одинцово-10, Энгельс (список огромен). Каждый месяц распоряженец получает около 40 000 рублей, простаивает ? квартир. Посчитайте какие расходы у государства из за задержки в заселении будут за месяц.
Ошибки в организации деятельности ДЖО ежемесячно приносят миллиардные убытки бюджету МО РФ.
10) Какая ответственность существует у должностных лиц за причинение ущерба в особо крупных размерах?

Личные вопросы.
Руководители ДЖО очень часто меняются и отстраняются от должности.
1) С чем это связано? Какие санкции к ним применялись за проваленную работу? Как долго Вы планируете пробыть на этом посту?
С каждым из прежних руководителей ДЖО военнослужащими на митингах, через Гос. думу и при личном общении достигались некоторые договоренности по улучшению работы ДЖО. Ознакамливались ли Вы с этими результатами принимая должность у своего предшественника, или военнослужащим нужно заново при каждом новом руководителе через митинги, голодовки, СМИ, депутатов акцентировать его внимание на многочисленных вопиющих нарушениях законов и приказов при обеспечении военнослужащих жильем?
2) Какие решения приняты в отношении должностных лиц Департамента жилищного обеспечения и региональные управления жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, когда судебным актом признаны факты нарушений прав военнослужащих?
3) Каков размер денежных средств взысканных судами в пользу истцов и заявителей с федерального бюджета (компенсация судебных расходов, материального и морального вреда), по результатам судебных споров с участием ДЖО и РУЖО МО РФ?
4) Какие меры приняты к виновным должностным лицам по возмещению материального ущерба, причиненного государству, в результате указанных выплат, в порядке исполнения судебных решений? Количество указанных решений и размер взысканных денежных средств с должностных лиц, в счет возмещения причиненного ущерба?

[Император]

Баранец систематизировал.
Эрнст молчит.

[HESNAIKA]

Баранец систематизировал.
Эрнст молчит.

Присоединяюсь, все по полкам, еще бы в нужные глаза да уши

[JANIS]

СМИ готовят почву для внесения поправок в Статус....

[TYPOI]

Возможно я слишком тупой, но ... ,
если 250 мил.ру6 / на 60 тыс. чел = то, получаются очень странные суммы!
Или кто-то опять "дуру" прогоняет?