• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*13 Июня 2025 18:46:40
         

Правовой блог - о законности отказа в переводе в/сл к новому месту службы.


Порядок и условия перевода военнослужащих к новому месту службы, возможные причины отказа и судебная практика.
В выпуске:
I. Нормативная основа перевода военнослужащих
• Законодательные акты, регулирующие перевод военнослужащих
• Основания для перевода (служебная необходимость, здоровье, семья...)
• Ключевое значение согласия командования
II. Практика принятия решений командованием
• Правовые аспекты и нюансы процесса перевода
• Особенности ситуаций, связанных с состоянием здоровья военнослужащего и членов его семьи
III. Примеры из судебной практики
• Анализ конкретных примеров споров между командованием и военнослужащими
• Основные аргументы сторон и итоговые выводы судов
IV. Важность официального медицинского заключения
• Необходимость заключения военно-врачебной комиссии (ВВК)
• Последствия отсутст...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Архив форума »
  • Архив 2011 год (Модератор: edkudin) »
  • Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: [1] 2 3 4   Вниз

Автор Тема: Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?  (Прочитано 18838 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nikozavrАвтор темы

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 7 116
  • Карма: +329/-79
  • Пол: Мужской
  • ВВС - страна чудес!!!
  • Награды Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010 За более чем 7000 сообщений Второе место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010 Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
    • военная ипотека
Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?
« : 10 Ноября 2011 00:16:07 »

В России увеличивают довольствие и пенсии военнослужащих.  Но что-то не слышно радостных голосов от «демократическойпечати», блогеров и правозащитников.



В России подписан закон , в 2, 5 раза увеличивающий зарплату военнослужащих.   Пенсии военным вырастут в 1,5-1,7 раза.

Россия снова начинает кормить свою армию, чтобы потом не кормить Соединенные Штаты целиком. Кстати – кормить Россия будет не только военных. Повышение зарплат – это деньги у семей защитников Родины, это дополнительный доход престарелых родителей, которым смогут больше помогать их дети.

Новость великолепная. Проведем эксперимент. Посмотрим, что об этом написали «независимые» блогеры?

Зайдите в Яндекс. Наберите «В России увеличили зарплату военным» и щелкните по кнопке «Блоги». Почти ничего. Пустота. Ведущие блогеры об этом просто промолчали.

А теперь сделайте тоже самое с фразой: «Россия заняла первое место в рейтинге коррупции».
Разницу чувствуете? Такая же ситуация будет и со СМИ.

Про рейтинги, в которых финансируемые Госдепом США сомнительные организации выставляют Россию в плохом свете – эти «блогеры» и СМИ пишут сразу и с радостью. (например: teh_nomad здесь).

Что-то не слышно радостных голосов «Эха Москвы» и «Новой газеты». Нет аплодисментов со стороны правозащитных организаций.

Родные наши «борцы», вы разве против того, чтобы русские солдаты и офицеры жили хорошо и зажиточно? Почему не радуетесь тому, что дети военных получат лишнюю шоколадку, а жена офицера приоденется в ближайшем магазине?

Или вы солидарны с вашим любимым министром Кудриным, который пояснял, что не согласен с ростом расходов на оборону и на социальные нужды?
Так вот они – эти расходы, и вот их рост. Вы против, как и Кудрин?
Против того, чтобы в России рос военный бюджет и солдаты России получали зарплату , как в армии США?
Или не радуетесь просто потому, что теперь вам будет сложнее кричать о развале армии?
Или вам  просто сложнее будет говорить о том, что руководство страны не думает о простых гражданах?
Почему о плохом вы орете сразу и истошно, а о хорошем забываете или говорите шепотом?

Скажете – это предвыборный шаг. Пусть и так. Но, как и за кого голосовать, каждый военный и его жена решат сами. Выборы пройдут. А увеличенные зарплаты и пенсии ОСТАНУТСЯ.

Объективность – это когда рассказывают о том, что произошло.
Ангажированность – это когда выбирают только плохое, а хорошее замалчивают.

Объективность – это когда рассказывают обо всех преступлениях.
Ангажированность – это когда говорят только о преступлениях, совершенных выходцами с Кавказа.

Объективность – это когда рассказывают обо всех серьезных ДТП
Ангажированность – это когда «независимые» и «свободные» говорят только о ДТП с участием чиновников или чеченцев.

То, что «демократическая печать» необъективна – очевидно.
Так давайте спросим себя, а почему либералы стараются рассказать нам только о плохом, умалчивая хорошее?

Перефразируя древнеримскую поговорку – «Очерняй и властвуй!».
Властвуй над деморализованным народом. Над потерявшими веру в себя, над готовыми опустить руки.

Врать нам – это их работа. Искажать реальность – это их задача.
Просто не верьте им.
Понимайте их задачу.
Осознавайте, какая страна платит им деньги, и чье владычество они хотят навязать деморализованному и разобщенному ими (!), народу России.
http://nstarikov.ru/blog/12945
« Последнее редактирование: 10 Ноября 2011 12:31:32 от Ad »
Записан

Оффлайн Император

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 6 657
  • Карма: +289/-33
  • Награды Второе место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014 Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб
Re: Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?
« Ответ #1 : 10 Ноября 2011 00:22:25 »
Странно. Я не нашел ни одной ссылки где бы журналисты "НГ" были против повышения зарплат военным.
Прекрасная газета. Наверное единственная которая борется против коррупции в высших эшелонах власти.
Вот где Ники взял этот нонсенс - http://tlttimes.ru/blog/9974.html
Интересно а кто этот чел на фото? Волошин? Никозавр просвети.




А вот  что пишет  "НГ" - http://domnikov.novayagazeta.ru/news/51587.html

Как видим на селигере плохо учат обращаться с поисковиком "Гугл"
 ;D :D
Записан

Оффлайн Император

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 6 657
  • Карма: +289/-33
  • Награды Второе место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014 Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб
Re: Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?
« Ответ #2 : 10 Ноября 2011 00:24:21 »
А вот что пишут на блоге Старикова (не либеральном) - Я живу в военном городке. Я учитель - зарплата - 10 тыс. Муж - чуть побольше. Это все, что мы получаем от государства. Однокомнатная квартира стоит 1,5 (хрущевка)  1,5 млн. Многие даже не надеются купить ее к старости.... Помощи для нас -"простых" - никакой.  Рядом живут семьи военных - каждый месяц - огромный паек (многие его просто раздают знакомым). Жены - в норковых шубах с личными авто. Покупают квартиры и записывают на родителей, так как сами ждут эти квартиры на-халяву от государства..Гуляют  в ресторанах....
 И скажите - ЭТА НОВОСТЬ ДОЛЖНА МЕНЯ ОБРАДОВАТЬ????
 Считаю, что льготы и все прочие дотации должны быть тем- кто воевал реально!!! Парням из Чечни, Афгана и тд и родителя, чьи дети умерли во время войн. Таким сама готова от отдать последнюю копейку. Но не остальным так называемым "военным".

Странно не находите?
А на "Эхе Москвы" не пишут...
Записан

Оффлайн nikozavrАвтор темы

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 7 116
  • Карма: +329/-79
  • Пол: Мужской
  • ВВС - страна чудес!!!
  • Награды Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010 За более чем 7000 сообщений Второе место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010 Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
    • военная ипотека
Re: Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?
« Ответ #3 : 10 Ноября 2011 00:27:51 »
Прекрасная газета. Наверное единственная газета, материалы публикаций которой: материалы «Новой газеты» неоднократно признавались в судебных разбирательствах частично или полностью не соответствующими действительности. В соответствии с законом публиковались опровержения.
Записан

Оффлайн nikozavrАвтор темы

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 7 116
  • Карма: +329/-79
  • Пол: Мужской
  • ВВС - страна чудес!!!
  • Награды Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010 За более чем 7000 сообщений Второе место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010 Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
    • военная ипотека
Re: Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?
« Ответ #4 : 10 Ноября 2011 00:34:20 »
«Новая газета» — прекрасный образец того, как любую информацию можно трактовать так, чтобы у читателя была полное ощущение безысходности и безвыходности. Россия всегда виновата, она всегда не права.
Записан

Оффлайн Император

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 6 657
  • Карма: +289/-33
  • Награды Второе место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014 Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб
Re: Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?
« Ответ #5 : 10 Ноября 2011 00:45:06 »
Премия фонда «Свободная пресса Восточной Европы» имени Герда Буцериуса. Виктория Ивлева.[82]
Премии 2-й степени конкурса молодых журналистов «Ступень к успеху». Елена Костюченко, Сережа Пигач.[83]
Журналистская премия ЮНЕСКО. Анна Политковская.
Премия Артема Боровика. Вячеслав Измайлов.
Премия «Клуба-25». Анна Политковская.
«Золотое перо России». Станислав Рассадин. Премии Союза журналистов России в номинации «За профессиональное мастерство». Виктория Ивлева и Алексей Полухин.
Премия Генри Наннена за заслуги в деле свободы прессы в 2007 году. «Новая газета».
Премия международной организации «Репортеры без границ» и «Фонда Франции». «Новая газета» и Анна Политковская.
Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Анна Лебедева. Специальный диплом жюри «За жизнь, отданную журналистике». Анна Политковская.
Интернациональная премия Национального союза итальянских репортеров «Репортер года-2006». Анна Политковская
Премия «Золотой гонг»-2005 в номинации «Результативность публикации». Юрий Гейко.
Премия «Золотое перо России-2005». Борис Бронштейн. Премия Союза журналистов России в номинации «За профессиональное мастерство». Андрей Липский.
Премия «Золотое перо границы». Юрий Батурин
Премия правительства России. Юрий Рост
Записан

Оффлайн Император

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 6 657
  • Карма: +289/-33
  • Награды Второе место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014 Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб
Re: Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?
« Ответ #6 : 10 Ноября 2011 00:48:14 »
Состоялась очередная встреча Дмитрия Медведева со сторонниками в рамках проекта «Большое правительство».

Создатель комикса про Дмитрия Медведева и Владимира Путина по мотивам компьютерной игры «World of Warcraft» (продолжение комикса «СуперПутин»). продемонстрировал президенту напечатанную версию. Медведев очень заинтересовался идеей.

– Вот это вы, зеленый, – парень ткнул пальцем в персонажа-орка.

– А синий кто? Путин? – весело спросил Медведев.

– Да, это Владимир Владимирович, он играет за тролля. Я показал комикс Маргарите Симонян (главный редактор телеканала «Russia Today» – Ред.), она сказала, что это гениально. Но вы все-таки скажите, играть за орка – нормально?

– Нормально, – ответил президент, расписываясь на комиксе.
Записан

Оффлайн Рулон Обоев

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 227
  • Карма: +80/-8
  • Пол: Мужской
  • Ай'л БИ БЭК!!!
  • Награды Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
    • Военпред
Re: Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?
« Ответ #7 : 10 Ноября 2011 00:51:47 »
Да ладно тебе ники...я сам вижу как шизуют в военном городке те кто 400 получают. Это мрак. Но это не все военнослужащие. Многие без 400го живут как и прежде. Приказ 400-ЗЛО. В большинстве случаев он лишб оскотинил офицеров. Я до сих пор уверен что его основная суть-не поощерение достойных, а раскол офицерского сообщества на сытых и голодных, чтобы они единой стеной реформам не противились....
Записан

Оффлайн nikozavrАвтор темы

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 7 116
  • Карма: +329/-79
  • Пол: Мужской
  • ВВС - страна чудес!!!
  • Награды Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010 За более чем 7000 сообщений Второе место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010 Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
    • военная ипотека
Re: Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?
« Ответ #8 : 10 Ноября 2011 00:53:16 »
 к посту №5

ссылка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%E2%E0%FF_%E3%E0%E7%E5%F2%E0

и
Обвинения в клевете и дезинформации

Министерство иностранных дел России заявляло, что публикация «Новой газеты» по поводу высказывания министра юстиции Финляндии «грубо искажает реальное положение вещей».[41][42][43]

Согласно журналу "Эксперт Северо-Запад", «Новая газета» сообщила непроверенное сведение о будто бы готовящемся судебном иске против кинокомпании Уорнер Бразерс без ссылки на источник.[44][45][46]

Некоторые материалы становились предметом судебных разбирательств по обвинениям в публикации ложных сведений, порочащих честь и достоинство.

В начале 2002 года «Новая газета» опубликовала «справку отдела расследований», согласно которой председатель Краснодарского краевого суда якобы жил не по средствам. По инициативе Краснодарской краевой квалификационной коллегии судей было собрано Большое жюри Союза журналистов России. Согласно жюри, «Новая газета» не подтвердила дискредитирующие судью сведения «[н]и в самой публикации, ни на заседании Большого жюри», а справка отдела расследований «не делает чести» газете. Кроме того, заголовок журналистской заметки был назван неотвечающим её содержанию.[47][48][49][50]

Газета публиковала письма, чьи подделки третьей стороной были либо признаны двумя сторонами конфликта либо предположены одной стороной. В одном случае непроверенным сообщением стала подделка от имени пяти американских конгрессменов, в котором говорилось о попытках Сергея Кириенко легализоваться в США. Это письмо было признано поддельным Госдепартаментом и Сенатом США, а затем и российским судом.[51][52][53][54][55] В другом случае Генеральная прокуратура, сотрудники областного филиала которой обвинялись в тексте «июньского отчета № 18/22 и. о. начальника УБОП при ГУВД РО Ю. Е. Зыкова начальнику ЮРОБОП генерал-майору милиции В. И. Кучерову», заявила, что справка являлась подделкой.[56][57]
[править] Опровержения газетой своих материалов

Материалы публикаций «Новой газеты» неоднократно признавались в судебных разбирательствах частично или полностью не соответствующими действительности. В соответствии с законом публиковались опровержения[58].

В 2000 году суд признал несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истцов сведения, изложенные в статье относительно нескольких депутатов Госдумы. Суд постановил привести опровержения ложных сведений, принести публичные извинения и выплатить истцам 110 тысяч рублей[59].

В 2003 году был частично удовлетворён иск первого заместителя генпрокурора России Юрия Бирюкова к газете о защите чести и достоинства. Кроме опровержения редакция обязывалась выплатить Бирюкову 600 тысяч рублей[60].

В 2004 году судом были признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения в статье относительно Сергея Кириенко.[61]

В 2004 году «Новая газета» принесла извинения за распространение недостоверных сведений о том, что президент «Роснефти» Сергей Богданчиков был якобы причастен к аресту Михаила Ходорковского[62].
Записан

Оффлайн nikozavrАвтор темы

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 7 116
  • Карма: +329/-79
  • Пол: Мужской
  • ВВС - страна чудес!!!
  • Награды Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010 За более чем 7000 сообщений Второе место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010 Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
    • военная ипотека
Re: Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?
« Ответ #9 : 10 Ноября 2011 00:54:36 »
Silent, приказ 400 оскотинил только СКОТОВ. У нормальных людей - все по чести и по совести.
Записан

aiwass

  • Гость
Re: Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?
« Ответ #10 : 10 Ноября 2011 01:33:24 »
Вот я тут какую статейку накопал на просторах инета avacyi для тех кто в розовых очках rtfm


Федеральный закон о повышении денежного довольствия военнослужащим Дмитрий Медведев подписал накануне.

 
Если бы подобный указ подписал Ельцин году так в 1996-м или, по крайней мере Владимир Владимирович году так в 2000-м - вся страна активно бы радовалась за военных и, особенно радовались бы патриоты, которые очень переживали что у РФ плохо с армией. Однако сегодня конец 2011-го года и в Российской Федерации уже несколько другие реалии.
 
(кликните для показа/скрытия)
С 1991-го, то есть ровно двадцать лет, армию в Российской Федерации конкретно гнобили. Мало того что всё что можно раскрадывалось усиленными темпами, мало того что оружие не модифицировалось и не закупалось - в армии осталось очень мало нормальных, энергичных людей ибо на существовавшие доселе зарплаты «военным» люди соглашались исключительно от безысходности. И эти люди - основная масса офицеров, которые руководят массой рабов-дистрофиков, которым какая-то военная подготовка интересна менее всего. Боевые задачи это скопление людей решить не способно. Поэтому армию нужно создавать заново, по большому счету, на других принципах. И начинать создание нужно с набора на службу новых и старых (тех кто уволился) людей с попутным сокращением от балласта штата, переходить на 100%-ю контрактную систему, закупкой вооружения и, видимо самое главное - с тотальной реорганизацией военной прокуратуры.
 
Что даст нынешнее увеличение зарплат в практическом смысле - с точки зрения повышения боеготовности и всего прочего? Если стадо баранов начать кормить усиленным питанием - стадом арабских скакунов оно не станет. Это не идеология, а чистая биология. И сидящие в Кремле люди этого возможно не понимают. И тем не менее, как бы пошли на такие колоссальные затраты, как бы доведя уровень зарплат офицеров к таковому офицеров стран НАТО. Но где экономика стран НАТО и где экономика Российской Федерации? Тут даже бабушки на лавочках в военных гарнизонах сейчас в один голос говорят: испужались в Кремле! И, тут, какой-то может быть подвох. И нам, как и многим, оно тоже кажется именно так. Но какой подвох - давайте рассмотрим.
 
Непонятно, как нынешний оборонный бюджет страны, или даже общий её бюджет потянет такое увеличение зарплат. В теории это возможно, если говорить о 350 тысячах офицеров и 200 тысячах контрактников - 10-12 миллиардов долларов страна может и найдёт, с трудом правда. Однако, есть пара миллионов военных пенсионеров. Ещё есть войска МВД, которых не меньше, если не больше, силы МЧС, и ещё масса офицеров в разных войсках. А вот этого страна не выдержит - нет ресурсов. Тут даже бюджет Западной Германии должен будет сильно напрячься. Бюджет РФ такие выплаты не осилит. Поэтому гражданин Кудрин иушел. И тем не менее, президент Медведев уже третий день бегает и рассказывает как он любит офицеров. Но, одно дело обещания, а другое дело его исполнение в реале. Как это уже часто бывало. Военных и людей в погонах могут обмануть.
 
Обман военных может быть связан банальной нехваткой денег в бюджете, поэтому будут тянуть рассчитывать и пересчитывать, а то и может скажут, что Медведева не так поняли.
 
Возможен другой вариант - инфляции. Так, в Кремле уже приблизительно прикидывают падение мировых цен на нефть и как следствие - дыру в бюджете. Под эту дыру напечатали кучу денег, которые будут сливать после «выборов» (чтобы не злить раньше времени народ) и по ходу - увеличили зарплаты. После того как доллар будет стоить 60 или более рублей - зарплаты военным по любому придётся поднимать чтобы остатки армии не разбежались. Но поднять после факта инфляции - это одно, а заявить о повышении за два месяца до инфляции и раструбить о своём сильном шаге - это уже несколько другое. Но в итоге всё равно будет обман.
 
В любом случае, очень чреватое обещание для Кремля, если его как-то криво будут исполнять. И плюс разные нездоровые последствия конкурирующих групп людей в погонах.
 
Так, бедные военные ещё ни чего по большому счету не получили (и скорее всего не получат) - ну их уже дружно начали ненавидеть милиционеры, сотрудники МЧС, прокуратур и так далее, которым пока ничего не пообещали. Само собой - остальные граждане. Ставка врача в РФ 7000 рублей. Столько же приблизительно получают в регионах прочие бюджетники. Во все времена армию содержали гражданские лица - сбрасывались частью дохода и нанимали защитника: дружинника, шерифа, самурая и так далее. Но так чтобы отдать защитнику свою зарплату за почти год - то зачем такой защитник нужен. Он хуже разбойника. Не меньше будут возмущены и прочие граждане, ибо чтобы заработать в России 50 000 рублей в месяц - нужно не работать, а не по боимся этого слова - вкалывать в поте лица. Так что, пролетариат тоже будет смотреть на военных слегка косо.
 
Тут самый главный возникает вопрос - зачем все эти внезапные повышения?
 
Объяснение тут немного.
 
Главное объяснение происходящего, - события на Ближнем Востоке. До событий, были реформы гражданина Сердюкова, который решил круто сократить вооруженные сил, уволив 150 000 офицеров.
. И пока это обсуждалось - вспыхнула революция в Египте, где лояльность президенту некоторое время сохраняли только военные - все остальные или требовали его отставки, или в страхе перед толпой разбежались. В Кремле очень внимательно следили за ситуацией потому срочно сделали оргвыводы - число офицеров опять подняли на 70 000 - то есть взяли обратно всех, кого успел выгнать Сердюков. Однако после Египта случилась Ливия, где всё закончилось нехорошо, для местного «национального лидера». Несомненно, в Кремле и это всё посмотрели во всех ракурсах, после чего сделали необходимые оргвыводы - подняли зарплату военным в разы. Точнее - пообещали поднять ибо если начать платить прямо сейчас - бюджет накроется уже до декабря. А тут выборы на носу. Потому решили пока ограничиться обещанием пряника.
 
В частности возможет и другой вариант, - подставить этого президента под гнев обиженных военнослужащих, ибо винить в конечном итоге будут его. Но только одно дело когда в очередной раз обманувшего граждан человека дружно проклинают пенсионеры на лавочках, другое дело - когда этого человека сильно невзлюбят военные. Это уже другая публика. И кому-то, возможно, как раз и нужно чтобы к определенному моменту кого то военные невзлюбили.
 
Таким образом мы имеем варианты объяснения ситуации - попытку завербовать янычар охранять чьи-то тылы от различных предметов, или - подстава гражданина Медведева. И как ни странно - ни один из вариантов не противоречит друг другу. Наоборот, все они прекрасно дополняют другу друга. Создается такое впечатление, что страна стоит перед какими-то нехорошими событиями, перед которыми граждан уже натаскивают ненавидеть другу друга, по ходу подкупая наемников. И уже есть виноватый в этих событиях - им будет тот, кто обещал наёмникам деньги, а не выплатил.

Георгий Кутузов

Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/819634/
Просьба не нарушать п.3 Правил Форума:
3. Использование на Форуме материалов других сайтов, СМИ, книг и т.п. возможно только в соответствии с законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ указании ссылки на источник информации.
Также желательно при вставке обширных текстов использовать функцию Спойлер (чёрно-жёлтая кнопка справа от кнопки цитирования), для придания сообщению более аккуратного вида.
С уважением, Lancepok.
« Последнее редактирование: 11 Ноября 2011 11:24:36 от lancepok »
Записан

Оффлайн teoretik

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 544
  • Карма: +54/-5
  • Награды За 1000 сообщений
Re: Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?
« Ответ #11 : 10 Ноября 2011 01:57:13 »
жаба душит гражданских  судя по отзывам.

А стишок читали про пенсионеров военных?
http://blog.kp.ru/users/ramzes1776/post132880472/
(кликните для показа/скрытия)
«Г И Р Е В И К»

 "Он не дед,
 Он – кавалер.
 Наш сосед – пенсионер,
 Сорок два соседу скоро…
 Плечи, грудь как у боксера.

 Ровно в восемь, встав легко,
 Пьет сосед наш молоко.
 С полчаса в тени садовой
 Машет гирею пудовой.

 То взмахнет ее рывком,
 То пристукнет кулаком,
 То, крутнув над головой,
 Пустит в небо голубое.

 Поразмялся, в дом вошел.
 Мать зовет: «Сынок, за стол!
 Здесь горчица, тут вот перчик!
 Кушай, мой пенсионерчик!».

 Совершив обзор газет,
 Ладит удочки сосед.
 Закурив со смаком «Шипку»,
 Промышлять уходит рыбку.

 Тишь прибрежья, гладь реки,
 Да в шеренгу поплавки.
 Здесь песочек, там вон травка,
 Отслужил свое – отставка!

 Час за часом, день за днем…
 Вот и думаю о нем,
 О могучем, закаленном,
 Кавалере пенсионном.

 Будет рыб он подсекать,
 Семилеток, скажем, пять.
 Да и гирькой упражняться
 Сможет, верно, лет пятнадцать!

 Вложит в это уйму сил…
 Как-то я его спросил:
 «А не скучно, не тоскливо
 Без труда, без коллектива?»

 Глянул искоса сосед,
 Гиревик наш, домосед –
 «Есть закон!» - ответил браво
 Так что я имею право!»
 И, обиженный слегка,
 Козырнул мне: «Ну, пока!»

 Он шагал, играл плечами,
 Дам обстреливал глазами.
 Не придраться? Нет.
 Да, закон, конечно, есть"

и ответ  на него
(кликните для показа/скрытия)
"Прочитал я фельетон.
 Вот так мысль! Вот так тон!
 Наизнанку факты эти-
 Не могу я не ответить.

 Да, не бог, а кавалер
 Наш советский офицер.
 Кавалер он тех медалей,
 Что за выслугу давали.
 Он служил, когда Ваш брат
 Во дворе играл в солдат.

 В институт пошёл народ –
 Офицер пошёл на взвод.
 Сверстник учится, как в школе,
 Офицер на брюхе в поле.

 Ползал год иль полтора,
 Говорят ему: "Пора!"
 Послужил, пожил как пан,
 Отправляйся в Магадан.

 Или можешь на Курилы –
 Край, который сердцу милый.
 Каждый день землетрясенье,
 Через пару – наводненье.

 У военных - всякий знает,
 Середины не бывает:
 Коль Восток - так это Дальний!
 Коли Север - так уж Крайний!
 Где болото, а не суша,
 Где темнее да поглуше.

 Ветер, снег, мороз крепчает
 Офицер вперёд шагает.
 Видят люди пятый сон,
 Пушку в поле тянет он.

 Глаз ещё вы не открыли,
 Офицер уже весь в мыле.
 Ради пользы, ради дела
 Не жалей души и тела!

 В дополненье ко всему
 Счастье выпало ему
 Он из тех краёв забытых,
 Где служил лет десять битых,

 В центр России угодил.
 Целый месяц рот разинув,
 Он бродил по магазинам,
 По театрам и кино
 Не видал он их давно.

 Всё прекрасно тут, конечно.
 Есть и мебель человечья,
 Негде только разместить,
 Потому что негде жить!
 Не в своей и не в прекрасной
 Стал он жить в квартире частной.

 Сколько прожил так? Не год.
 Кое-кто и щас живёт - по углам,
 Как старый кот.
 Вам-то что, у и дача
 И квартира с ванной, с газом,
 Коммунальным унитазом
 И семья всё время с вами.

 А ему семью свою
 Каждый день удастся видеть
 Лишь когда в отставку выйдет,
 Иль верней всего в раю.

 Люди в 2 часа с работы
 Возвращаются в субботу.
 Гладят брюки и манишки
 И с подругою под мышкой
 Все походкою нескорой:
 Кто в кино, а кто за город.

 А вдали, сутуля плечи,
 Кто-то движется навстречу,
 Сапогом ступая в лужи
 По булыжной мостовой.
 Офицер ещё со службы
 Только топает домой.

 Кто бежит, как на пожар,
 Днём и ночью, млад и стар,
 Кто спокойных снов не знает-
 В отпуску лишь отдыхает?

 Это он - всё офицер,
 Будущий пенсионер.
 Это тот, кого иной
 Унижает пред собой.

 Пусть сатирик умный тот
 Примет роту, или взвод
 Пусть лет 25 послужит,
 Пусть его судьба покружит,
 Пусть пешком пройдёт пол света
 На ученьях в одно лето,
 Пусть семью свою за 20
 Повидает лет 12,
 Пусть в лесу среди зверей
 Поживёт он без людей,
 Пусть узнает все невзгоды,
 Пусть пройдёт огонь и воду,
 А потом уйдёт в запас...

 Я не знаю, кто-б из вас
 Стал себя б критиковать.
 Тунеядцем называть!

 Тунеядец и бездельник
 Есть среди и вас, Олейник!
 Даже больше, даже чаще,
 Даже чище, даже краше!

 Строит домик, садит сад
 И строчить в газету рад.

 Не сатирик, вы, затейник
 Дорогой Степан Олейник.
 Взяли факты, извратили,
 Фельетончик сочинили.

 Я вполне авторитетно
 Заявляю вам тактично,
 От однополчан и лично -
 Это просто НЕПРИЛИЧНО!"


а все льготы,  и даже то что в некоторых районах местности военный будет получать больше гражданского - это аванс ...

Записан

Оффлайн Mim

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 178
  • Карма: +10/-1
Re: Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?
« Ответ #12 : 10 Ноября 2011 06:45:39 »
Из новостей: Военным в очередной раз существенно повысили зарплату, экипаж обкурился, другой напился, доктор отказался лечить без денег, мент изнасиловал (надеемся полицейского), наркополицейский толкал наркоту, спутник потерялся, люди мерзнут в домах, воды в домах нет несколько месяцев, Антонову набили морду( почему не Кобзону?),чиновник+прокурор сбежали с млн.(наверное семья?), чиновника (мэра) убили в собственном особняке (не успел сбежать?), очередная резня в станице, "добрые тети из Собеса" у семьи отбирают детей, плюс бесчисленное количестиво пожаров, аварий и наездов на детей и взрослых. Отгадайте какая это страна?...и кто это заказал?
« Последнее редактирование: 10 Ноября 2011 07:53:51 от Mim »
Записан

Оффлайн Император

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 6 657
  • Карма: +289/-33
  • Награды Второе место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014 Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб
Re: Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?
« Ответ #13 : 10 Ноября 2011 07:28:04 »
Это заказали журналисты "Новой газеты" чтобы очернять действительность в РФ. ;D
Записан

Оффлайн Император

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 6 657
  • Карма: +289/-33
  • Награды Второе место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014 Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб
Re: Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?
« Ответ #14 : 10 Ноября 2011 07:30:06 »
К посту номер 8 по моему nu_nu nu_nu
Потерпевшие сотрудники газеты, а также аффилированные лица:
Анастасия Бабурова (убита в 2009 году)[28]
Станислав Маркелов (убит в 2009 году) — вёл некоторые дела Новой газеты, как дело об убийстве Игоря Домникова[29].
Анна Политковская (убита в 2006 году)[30]
Юрий Щекочихин (умер от аллергического шока в 2003 году, однако есть версия, что он был отравлен)[31]
Заместитель главного редактора газеты Юрий Щекочихин, член «Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов в городах Москве и Волгодонске и проведения учений в городе Рязани в сентябре 1999 года», скоропостижно скончался от сильнейшего аллергического шока в июле 2003 года. Ответственный секретарь «общественной комиссии» правозащитник Лев Левинсон заявил, что не связывает смерть Ю.Щекочихина с его работой в этой комиссии.[32] Его коллеги считают, что имело место целенаправленное отравление (убийство). Незадолго до этого Щекочихин вёл журналисткое расследование «Мебельного дела» и получал угрозы по телефону.
Сергей Золовкин (пережил покушение в 2002 году)
Виктор Попков (убит в 2001 году)
Олег Лурье (пережил покушение в 2000 году)
Игорь Домников (убит в 2000 году)
Света Орлюк (убита в 2006 году)
Наталья Эстемирова (убита в 2009 году) — сотрудничала с Новой газетой
Сотрудники газеты получали неоднократные анонимные угрозы в свой адрес.
16 февраля 2006 года на корреспондента газеты Елену Милашину было совершено нападение в Беслане.
24 ноября 2006 года двое ведущих журналистов газеты получили анонимные угрозы убийством в связи с расследованием проблем на северном Кавказе и расследованием убийства Анны Политковской.
22 декабря 2006 г-жа Милашина и редактор сайта Правда Беслана Марина Литвинович получили анонимные угрозы в связи с критикой парламентской комиссии Торшина по расследованию нападения на школу в Беслане
Записан

  • Печать
Страницы: [1] 2 3 4   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Архив форума »
  • Архив 2011 год (Модератор: edkudin) »
  • Почему журналисты Новой газеты против того, чтобы военнослужащие жили хорошо!?
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
Кому на Руси служить хорошо

Автор gena70 « 1 2 3 » Архив 2010 год

39 Ответов
18409 Просмотров
Последний ответ 17 Января 2010 15:35:33
от Военный-офицер
Д.Медведев: Журналисты нуждаются в защите государства

Автор andreyI « 1 2 » Архив 2010 год

28 Ответов
10925 Просмотров
Последний ответ 30 Ноября 2010 18:14:26
от Дедушка
Регистрация для того, что бы зачислили в спиок нуждающихся.

Автор czvvmu "Прописка"

2 Ответов
2826 Просмотров
Последний ответ 05 Августа 2016 17:11:00
от czvvmu
перевод или увольнение, если военнослужащий не хочет ни того ни этого

Автор rem Задаем вопросы заму по правовой.

3 Ответов
1811 Просмотров
Последний ответ 11 Декабря 2020 08:23:18
от Санчес
Военнослужащие предпочитают использовать мат в разговоре? Почему.

Автор Ad Новости

7 Ответов
5423 Просмотров
Последний ответ 31 Декабря 2020 17:53:14
от Blin203



www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.082 секунд. Запросов: 56.