В ГД предложили вернуться к идее выплаты базового дохода семьям с детьми

Пособие должно выплачиваться до совершеннолетия ребенка, отметил лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов

Семьи с детьми в России должны иметь право на получение безусловного базового дохода - выплат от государства, не требующих дополнительных условий. Такое мнение высказал ТАСС лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов.

"Мы считаем, что это будет правильно, если государство введет справедливый базовый доход", - сказал политик. Он отметил, что в 2022 году партия предлагала провести такой эксперимент в двух регионах РФ, однако мера не была поддержана.

"Но мы будем настаивать", - отметил парламентарий, пояснив, что речь идет о выплатах, назначаемых без всяких дополнительных условий и вне зависимости от уровня доходов семьи.

"Мы предлагали выплачивать каждой семье, где есть дети, по 10 тыс. рублей на каждого члена семьи. Ну, например, если муж, жена и ребенок - 30 тыс., если, допустим, мама с ребенком - 20 тыс. Мы считаем, что введение справедливого базового дохода - это справедливо, это нужно, и мы будем этого добиваться", - сказал депутат, отметив, что выплаты должны происходить до совершеннолетия детей.

Лидер партии признал, что введение такой меры потребует существенных затрат, и предложил покрывать их, в частности, из средств Фонда национального благосостояния и за счет отмены возврата НДС экспортерам сырья.

Исторический опыт

Миронов отметил, что за последние 100 лет в разных странах мира запускались проекты с безусловным базовым доходом, "и они давали хорошие результаты" - люди не паразитировали на этой поддержке, а "очень разумно распоряжались этими деньгами" - вкладывались в образование, в улучшение жилищных условий и так далее. "Средства шли на улучшение социального самочувствия, повышение спроса. И мы считаем, что справедливый базовый доход нужно вводить и в России. Для начала хотя бы в пилотном режиме", - заключил парламентарий.

Концепция безусловного базового дохода предполагает регулярные денежные выплаты, предоставляемые государством гражданам вне зависимости от их занятости, уровня дохода и социального положения.

https://tass.ru/obschestvo/26684407

8748 (4тс с 01.10.2025) * 2 (К-200%) = 17496,00 (ЕСВ за ИР с 01.05.2026)
17496,00 (200% 4тс с 01.05.2026) – 13996,80 (160% 4тс с 01.01.2026) = +3499,20
3499,20 * 0,87 (13% НДФЛ) = +3044,30 (на руки)

Если ребенок проживает в этой квартире, то он имеет с матерью равные права пользования в качестве члена её семьи, несмотря на отсутствие собственности (ст.31 ЖК). Проще говоря: обеспеченность жильём на 1 человека рассчитывается путём деления суммарной площади всех имеющихся у членов семьи красноармейца жилых помещений на количество этих членов. Если результат деления вышел больше учетной нормы, то будет отказ в признании нуждающимся. А если меньше, то нуждающимся его признают, но при расчете метража положенного жилья (или суммы ЖС) вычтут всю эту суммарную площадь.
Вы путаете учетную норму с нормой предоставления. Учетная не зависит ни от звания, ни от должности, она устанавливается местными органами самоуправления для всех: и гражданских, и военных.
Сходите в тему по ссылке, которую я дал выше, там в первом сообщении разница между  этими двумя нормами разъяснена "на пальцах".

 

Спасибо большое за информацию. Как я понимаю в таком случае официально отношения лучше не оформлять и ему вставать одному на очередь. Но здесь опять возникает вопрос) если у пары будет ребенок, его тоже нельзя с матерью регистрировать? Он может встать на очередь на себя и включить ребенка своего? При этом собственность жены не будет никак учитываться?

вопрос в другом должен ли ее клеймить в.сл по контракту)

Если 77-й приказ действует, (или был заменён другим приказом аналогичного содержания), то ВКПО должно быть проклеймено: месяц-год выдачи и №в/ч, штемпелем, чёрной краской, размеры и место нанесения в упомянутом 77-м приказе есть.

странно что 10 лет никто не слышал о клеймении вкпо) уже столько проверок пережил

Требование клеймить инвентарное имущество при выдаче (например ЛТО в авиации) появилось задолго до 77-го приказа и ВКПО как такового (Методуказания ЦВУ МО РФ от 23.06.1998 №5478). Ещё я когда служил это застал, правда никому, кроме вещевиков, эти клейма не были нужны, на проверках никто их не смотрел (хотя бы потому, что строевых смотров в ЛТО не проводилось, ВКПО тогда не было, а полевая ФО к инвентарному имуществу не относилась и не клеймилась).  Так что отсутствие замечаний по клеймению скорее всего просто невнимательность проверяющих, малознакомых с рукдоками именно вещевой службы и не привыкших к тому, что ВКПО инвентарное и клеймится не только у "срочников".

этот недостаток получается чисто косяк нач веща, ибо насколько я понимаю, клеймение должно производиться на складе при выдаче

Совершенно верно. В 77-м приказе сказано, что клеймить ВКПО должны вещевики, при выдаче со склада.

 

mamax, я поправил и добавил ссылку на проект.