Сократят ли ядерные боеприпасы ?

[skiff00111]

Сократят ли ядерные боеприпасы ?

  США попытаются убедить Россию пойти на новое сокращение ядерных боезарядов, ниже предела, установленного договором СНВ. В Вашингтоне считают, что нынешнее число стратегических боеголовок намного превышает то, что необходимо для ядерного сдерживания, и что дальнейшее сокращение приведет к заметной экономии - до 8 миллиардов долларов в год.

Однако в Москве предложение было встречено прохладно: там опасаются возмущения военных и представителей ВПК, которым пообещали деньги на создание тяжелой баллистической ракеты SS-27, рассказал "Коммерсанту" источник в Белом доме.

 Газете стали известны некоторые положения секретного меморандума, определяющего новый список целей для стратегических сил США. Из него исключены Ирак и Сирия, но остаются объекты в России, Китае, Северной Корее и Иране. По оценке Федерации американских ученых (FAS), десять лет назад американские ракеты держали под прицелом 660 ракетных шахт на территории РФ. Сейчас потенциальных мишеней стало вдвое меньше, а эксперты предлагают перенацелить ракеты на ключевые экономические и военные объекты и сократить число боезарядов наполовину.

 Новую стратегию уже поддержали главы ключевых американских ведомств и президент Барак Обама, утверждают источники издания. В ближайшие недели США могут обнародовать план дальнейшего ядерного сокращения, причем если не удастся уговорить на такой же шаг Москву, американцы могут начать сокращение в одностороннем порядке. Именно этого, как в конце января сообщала пресса в Вашингтоне, опасаются республиканцы в Конгрессе.

 По сведениям The New York Times, Обама объявит об этом уже во вторник. Правда, речь пойдет о сокращении ядерных вооружений на треть. Сейчас США располагают 1,7 тысячи ядерных зарядов, в то время как по договору об СНВ с Россией их число к 2018 году должно быть сокращено до 1,55 тысячи единиц, напоминает газета.

 О том, что США готовы обсуждать дополнительное сокращение ядерных арсеналов, вице-президент Джо Байден сообщил главе МИД РФ Сергею Лаврову во время встречи в Мюнхене 2 февраля. Обсуждение темы продолжится во время начинающегося во вторник визита в Москву заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями Роуз Гетемюллер и предстоящей позже в феврале поездки советника президента по национальной безопасности Томаса Донилона.

Эксперт: что ждет Россию и США вместо холодной войны

 

(кликните для показа/скрытия)

Между тем именно ядерные арсеналы, многократно превышающие потенциалы всех прочих вместе взятых, и способность полного взаимного разрушения делают отношения России и США "особыми". Поэтому принцип "стратегической стабильности", унаследованный со времен холодной войны, никуда не уйдет, как и тема противоракетной обороны, пишет в журнале "Огонек" политолог Федор Лукьянов.

 Никакой холодной войны не будет, поскольку никаких сколько-нибудь весомых материальных оснований для нее нет, но общее отдаление продолжится: как предсказывает эксперт, отношения между Москвой и Вашингтоном на неопределенное время замрут в промежуточном состоянии. А причину нынешнего обострения, апофеозом которого стала "война списков", надо искать в нематериальной сфере.

 Россия вступает в период, когда внутренние искания будут больше влиять на внешнюю политику, чем раньше, полагает Лукьянов. Исчерпав советский ресурс, она пытается найти другую идеологическую базу, наличие которой сделало бы более основательными любые политические шаги. Но под рукой пока только нечто весьма консервативное, что выстраивается в идеальную оппозицию Америке: полюс свободы и прогресса (так себя видят США) против оплота "старых добрых" ценностей, как себя, вероятно, намерена воспринимать РФ.

http://www.newsru.com/world/11feb2013/reduction.html

[ПАРТИZАН]

боятся америкосы

[ПАРТИZАН]

вообще мне всегда было интересно каким образом проходит разоружение или сокращение ядерного потенциала страны.  Неужели наблюдателей пропускают на секретные объекты и они там ведут свой учёт?  Всегда есть вариант наеб.ть по количеству, объёму, или это всё настолько прозрачно что любой пиндосранец может на калькуляторе подбить все циферки? есть ядерное, есть тактическое оружие, их можно как-то заменять между собой. Так в чём смысл сокращения? Сократить расходы страны на военных расходах?

[novosib770vp]

Да это все обман и провокация!они ПРО стали сказки рассказывать!они ждут когда мы лоханемся опять подпишем документы!и совсем останемся без фактора сдерживания...

[novosib770vp]

Другим Россия ни чем ответить не сможет...у нас в Сухопутке сокращение прошло на 90 процентов!

[novosib770vp]

вообще мне всегда было интересно каким образом проходит разоружение или сокращение ядерного потенциала страны.  Неужели наблюдателей пропускают на секретные объекты и они там ведут свой учёт?  Всегда есть вариант наеб.ть по количеству, объёму, или это всё настолько прозрачно что любой пиндосранец может на калькуляторе подбить все циферки? есть ядерное, есть тактическое оружие, их можно как-то заменять между собой. Так в чём смысл сокращения? Сократить расходы страны на военных расходах?

Тактическим можно прикрутить и ядерные боезаряды!но на это нужно время доставить прикрутить...лучше когда все развернуто и ждет своего часа...или как то поля может уйти и ответку дать этого боятся америкосы подачу получить! По договору американцы к нам приезжали...диаметры боевых частей хотели узнать!если их три стоит в одной диаметр другой...это нарушение соглашения по кассетным боезарядам...ТАм ООН

[Император]

Партизан вы вообще к армии отношение имеете?

Все прозрачно и под контролем спецслужб.
Сокращение не в нашу пользу - у нас больше ничего нет.

[serzh]

боятся америкосы

Кого и чего им боятся, они идут своим курсом на мир.влияние? Совместный потенциал НАТО по всем направлением больше любой страны мира(коалиции стран). РФ-130 млн, НАТО-1,3 млрд.+ страны-партнеры, про экономику говорить нет смысла. Скоро страны НАТО будут делить колонии (т.е. сферы экон.влияния), а во главе всей системы США.

[Max Che]

проверить возможно. существует обмен делегациями, которое свободны в выборе проверяемого объекта. текучка кадров минимальна.

[skiff00111]

  Американские эксперты подсчитали, что количество потенциальных целей в России для американских стратегических ракет неуклонно сокращается. По мнению специалистов, соответственно можно сократить и ракеты.

До недавнего времени в США действовала доктрина, предусматривающая в качестве приоритетной цели в случае конфликта уничтожение руководства и нанесение непоправимого ущерба экономике, но  от этой задачи стало возможным отказаться. Ранее, по оценке Федерации американских ученых, на прицеле было 600 объектов. А теперь их стало вдвое меньше, по прогнозам аналитиков, в ближайшие годы количество российских баллистических ракет, стоящих на боевом дежурстве, едва ли превысит 230. Доклад был составлен при участии таких ведомств, как Госдеп, Пентагон, Совет национальной безопасности, Объединенный комитет начальников штабов, разведслужбы и стратегическое командование США.

Американцы полагают, что при таком раскладе сил достаточно для ядерного сдерживания не более 1-1,1 тысячи боеголовок, хотя вступивший в силу договор СНВ позволяет России и США сохранить в своих арсеналах куда более внушительные запасы ядерного оружия. Стремящиеся к экономии средств американцы собираются предложить России сократить вооружение, и именно с этой целью в Москву направляется заместитель госсекретаря США Роуз Гетемюллер.

Однако в России эти сведения были встречены весьма прохладно – российские военные, как рассказал источник в Минобороны газеты «Коммерсантъ», крайне разочарованы докладом – они рассчитывали на то, что их воспринимают как жуткую угрозу и готовились к освоению немалых средств на создание тяжелой баллистической ракеты SS-27.

http://argumentiru.com/politics/2013/02/232160?type=all#fulltext

[ВААЛ]

...НЕЗАМЕТНО...приводнить у берегов Пиндосии, пару-тройку-десятку "Кузькиных матерей", чтобы в случае непредвиденных ситуаций, типа Москва пепелище, Урал ядерная-бактерологическая помойка, смыть их приливнОй волной нафиг, как и предлагал в своё время академик Сахаров!!
Будут думать и боятся зная такое развитие ситуации.

[skiff00111]

  Россия пока не получала от США конкретных предложений по дальнейшему сокращению стратегических ядерных арсеналов. Об этом сообщил сегодня официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.

"Внимательно следим за всей поступающей на этот счет информацией, в том числе за публичными заявлениями представителей администрации США, - отметил дипломат. - Конкретных предложений пойти на дальнейшие сокращения стратегических ядерных арсеналов мы пока не получали. Если такие предложения поступят, то мы, конечно же, будем их тщательно изучать".

"Вместе с тем, хотел бы отметить, что российская позиция по данному вопросу хорошо известна, - сказал Лукашевич. - На данном этапе для нас приоритетом является полноформатное выполнение российско-американского ДСНВ. После выполнения Договора были бы готовы к обсуждению возможных дальнейших шагов в сфере ядерного разоружения".

"При этом будем учитывать все факторы, влияющие на стратегическую стабильность, включая планы по развертыванию глобальной системы ПРО США, отсутствие прогресса в ратификации ДВЗЯИ в США и других государствах из т.н. списка 44-х /условие вступления Договора в силу/, нежелание отказаться от возможности размещения оружия в космосе, наличие количественных и качественных дисбалансов в области обычных вооружений в Европе и др".

http://www.itar-tass.com/c134/649507.html