Правовой выпуск про увольнение по ОШМ в период частичной мобилизации.

[Ad]

Правовой выпуск про увольнение по ОШМ в период частичной мобилизации.

Разберем тему о возможности увольнения в период действия частичной для военнослужащих, признанных не годными по военно-учетной специальности и не желающих продолжить службу.

В выпуске:
- Ограничения на перечень статей увольнения, установленные Указом Президента РФ № 647 от 21 сентября 2022 года.
- Позиция Верховного Суда – при чем тут исключительные случаи и необходимость для эффективного выполнения задач Министерства обороны
- О подготовке обоснованного рапорта с указанием норм права и обстоятельств, которые могут быть рассмотрены на аттестации.
- Существуют ли гарантированные основания для увольнения, кроме указанных в Указе № 647.
- Почему так важна тщательная подготовка документов и обоснование причин увольнения.

 
Смотрим подробнее про:
Увольнение по ОШМ в период действия частичной мобилизации >>>

[Ad]

Видео из выпуска:



https://dzen.ru/video/watch/67f4d4c8d05be66188e83d36?share_to=link
https://rutube.ru/video/0b8a2661cb0f0ec84f3b784c3aa3f4d2/?r=wd

[Валерий54]

Здаствуйте, очень интересная тема по увольнению по ОШМ, при негодности по ВУС. Только очень много вопросов по решению Верховного Суда от 28 января 2025 г. N 224-КАД24-20-К10. Из материалов дела следует: "что военнослужащий, проходивший военную службу по контракту в связи с заключением ВЛК был признан негодным к летной работе, годным к военной службе с незначительными ограничениями. От предложенных высших и низших должностей он отказался" - от равнозначной почему не отказался? или отказался, но это проигнорировали? ведь... Указ 1237 действуйщий и его никто не отменял, а именно ст 34., п.4., пп.а, абз. 4 "при признании его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе по имеющейся военно-учетной специальности (не отвечающим специальным требованиям), но годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями при отсутствии его согласия с назначением на другую воинскую должность (должность)" - любую должность, в том числе и равнозначную. ДАЛЕЕ:  "В суде установлено, что в условиях проведения СВО имеются необходимые для заполнения вакантные должности, соответствующие состоянию здоровья и уровню образования административного истца." - Как это вообще понять?  ВУС соответствует или нет? Соответствует образованию, но не соответствует ВУС? если так, то получается нарушение указа 1237 или я что-то не понимаю? Очень много вопросов... это видимо был воздушный радист? или кто по ВУС?, что его ВУС соответствует наземным должностям. Очень бы хотелось подробнее по этой теме, особенно по теме лётного сотава т.к. мне предстоит этот квест, нахожусь в процессе (понижаю графу годности или списываюсь с л.р. - тут еще не знаю какое заключение ВЛК будет) с последующим написанием рапорта об увольнении. Мой ВУС - командир ВС (18 т/р).

[lancepok]

от равнозначной почему не отказался? или отказался, но это проигнорировали?

Проигнорировали. Подробности этой истории можно найти в сообщениях участника нашего Форума уважаемого Евтропия

это видимо был воздушный радист?

Борттехник.

его ВУС соответствует наземным должностям.

У борттехника и наземного техника ВУСы схожие, но не одинаковые, разница как раз в "лётности" бортовой ВУС.

 

[Валерий54]

спасибо за информацию.