Создание исполнения и литера О1

[Life]

Суть вопроса. Есть изделие с литерой О1, поставляется серийно.  Появился покупатель, но ему нужно добавить в него 1 блок (ранее не применявшийся в этом изделии). Можно ли создать исполнение -01, заимствовать все из него все, воткнуть новый блок, и уйти на типовые. Новый ОКР не вариант. Если да, то как можно доказать это "контролю".

Проще говоря: можно ли создать исполнение изделия с сохранением литеры от основного?

[mns811]

Если литера присвоена другому варианту исполнения, то доказать сложно, но можно. Например решение о порядке присвоения литеры именно этому варианту на основе старого варианта и дополнительных испытаний. Лучше и более приближенно к нормативке не вариант исполнения, а вставить этот блок в переменные данные. И тогда типовые.

[Life]

а вставить этот блок в переменные данные. И тогда типовые.

Если изначально разрабатывалось изделие с исполнениями, то так и будет- в переменные данные. А тут без исполнения, только основное есть исполнение.

[mns811]

Второй вариант про то, чтобы наличие/отсутствие нового блока не должно приводить к новому варианту исполнения

[Marks]

Изделие АБВГД.00.00, литера О1.
Изделие АБВГД.00.00-01 добавлен кондиционер, или электростеклоподъёмник дверей.
 

[mns811]

Тогда первый вариант. Пишется решение о необходимости внедрения нового блока, объёме испытаний и порядке присвоения литеры. Согласуется с Заказчиком. Испытания проводятся, в акте по испытаниям или в решении по акту прописывают присвоить литера.

[Life]

Тогда первый вариант.

Этот вариант и не хочу. Самый цимес был бы просто исполнение-типовые-все рады. Но, видимо, не получится. А если в решении о типовых головняка указать, чтобы разработать исполнение, провести типовые, проставить литеру?

[mns811]

Тогда делайте упор, что введение нового исполнения - изменение конструктива, которое нужно утвердить после проверки типовыми испытаниями.

[Vladi51av]

Без согласования с заказчиком это всё бесполезные действия, знаем, уже проходили...

[Life]

Всем спасибо. Будем думать