Литера для поставочного КПА

[danya danya]

Добрый день.

Есть необходимость изготовить КПА для доработанного изделия. КПА будет использоваться конкретно для проведения регламентных работ (периодическая проверка работоспособности изделия и блоков у потребителя) и входного контроля.
На сегодняшний день у заказчика есть необходимость в одном образце КПА, но в дальнейшем планируется поставка еще нескольких.
По каким НД осуществляется разработка и выпуск поставочного КПА? Неужели здесь вступает в игру 15.301 и получение О1 как на отдельное изделие?
Есть мысль включить КПА в состав изделия, для которого применяется КПА и распространить литеру О1 без проведения ПИ и МВИ. Реально?
 

[Taurus]

Здравствуйте.

Для разработки КПА вам потребуется ТЗ т.к. нужно прописывать схему подключения, перечень контролируемых параметров, весо-габаритные хар-ки и т.д. и далее ГОСТ 15.203.
Исключением может быть если ваше КПА будет состоять из стандартных СИ не требующих разработки.

[danya danya]

Здравствуйте.

Для разработки КПА вам потребуется ТЗ т.к. нужно прописывать схему подключения, перечень контролируемых параметров, весо-габаритные хар-ки и т.д. и далее ГОСТ 15.203.
Исключением может быть если ваше КПА будет состоять из стандартных СИ не требующих разработки.

Хорошо, но у нас контракт на поставку.
Хотите сказать, что несмотря на это, нам нужно самим себе написать ТЗ и идти по 301 и 203 ГОСТам? Кого, в таком случае, включать в МВК? 

[Taurus]

Хорошо, но у нас контракт на поставку.

Контракт на поставку чего? Готового изделия которое вы разработали или КПА?

[danya danya]

Контракт на поставку КПА.
Соответственно, ТЗ никакого не было, по крайней мере от заказчика

[Taurus]

КПА которое вы должны поставить разработано? Вы являетесь его разработчиком? На основании чего оно разрабатывалось? Если вы его разработали, то испытывали ПИ, МВИ?

[danya danya]

КПА которое вы должны поставить разработано? Вы являетесь его разработчиком? На основании чего оно разрабатывалось? Если вы его разработали, то испытывали ПИ, МВИ?

Для разработки КПА вам потребуется ТЗ т.к. нужно прописывать схему подключения, перечень контролируемых параметров, весо-габаритные хар-ки и т.д. и далее ГОСТ 15.203

На сегодняшний день в разработке. Разработчики - мы. Разрабатываться будет на основании ТУ, которые мы сейчас пишем.
В целом, грубо говоря, вопрос заключается в следующем: возможно ли избежать 301 и 203 ГОСТов, МВИ для, по сути, контрольного оборудования, внеся его в состав основного доработанного изделия (КД на которое имеет О1) и, распространив тем самым, О1 на КД КПА?

[Taurus]

На сегодняшний день в разработке. Разработчики - мы. Разрабатываться будет на основании ТУ, которые мы сейчас пишем.
В целом, грубо говоря, вопрос заключается в следующем: возможно ли избежать 301 и 203 ГОСТов, МВИ для, по сути, контрольного оборудования, внеся его в состав основного доработанного изделия (КД на которое имеет О1) и, распространив тем самым, О1 на КД КПА?

1. Изменится состав изделия - а это по большому счету модернизация т.е. 15.203 т.к. изменения начнутся со схемы деления Е1, которая согласована с Заказчиком
2. Если вы введете его в состав изделия то придется поставлять с каждым изделием.
Если сумеете прописать в КД на изделие состав КПА таким образом что поставлять  его при отдельном заказе, убедите ваше ВП в отсутствии необходимости проведения дополнительных испытаний изделия при изменении состава, сумеете все это оформить решением о непринципиальных изменениях по 902 ГОСТ , то тогда ваша схема имеет право на жизнь.

[danya danya]

Если сумеете прописать в КД на изделие состав КПА таким образом что поставлять  его при отдельном заказе, убедите ваше ВП в отсутствии необходимости проведения дополнительных испытаний изделия при изменении состава, сумеете все это оформить решением о непринципиальных изменениях по 902 ГОСТ , то тогда ваша схема имеет право на жизнь.

В принципе такая мысль и была: в ЭД внести отметку об условиях поставки.
Резюме:
1. Вносим КПА с Е1 основного изделия
2. Согласуем ПИ с нашим ВП
3. В ЭД прописать, что данное КПА поставляется по отдельному заказу.
4. По ГОСТ 2.902 решение, согласованное с нашим ВП

И можем осуществлять поставку.

[BigBadaBoom]

 danya danya, просмотрев всю Вашу "схему" у меня возник один маленький, может быть даже незначительный вопрос:
 - А что вы будете указывать в извещении при предъявлении КПА на приемку в части "..., подтверждены предыдущими периодическими испытаниями..."?

[danya danya]

- А что вы будете указывать в извещении при предъявлении КПА на приемку в части "..., подтверждены предыдущими периодическими испытаниями..."?

Мы не устанавливаем периодику на данную КПА, по п.4.3 ГОСТ 15.307 "Периодические испытания не устанавливают для продукции, все требования ТУ к которой проверяют на приемосдаточных испытаниях"
Также, для данного КПА в РЭ будет описана процедура проверки потребителем.

ЗЫ а в остальном все нравится? 

[consul]

Стало интересно, как Вы обойдетесь ПСИ без климатики, механики и прочего. Ну да ладно, не об этом.
КПА в состав ЗИП включить не думали?

[danya danya]

Стало интересно, как Вы обойдетесь ПСИ без климатики, механики и прочего. Ну да ладно, не об этом.
КПА в состав ЗИП включить не думали?

По ПСИ у нас трудностей не возникнет. В случае необходимости - включим ВВФ и климатику в них.

Нет, в ЗИП включить нереально, так как, в нашем случае, его в принципе нет.

[KonstantinB]

По ПСИ у нас трудностей не возникнет. В случае необходимости - включим ВВФ и климатику в них.

А дополнительные траты вам заказчик в этом случае согласует? в договоре поставки что сказано?
Поставка КПА или разработка и поставка? Если разработка, то должны быть однозначно указаны требования к разработке КПА, включая ВВФ.

[danya danya]

А дополнительные траты вам заказчик в этом случае согласует? в договоре поставки что сказано?

В договоре - поставка. Если появятся доп. траты, то будем пробовать согласовывать, тк протокол фиксированной цены еще не подписан - только ориентировочная.


Кстати, мысль подкинули, что есть некая литера "И", с которой также можно поставлять КПА. Не встречались?