Поставка на организацию, выигравшую тендер

[Ross_Chronos]

Добрый день

Скорее всего мой вопрос вам покажется глупым и разрешенным N-ное количество раз. Но, мы с этим столкнулись впервые и можем только догадываться откуда ноги растут и куда мы могли бы обратиться. Немного почитав форум, ощущаю себя идиотом, не понимающим что, куда и откуда. Возможно, даже не в тот раздел адресую свой вопрос.

Ситуация в следующем: организация, с которой мы работаем, выиграла тендер на поставку. Теперь с нас, как с поставщика, просят заключение военприемки о возможности поставки. Как получить это заключение, не являясь производителем с приписанным ВП, совершенно непонятно.
Если касательно оборудования - у нас только готовая продукция (вычислительная техника), полностью иностранного производства.

Надеюсь на понимание

[Максим Андреич]

Теперь с нас, как с поставщика, просят заключение военприемки о возможности поставки.

В вашем договоре что-то про это есть?
Вообще-то узаконивание импорта - проблема головника, а не поставщика.

[Ross_Chronos]

Конкретики нет.
Организация говорила с ВП, похоже, что у них все упирается во "второго поставщика".
Насколько понимаю, из материалов форума, теперь надо обращаться по вопросам по квалификации в МНИИРИП, поскольку понятия "второй поставщик" не существует после передачи прав на сертификацию из МО в Минпромторг. Правильно?
При этом данная процедура не обязательна, но дает преимущества при проведении тендеров?

Заранее спасибо

[Максим Андреич]

теперь надо обращаться по вопросам по квалификации в МНИИРИП

они квалифицируют только поставщиков электронной компонентной базы (ЭКБ), а не вычислительной техники. Но эта процедура добровольна и никаким боком на ПРАВО поставки не влияет. И уж тем более никакого "заключения военприемки о возможности поставки" не будет, т.к. ВП за поставщиками ЭКБ не закрепляется.

При этом данная процедура не обязательна, но дает преимущества при проведении тендеров?

Есть несколько указаний начальника УВП о том, что сертифицировать СМК можно где угодно. Соответственно, тендерное условие касательно сертификации (квалификации) только в МНИИРИП можно оспорить.

[Ross_Chronos]

В таком случае опять впадаем в недоумение - что делать и как с этим бороться...

А если серьезно - то куда обращаться, если это действительно необходимо. Во всяком случае из темы "О вторых поставщиках" это непонятно, если не работаешь с вопросом постоянно. И, соответственно, опять возникает недоумение по поводу обязательности сертификации для поставщика, не являющимся исполнителем тендера....

[Максим Андреич]

Делать то, что написано в договоре. Все остальные хотелки пусть излагают в письменном виде со ссылкой на нормативные требования.
Сертификация СМК по закону также дело добровольное.

[Ross_Chronos]

Спасибо

Будем беседовать дальше. Надеюсь, будете не против, если буду уточнять при возникающих вопросах.

[@Oxotnik@]

Если касательно оборудования - у нас только готовая продукция (вычислительная техника), полностью иностранного производства.

А требований по ЗГДТ и спецпроверке не выдвигаются?
Если такие требования есть, то Вам необходимо будет дополнительно искать контору с соответствующей лицензией ФСБ.
Просто пока Вы "обсасываете" в принципе свой вопрос я бы посоветовал обратить на это тоже внимание т.к. он требует дополнительного времени и средств.

[Ross_Chronos]

А требований по ЗГДТ и спецпроверке не выдвигаются?

Пока не упоминалось. Но, видимо, придется готовиться к худшему.

[@Oxotnik@]

Но, видимо, придется готовиться к худшему.

Просто я пока не встречал ЭВМ к которым не выдвигались бы подобные требования. Вот и советую Вам поднять этот вопрос на планерке пока не поздно.

[Максим Андреич]

Но, видимо, придется готовиться к худшему.

Тут ничего страшного нет. Но если это в договоре не оговорено, то за спецпроверку заказчик должен заплатить дополнительно.

[@Oxotnik@]

Но если это в договоре не оговорено, то за спецпроверку заказчик должен заплатить дополнительно.

Но мы же не видели ТЗ договор тоже может быть составлен с нарушениями ТЗ, но это отдельная история.