Конституционный суд подтвердил право военных преподавателей на подъемные

[Ad]

Конституционный суд РФ защитил право военных преподавателей на выплату "подъемных" при переезде к месту службы в другой регион.

Поводом для проверки положений Закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" стала жалоба подполковника Александра Годунова. Он был направлен приказом министра обороны в Ростов-на-Дону - старшим преподавателем учебного военного центра. Годунов рассчитывал на "подъемные", которые полагаются военным при переезде, но и командование, и гарнизонный суд отказали ему на том основании, что в законе выплата полагается "в связи с назначением на воинскую должность", а должность преподавателя к таковым не относится. По мнению Годунова, это требование нарушает статью 19 Конституции, гарантирующей, что "все равны перед законом и судом", оно ущемляет военных преподавателей - должность и место службы они не выбирают. Судьи КС согласились с мнением заявителя и признали оспоренные положения не соответствующими Конституции.
Предоставление подъемных не может быть обусловлено замещением исключительно воинской должности

По общему правилу военнослужащие-контрактники занимают воинские должности. Однако в законодательстве РФ имеется возможность их направления на невоинские должности - с их согласия и без приостановления военной службы, что закреплено в том числе в Положении о порядке прохождения военной службы. Скорее всего, при работе над законом о денежных выплатах этот момент просто упустили из виду. Как напомнил КС, в статье 169 Трудового кодекса закреплена обязанность работодателя возместить работнику при его переезде по предварительной договоренности с работодателем на работу в другую местность расходы по обустройству на новом месте жительства. Для отдельных категорий работников - например госслужащих или сотрудников органов внутренних дел - это урегулировано соответствующими законами. Военнослужащие, направленные на работу в другой регион - в том числе на невоинскую должность, продолжают оставаться субъектами военно-служебных отношений, указал суд. Дело Годунова подлежит пересмотру, а законодателю предписано внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.

https://rg.ru/2019/04/02/reg-szfo/ks-podtverdil-pravo-voennyh-prepodavatelej-na-vyplatu-pri-pereezde.html

[Ad]

Текст

Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2019 г. N 15-П

"по делу о проверке конституционности пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в связи с жалобой гражданина A.Е. Годунова"

https://rg.ru/2019/04/03/postanovlenie-ks-dok.html

[sm]

Молодцы! Преподаватели УВЦ. Сначала преподавательские допметры жилья отстояли, теперь подъемные. Никто не знает кто адвокат?

[Dron2005]

Интересно как дела обстоят с преподавателями по обеспечению жилья по Нис. Я имею ввиду он уже воспользовался правом Нис и купил жилье а потом стал преподом, и как в этой ситуации будут предоставлены дополнительные метры?

[sm]

А по НИС положены допметры преподавателям?

[lancepok]

Я имею ввиду он уже воспользовался правом Нис и купил жилье а потом стал преподом, и как в этой ситуации будут предоставлены дополнительные метры?

Так же, как всем остальным категориям НИСовцев, имеющим право на допметры (полковникам, командирам частей и тп) - они их получат при получении служебки. А в самой НИС никаких "дополнительных метров" ни для кого не предусмотрено.

[sm]

Вся надежда на преподавателей УВЦ.