Требование открытия счета в конкретном банке законно?

[krvbkru]

Доброго всем дня!

Сразу прошу прощения за, возможно, не столь важный вопрос, но все-таки хочется справедливости...
Уволился по ОШМ - назначена выплата ОВЗ в течение года. За два месяца до окончания выплаты переехал в другой регион. А там местные пенсионщики ну так по хамски себя повели, что решил я их на место поставить. Дело в том, что у них, вроде как, договор со Сбербанком, и только после открытия расчетного счета в Сбербанке они перечисляют деньги. Я уже один раз так наказывал военного комиссара - написал заявление в прокуратуру (дескать, незаконное требование, это мое право выбирать способ получения денег, хоть почтовым переводом и т.д.). Деньги мне тогда перевели за два дня на банковскую карту другого коммерческого банка. А в этот раз заява в прокуратуру не помогла - они мне прислали ответ, что все равно необходимо открыть расчетный счет в Сбербанке.

Как начфин в прошлом, я конечно понимаю удобство работы с одним банком - скинул им реестр по электронке и не паришься. Но ведь, деньги перечисляются сперва с РКЦ Банка России на расчетный ссчет банка и уже потом - на расчетный счет клиента. Так какая им разница в какой коммерческий банк перечислять деньги из УФК.

Напишите, пожалуйста, Ваше видение проблемы и желательно со ссылками на нормативно-правовые акты. Собираю документы для подачи искового заявления в суд. Хочу проценты накрутить, судебные издержки ну и символические 100 руб. за перенесенные переживания ))). Не выгоды ради, а ради справедливости...ну и опыта судебного. Заранее спасибо.

[turist]

Для того, чтобы отправить деньги в сторонний банк, нужно в 1С сначала занести правильно все реквизиты этого учреждения. Я не знаю как у них с текучкой, но в свое время исполнительные и разовые начеты здорово напрягали, если были "работающим" начфином, то понимаете, о чем я говорю. Не насилуйте людям мозг, дело выведенного яйца не стоит. А так это ваше право, выбрать место перечисления денег.

[krvbkru]

Спасибо за ответ.

Вы совершенно правы, что вопрос совершенно не глобальный. Но все дело в том, что живу я не в самом городе, где состою на воинском учете. И так уже раза три по этому поводу ездил (расходы уже превысили саму выплату), но работники всем видом показывали, что им все по барабану. Ехать в  четвертый раз и видеть насмешливые взгляды пенсионщиков уже не хочется.

А на что можно ссылаться, при утверждении, что право выбора банка на получателе?

И,кстати, я дал им все исчерпывающие реквизиты...

[turist]

А на что они ссылаются, когда говорят, что они будут перечислять именно на сбер? (то, что у них с ними заключен договор не в счет). Пуст покажут рук док, если это не так;) Идите от противного.

[krvbkru]

При отказе ссылаются на соглашение между Минобороны и Сбербанком России. Примечательно, что такого соглашения вообще нет ))). Я тут порылся, есть

СОГЛАШЕНИЕ № 01-01-06/03-1710 "О финансировании и выплате пенсий, пособий и компенсаций лицам, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел и федеральной службы безопасности, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральных органах налоговой полиции, таможенных органах, органах прокуратуры и членам их семей"

но оно между Минфином и Сбербанком. Видать, Военный комиссар Краснодарского края не знаком с руководящими документами (понимаю, что не он составлял это письмо, но по факту подпись его).

Кстати, прилагаю ответ Военного комиссара Краснодарского края:





В любом случае, данное соглашение между Минфином и Сбербанком недиктует (да и не вправе диктовать) обязанность военнослужащего запаса открывать счет в конкретном коммерческом банке. Несмотрч на то, что ЦБ РФ принадлежит более 60% голосующих акций, Сбербанк все же остается коммерческим банком и государство не вправе навязывать гражданам открытие расчетного счета именно в нем. Поправьте, если я ошибаюсь.