Российские ракетные комплексы способны преодолеть любую ПРО - Рогозин

[Ad]

Стратегические ракетные комплексы, разработанные Московским институтом теплотехники (МИТ), способны преодолеть любую систему ПРО, что гарантирует безопасность России и спокойствие ее граждан.



Об этом заявил в пятницу вице-премьер Дмитрий Рогозин.

"Могу сказать, что те наработки, которые существуют в МИТ по преодолению систем ПРО, безусловно, будут востребованы в программах вооружения", - сказал Рогозин журналистам при посещении этого института.

"Они позволят РФ ощущать себя абсолютно спокойно, в том числе, если система ПРО будет развернута глобально и будет затрагивать наши интересы", - отметил вице-премьер, курирующий оборонно-промышленный комплекс.

Система противоракетной обороны, развертываемая США и НАТО в Европе, является источником беспокойства для России. Россия и США не могут придти к общему мнению, какой должна быть архитектура ПРО в регионе. Россия настаивает на своем участии в создаваемой США и НАТО системе противоракетной обороны (ЕвроПРО) и, по крайней мере, требует гарантий, что эта система не будет направлена против нее. США не готовы дать такие гарантии, как и связать свою противоракетную систему со страной, не являющейся членом НАТО.

"В любом случае системы, разработанные для современных российских ракетных комплексов, позволяют гарантированно преодолевать любые нынешние и перспективные системы ПРО", - подчеркнул Рогозин.

ОАО "Корпорация "МИТ"" занимается разработкой и производством стратегических ракетных комплексов "Тополь-М" и межконтинентальных баллистических ракет морского базирования "Булава".

Источник: http://www.ria.ru/defense_safety/20120323/603695996.html

[АлеKS]

В спектакле коллектива военно-политического руководства РФ  роли исполняют :
 ...
 Лука - утешитель ....... вице-премьер Д. Рогозин \не генерал и не Герой ...пока\

[динамика]

Мне было интересно, кому все это нужно. Но очередное (уже из официальных источников)  сообщение о создании "перевалочной" базы НАТО в Ульяновске, практически полное отсутствие на это событие реакции не только оппозиции, но и РуНета ставит все на свои места.

 Многие, наверное, были в цирке и видели выступлкния фокусников. В чем главный секрет любого фокеса - все следят за руками иллюзиониста, то есть, за тем, что намеренно показывают/навязывают публике. Основной же процесс происходит в другом месте... Классика жанра.

 Мы "протестуем" за "честные выборы", за отставку Чурова и т.п. Но все молчат, когда раздают Россию - сначала по кускам - Китаю, Норвегии, Азербайджану (причем в последнем случае - вместе с крепостными - на вывод). Начинается (?) обсуждение Курильских островов. В ответ - тишина.

 Следующая ставка крупнее - НАТО в центре России. Практически опять тишина. Всех больше интересуют мелкие дебоширы. Ну, нахулиганили они в церкви, пусть Церковь с ними и разбирается. Отлучает от церкви, в конце концов, предает анафеме, оглашает, и что еще у них там в арсенале (благо до костра дело не дойдет). Либо в частном порядке (церковь де-юре отделена от государства) обращается в суд. Как-то не всплывает в памяти ситуация, когда Церковь просила защиты у государства. Наоборот - бывало. Все. Абзац.

 Добровольное (со стороны Власти) размещение базы (любой) потенциального (да и реального, судя по замашкам) противника в центре своей страны - циничное, откровенное предательство. Не надо быть великим политиком и стратегом, чтобы понять - дайте им только просунуть палец и ... Фактов больше, чем достаточно. И отговоркам Власти, что там не будет их военных и т.п. - грош цена. Стоит только Законодательно "протолкнуть" идею, далее последуют поправки, которые могут уже принимать индивидуальным порядком отдельные облаченные властью личности (дело не в фамилиях). Полный АБЗАЦ!

 ИМХО, на ум приходит два объяснения:

 1 - США признали легитимность выборов за "откат" в виде этой базы

 2 - Вспоминаются слова, как-то сказанные Путиным, что он привык все "доделывать до конца". Не имелся ли ввиду именно конец с окончательной сдачей России, и именно поэтому ему позарез нужен был третий срок? (Не хотелось бы в это верить!)

[Кап2эр]

хороший пост 
я же говорил уже не раз - россия будет воевать с ираном на стороне нато....

[АлеKS]

 НАТОвцы в Афгане таскают каштаны за Россию. Что плохого ?  /Ульяновск/
С Ираном воевать - дурной сон.

[Кап2эр]

моя личная позиция - талибы нам бОльшие друзья, чем натовцы. почему - долго объяснять...и пост, скорее всего, удалят за разжигание незатухающего.