Служба в распоряжении.

[Юрий Николаевич]

Нет не обращался в суд,я не совсем понимаю-почему в/л находящиеся со мной на равной должности,и одинаковом звании,при одинаковой выслуге-получили ДД за февраль?Или в ЕРЦ начисляют ДД выборочно?И почему я должен своё  положенное ДД выбивать через суд?90-е прошли!!!

[lancepok]

я не совсем понимаю-почему в/л находящиеся со мной на равной должности,и одинаковом звании,при одинаковой выслуге

 
Вообще-то, в данной теме речь идёт о военнослужащих освобождённых от занимаемых должностей - о распоряженцах. Вы стоите на должности, или Вы в распоряжении?

И почему я должен своё  положенное ДД выбивать через суд?

Не должны. Но имеете право, если Вам не выплатили. А можете, если не хотите, своим правом на обращение в суд не пользоваться. Если им не воспользоваться в течение 3-х месяцев, с того момента, как Вам стало известно о нарушении Ваших прав, есть шанс вообще остаться без ДД.

90-е прошли!!!

Это бесспорно. Однако рай на земле (коммунизм, эра Водолея и тп.) так и не наступил.

Если Вы сами о себе не позаботитесь, вряд ли это кто-то сделает за Вас. Такова реальность, данная нам в ощущениях. 

[Юрий Николаевич]

Я в распоряжении,но те в/с которые получили повышенное ДД, так же находятся в распоряжении,а я и на данный момент так и не получил,позавчера обратился с заявлением о не выплате ДД в ГВП.

[lancepok]

Всё правильно, но, из моего личного опыта, обращение в суд более эффективно, чем обращение в военную прокуратуру.
 

[Юрий Николаевич]

обращение в суд более эффективно, чем обращение в военную прокуратуру.

На данный момент прокуратура работает по новому:в заявлении после изложенной проблемы дописываешь новый абзац- "Прошу Вас в случае необходимости в защиту моих прав обратиться с исковым заявлением в суд".И прокуратура действует далее от моего имени.

[mob67]

Добрый  вечер! Внезапно посылают в командировку. В распоряжении более шести месяцев, контракт не закончен. Насколько это правомерно?

[Ton]

 А с какой целью направляют? если командировка не связана с исполнением обязанностей по какой-либо конкретной должности, а касается только общих обязанностей военнослужащих, то возможно, что это законно. Если же нет, то не законно. Например, если командир направляет Вас в командировку на полигон для участия в проведении испытаний (что указывается в обязанностях по вполне конкретной должности), мотивируя свое решение недостаточной укомплектованностью л/с и поручает Вам провести их в соответствии с ГОСТ, то вся ответственность за результаты испытаний будет лежать на командире. С другой стороны Вы не можете не выполнить приказ командира (если, конечно таковой был отдан) и не поехать в командировку. По возвращении из командировки или если позволяет время до нее Вы вправе обратиться в военную прокуратуру и обжаловать действия командира. Можно также обратиться в прокуратуру только за консультацией по Вашим дальнейшим действиям. У нас один офицер всего лишь обратился в прокуратуру за консультацией о чем узнал командир и впоследствии решил не предпринимать в отношении в/сл задуманные действия 

[mob67]

касается только общих обязанностей военнослужащих, то возможно, что это законно

немного смущает слово "возможно"

[Хмур]

... посылают в командировку. В распоряжении более шести месяцев, контракт не закончен. Насколько это правомерно?

Для того, чтобы дополнить предыдущий, весьма качественный ответ, конкретикой - необходимо чтобы Вы уточнили с какой целью Вас направляют в служебную командировку?

[mob67]

hmur
В Вашем вопросе есть и ответ.

[Хмур]

Типа, у кого нет должностных обязанностей, не может быть и служебной командировки?

Можно, на мой взгляд, отправить распоряженца за молодым пополнением, за новой техникой (несекретной!) и для проведения следственных действий ...

[mob67]

Согласен с Вами. Можно, если это не связанно с исполнением должностных обязанностей, а вот на счет специальных обязанностей, берут смутные сомнения .
Хотя, и по этой теме много сказанно https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=2160.msg222373#msg222373

[Vitalz]

Служу в распоряжении (майор 17 лет выслуги), подписал согласие на должность, отправили представление, приходит бумага что кандидатура ваша не одобрена, узнаю что на эту должность приходит лейтенант от московских покровителей, весь "волосатый", а мне официально отказа не было, можно ли отстоять свои права в данной ситуации?

[Хмур]

Можно попробовать отстоять свои права. Гарантий на сей чет Вам конечно никто не даст.
  Для начала нужно знать как сформулирована причина отказа по которой Ваша кандидатура не одобрена.
Это должен быть именно официальный отказ, иначе доказать свою правоту Вам вряд ли удастся.

[варежка]

Здравствуйте! Подскажите -я была выведена за штат по ОШМ 31 декабря 2011года  в распоряжение КЧ, должность была сокращена, но, в мае или июне пришли штаты где были равнозначные должности----КЧ сказал :---должностей нет ,(и на военных должностях стояли гражданские женщины-жены)
Наша частьубыла к новому месту дислокации в конце августа-КЧ нас не взял(сказал дожидаться результата на месте )до этого ПР МО о выводе меня в распоряжение еще не было,и в ноябре (начале) моя сослуживица звонила НОК тоже еще не было приказа МО ( нас осталось в распоряжении более 10 чел.),а в -начале декабря- привезли ВЫПИСКИ из приказа МОРФ  (по строевой части) от1 ноября,(хотя Шойгу приступил к обязанностям 6 ноября, )об исключении меня и всех остальных из списков Л/С  с августа ,и зачислить в списки Л/С другой части. Основание: Указ ПРФ от 25 июля 2012 № 1024СС, дириктива ГШ ВСот 26 июля 2012 № 314/20965
Могу ли я подать в суд :1.На востановление в должности2. признать приказ К/Ч не законным" о  выведении в распоряжение"(тем самым вернуть ДД за этот период)3.Имеет ли право новый КЧ меня подать на увольнение(выслуга 9,6 пенсионного возраста не достигла)
 И еще забыла контракт до предельного возраста с КЧ бывшей был заключен в июне-(не знаю результата от МО) и вообще отправлял ли НОК на подпись)