Надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни

[maka_faza]

Приветствую.maka_fаzа,а не подскажете  про штурмана который осудил за риск,в какой он авиации служит?и народ,подскажите,как в части посмотреть 365 приказ и перечни с указанием номеров вус?спасибо

ВВС. Не во всех частях он есть... У нас, например, отсутствует.  Мне тут строевик пытался "залечить", что если его нет, он им не может пользоваться. Но когда я его ткнул в 1535, осекся и ретировался

[slim]

Придите в строевой отдел и посмотрите его, он ДСП, во всех летных частях он должен быть.

У нас его тоже нет в части, более того нач строй поведал тайну, что его и на флоте нет, но спасибо форумчанам, через добрых людей посмотрели ВУСы в этом перечне.

[wtur-man]

Makа_fаza,почему такой вопрос задал про того штурмана,так как мы подумали что он палубник. И наш штурманский вус с его вусом не совпадают.

[maka_faza]

У наших такой же ВУС как у ВВС-овских вроде...

[HESNAIKA]

Makа_fаza,почему такой вопрос задал про того штурмана,так как мы подумали что он палубник. И наш штурманский вус с его вусом не совпадают.

Какая разница , лиш бы в перечне присутствовал 

[lancepok]

У нас его тоже нет в части, более того нач строй поведал тайну, что его и на флоте нет, но спасибо форумчанам, через добрых людей посмотрели ВУСы в этом перечне.

Очень часто бывает, что приказ этот на самом деле в строевом есть, но по негласным указаниям командира спрятан в дальний угол сейфа, чтобы все в нём записанные не ходили, и не просили положенные им 15 суток к отпуску. "...Все в отпуска уйдут, а кто служить будет?!" - обычный командирский аргумент. 

[HESNAIKA]

15 суток к отпуску. "...Все в отпуска уйдут, а кто служить будет?!" - обычный командирский аргумент. 

В точку 

[schturm]

Сегодня почти всей частью зарядили в Тамбовский суд по вопросу риска, как говорит адвокат судья чуть со стула не свалилился увидев такон количество исковых, так что Липецк тоже вступает в бой большим составом, а там как получится.

[Nav51]

Ребята, держите в курсе своих дел. А то нам в наш Североморский соваться не чего, пока не наберётся "общая практика".
Бздливые там хлопцы сидят, сами побояться решения принять.

[sakenjan]

Будем ждать.

[serg]

Зачем в приказе п.62 и 63?

[lancepok]

Для того, чтобы оплачивать каждый взлет-посадку с палубы, и каждый день тушения пожаров отдельно за каждый раз.

[serg]

Да?А зачем платить такие мелочи, если есть приказ 365 и можно летчику платить за то что он летчик (кстати , даже не летающий)?

[lancepok]

Вы хотите сказать, что если военнослужащий получает надбавку по одному из пунктов 57-69, то по остальным пунктам она ему уже не положена?  На основании каких НПА Вы так считаете?

Обратимся к первоисточникам:

56. Военнослужащим в зависимости от условий выполнения задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, выплачивается ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, в размере до 100 процентов оклада по воинской должности (далее в настоящем разделе - надбавка)

Так что, летчику, летавшему с палубы, вполне можно "эти мелочи" по п.62 приплюсовать к 60% по п.61, лишь бы по п.62 получилось не больше 50%, а в сумме - не больше 100% 

И это касается не только летчиков. Например, врач, получающий по п.66 20% ОВД в месяц, отправился в поля вне ППД своего госпиталя на ТСЗ. Так вот, ему добавочно к его 20% будет положено ещё по 2% ОВД за каждый день ТСЗ.
 

[Александр 1976]

Люди скиньте кто нибудь в личку приказ 365