СЕРВИСНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ и РЕМОНТ ВВСТ

[Art963]

и что дальше, раньше лучше технику обслуживали? Вы сами  когда-нибудь техобслуживание или сезонное (перевод зима-лето) делали, если были в войсках? На складах вообще не хрена, смазки, расходка просрочено все конца 80 - начала 90, какие там сертификаты..., а над исполнителями нужно было стоять постоянно, чтоб не просто расписались. Сейчас по-любому лучше, есть с кого спросить, мое мнение.

сейчас обслуживание на себя взяли предприятия (не навязывали сами нахватали), и цена часа очень да же и немаленькая, раз взялись то выполняйте как на до и отвечайте за все что сделали, а набрать людей, из инструмента снабдив  китайскими ключами и деньги пилить за работы которые не делались желающих полно.

[rasl]

Да у вас просто паранойя от информационной шумихи, деньги пилят не выездные бригады и вы, как военпред на раздел денежных средств в высших эшелонах "Спецремонта" никак не повлияете, от Вас никто не требует бороться с коррупцией, это забота других структур. На днях прибыл из командировки, принимал у 2 бригад, вопросов много - много доделывали в процессе приемки, но я бы не сказал, что люди думают, чтобы захалявить, свои человеко-часы они перекрыли в трое. А самое главное, что в/ч довольно, изделия десятками лет числилось, но не работало, а тут...счастье подвалило. Я же говорю, что все от людей зависит, от их ответственности. Просто не надо доходить до маразма... требовать переделывать акты из-за сокращения "ВП", а не "военное представительство", искать пыль, не надо позорить систему ВП, что бы все думали, что мы ищем только грамматические ошибки, нужно быть инженером- специалистом.

[KanoPic]

Подскажите, часто ездим в командировки по спецремонту, и у нас УФО за дни которые попадают на выходные не платят, мол это выходные дни и даже в командировке вс должен в эти дни отдыхать и потому они не оплачиваются... это законно?

[rasl]

А интересно желудок у офицера в выходные тоже отдыхает?!!! Или офицеров в выходные бесплатно селят в гостиницы, дебилы... Это вообще не их дело, есть приказ об откомондировании - плати, вся ответственность на начальнике отдавшем приказ, это и есть основание, поэтому пуганите судом своих непуганных. Спросите в каком документе сказано, что военнослужащий должен отдыхать в выходные, кстати в частях нет выходных, поэтому закройте пару документов о приемке выходными и с приказом начальника в суд.

[nitrat]

На днях поступило очередное указание: 853/20. Все, конечно же в кусе... В одном из пунктов требуется принимать технику в соответствии с номенклатурой планграфика в/ч, до тех пор пока не утверждены планы СО соисполнителей на 2013 год. Между тем, неизвестно, в контракт какого соисполнителя войдёт эта техника (точнее в чей план СО). Нет вообще гарантий, что она попадёт на 100% в чей-либо контракт-соисполнения (то есть в план СО). При этом  853 ВП требует, принимать по плану войсковых частей ... Что будем делать товарищи? Выполнять указания? Или наученные горьким опытом нач. группы 1ххх  ВП (о чем недавно пришла выписка из приказа НУВП) , всё же подождем пока утвердятся планы СО на 2013 год?

[ВорчЮн]

Подскажите, часто ездим в командировки по спецремонту, и у нас УФО за дни которые попадают на выходные не платят, мол это выходные дни и даже в командировке вс должен в эти дни отдыхать и потому они не оплачиваются... это законно?

Вопрос поставлен не совсем корректно. Не платят командировочные за выходные дни, проведённые в командировке, или не платят заработную плату за выходные дни, проведённые в командировке?
Навскидку пара ссылок: http://www.vkursedela.ru/article2995/ ... и... http://www.buh.ru/forum/thread.jsp?id=392984
Хотя, если Вы добрались до этого форума, то набрать в любом поисковике фразу: "Оплата командировочных в выходные дни" было бы ещё проще...

[joker33172]

Добрый день. Подскажите пути решения проблем:
1 . Бригада работников провела ТР с последующим СО на ВВт. Из-за этого не уложились в сроки проведения СО. Фактически провели СО в декабре. Принять работы по СО или нет.
2. Какой стандарт входного контроля использовать- 87 или 2012 года?
3. Какие документы подтверждают факт приобретения запчастей поставщиком у завода изготовителя. А то завод закупает запчасти на Урал у поставщика, а поставщик внятно сказать где он их взял не может.
4. Работать или нет по указанию нвп 853 от29.01.13г. № 853/20 по поводу выполнения работ 2013 года по планам-графикам утв ком в/ч.
5.

[Краун]

Указания НВП 853 выполнять необходимо в соответствии ( обеспечить участие представителей ВП в контроле дефектации, обслуживания и ремонта ВВСТ на основе согласованных с командирами воинских частей планов-графиков обслуживания и ремонта ВВСТ на 2013 год). Входной контроль, согласно методических рекомендаций (рекомендуемых)-  п.20 С целью исключения использования контрафактной продукции при выполнении Работ ВП МО РФ при Получателе организует входной контроль ПКИ в соответствии с ГОСТ 24297-87 «Входной контроль продукции».

[nitrat]

1 .  Принять работы по СО или нет.
2. Какой стандарт входного контроля использовать- 87 или 2012 года?
3. Какие документы подтверждают факт приобретения запчастей поставщиком у завода изготовителя?
4. Работать или нет по указанию нвп 853 от29.01.13г. № 853/20 по поводу выполнения работ 2013 года по планам-графикам утв ком в/ч.
5.

По порядку:
1) Работы по СО надо принимать. Государственным контрактом предусмотрено, что работы могут быть выполнены не в срок. При этом для предприятий предусмотрена карательная мера: за каждый просроченный день возвращается определённый процент от стоимости обслуживания техники. Ваша задача принять СО и поставить реальную дату в актах тех.приёмки. К тому же, в декабре - это все же не в апреле и не в мае (когда надо проводить СО уже на летний период эксплуатации)
2) Насколько мне известно Стандарта 2012 года не существует. Есть ГОСТ РВ 0015-...-2011 г. (по вх. контролю военной техники).  Как бы то не было, в Госконтракте упоминается лишь ГОСТ 24297-87, а значит мы с вами не имеем право ссылаться на РВ 0015-...-2011.
3) Сложный вопрос. С входным контролем в этом контракте полная муть... Кто это придумал и как он это себе представлял для меня большая загадка. У меня порядок организован следующим образом: Изготовителей резинок, шлангов, хомутов и прочей мелочи я не проверяю, они не номерные, отследить их не возможно. Просто смотрю чтобы они были новые. На вещи более крупные - но не номерные (карбюратор например), требую отметку ВП при соисполнителе в накладной - если изделие поставлено соисполнителем.  Покупать на стороне (не номерное) разрешаю только при наличии сертификата качества у продавца (что в общем-то противозаконно, но поскольку 853 ВП до сих пор не прислало перечень поставщиков у которых можно закупать, иного выхода не нахожу). Ну а если же речь идёт о номерном агрегате, тогда дело проще, на него есть паспорт, где указан изготовитель, номер, отметки о контроле и т.д.
4) Мы тут сами озадачены этим вопросом  Вся система военных представительств ухахатывается от указаний 853 ВП  . Они уже разрешили нам не ставить гербовую печать, понимая что в/ч раскиданы по всему краю (области), а гербовая печать всего одна... А вот то, что нач. ВП всего один и так же как и печать не может разорваться между удалёнными в/ч - до них еще не дошло 

Предлагаю принимать, а внизу дописывать в актах: "Тех приёмка проведена на основании п.4 указаний 853 ВП от 29.01.13 №853/20"

[Краун]

Мое мнение, СО не принимать. Есть приказ МО РФ на проведение в ВС РФ перевода ВВСТ на зимний (летний) период эксплуатации (ВП руковод-ся ПП.... и приказами МО РФ), на основании него рождается приказ Командущего округом и далее приказ командира части на организацию работ по переводу ВВСТ на зимний период экспл. Внимательно прочитайте по возможности данные документы, там конкретно указывается "С привлечением специалистов СПЕЦРЕМОНТА". В части составляется приложение к приказу, называемое план-график, с указанием сроков выполнения. Если же представленный образец на СО не соотв-т пункту 5.8 ГК то Соисполнитель обязан составить акт задержки со стороны Получателя, если образцу требует сначало провести ТР а потом СО и соотвественно происходит перенос сроков, то Соисполнитель составляет уведомление (пр 1919) с уведомлением сорков выполнения, согласовывает с ВП при получателе, И ТОЛЬКО если есть документы, обосновывающие изменение сроков проведения СО, только в этом случае работы могут быть приняты в ноябре, декабре, но не в 01.,02.,03 месяцах, Либо повторное предъявление (если первичное было в сорки предусмотренные приказом на СО). Может быть я не прав.

[joker33172]

я в роли вп при соисполнителе.  уже пол года бьёмся по поводу поставщиков. на часть  номерных агрегатов отсутствуют паспорта, про сопроводительную документацию я вообще молчу, поставщик сам внятно сказать где взял запчасти не может.     Разговариваем с предприятием как глухой с немым.    какие документы, помимо паспортов, этикеток на запчасти, поставщик обязан предоставить?

[ВОЕНПРЕД]

Во-первых на основании чего была произведена закупка запчастей? Должен быть акт забракования. Запросите лицензии и сертификаты у поставщиков через соисполнителя.

[joker33172]

сертификат соответствия у поставщика появился в 2013 году. По лицензиям Вы имеете в виду дилерскую лицензию от завода изготовителя? если да, то её нет. Запчасти к технике двойного назначения(камазы, зилы, уралы и тд).   поставщик без дилерской лицензии - имеет право завод брать у него запчасти или нет   (по возможности с сылкой на нормативный документ)

[ВОЕНПРЕД]

По КИ требования должны устанавливаться в ТУ для каждого изделия. Также у вас должен быть перечень поставщиков, утв.Заказчиком. Если такового нет,то лучше написать Заказчику письмо о разрешении работать с указанными поставщиками.

[joker33172]

перечень поставшиков со слов предприятия есть. но он утв директором спецремонта. 853 вп его не утверждало.    после моей просьбы показать перечень и есть ли там данный поставщик руководство замолчало... .