СЕРВИСНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ и РЕМОНТ ВВСТ

[CapFlint]

@Oxotnik@ мое мнение было лишь о том что большинство участников форума военнослужащие, остальное ссылки на НПА, а приводить примеры из секретки касаемо информации ДСП так же бесполезно, как учить безрукого играть в баскетбол

[Хорошист]

Добрый вечер у кого как на предприятиях происходит рассекречивание формуляров на изделия, проходящие ремонт, какой документ используется?

[Max von Stierlitz]

Оснований для рассекречивания действующих формуляров у предприятий промышленности, производящих ремонт нет...
Если это не оговорено в контракте...

[consul]

какой документ используется

В новом стандарте ничего по этому поводу нет? Это - ГОСТ РВ 0028-001-2020 Система технического обслуживания и ремонта изделий военной техники. Сервисное обслуживание. Основные положения.

[Хорошист]

все говорят о приказе мо рф 211 от 23.05.2006г. якобы в нем что-то есть, но данного приказа нет в консультанте...

[Abay]

данного приказа нет в консультанте

Его нет и в справочнике действующих приказов
https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=32186.msg815982#msg815982

[Хорошист]

Его нет и в справочнике действующих приказов

Хотя многие ссылаются на него...

[SHVEDDY]

И мне 33 раза пожалуйста !!!!
max.shevtsov.job@gmail.com

[Хорошист]

все говорят о приказе мо рф 211 от 23.05.2006г. якобы в нем что-то есть, но данного приказа нет в консультанте...

что это за мистический приказ...кто - то в курсе где найти его?

[MOLBERT]

Товарищи, если всё-таки кто-то нашёл 33-ий приказ от 2018 года, то поделитесь, будьте добры.
forpartnersmile@gmail.com

[Max von Stierlitz]

В новом стандарте ничего по этому поводу нет? Это - ГОСТ РВ 0028-001-2020 Система технического обслуживания и ремонта изделий военной техники. Сервисное обслуживание. Основные положения.

Получил, ознакомился....
про рассекречивание там ничего нет...

[alexxxmil]

Доброго вечера. Скиньте ознакомится ГОСТ РВ 0028-001-2020 Система технического обслуживания и ремонта изделий военной техники. Сервисное обслуживание. Основные положения.

[Конструктор ПЭМ]

            Добрый день, коллеги! При выполнении Сервисного обслуживания в рамках ГОЗ столкнулись с проблемой закупки комплектующих изделий производства "ЗИЛ". В контракте требования к применяемым СЧ: "СЧ должны соответствовать действующим стандартам и техническим условиям на них. Соответствие подтверждается сертификатами, а при их отсутствии данными химических анализов, механических и других испытаний, проводимых в соответствии с НТД."
            По понятным причинам на рынке нет комплектующих изделий напрямую от изготовителя, есть только у посредников, которые готовы продать и предоставить документацию только о продаже (накладные, счет-фактуры и т.д), но документацию, которая подтверждает именно качество продукции никто давать не хочет и говорит, что от изготовителя такая документация не передавалась.
            Подскажите, как поступать исполнителю гос. контракта в этом случае? Проведение испытаний, как того предписывает контракт невозможно, потому что эти мероприятия не включены в стоимость контракта и выполнять их за свой счет (номенклатура продукции, необходимая к закупке большая и разнообразная) предприятие не хочет.
            ВП при предприятии предлагает оформить некое "решение" о порядке допуска подобных комплектующих изделий и утвердить его у Заказчика. Я по данному вопросу не смог найти какой нибудь НТД и из знакомых на практике с подобными решениями не сталкивались (что странно, сейчас на рынке полно продукции не подлежащей сертификации).
            Для информации перечень поставщиков с ВП согласован.
            Заранее 

[consul]

Когда заключали договоры с внешними поставщиками, запись в "большом" контракте никого не интересовала? Хватай мешки - контракт отходит!
Вариантов вижу два.
Первый. Сапог на горло поставщику, мотивируя, что они поставили контрафакт со всеми вытекающими. Цель - получить сертификат (или дубликат) или дополнительные бесплатные штуки для проведения на них испытаний по НД.
Второй. Обратиться на завод-изготовитель (или то, что от него осталось), попробовать выпросить сертификат (дубликат) за денюшку. Только денюшка должна платиться официально, иначе Вам корячится невкусная статья о взятке с целью использования для ГОЗ контрафакта...

[Конструктор ПЭМ]

Примерно так и была организована "работа" с поставщиками
На сегодня имеем то, что имеем. Поставщики на все вопросы о предоставлении сертификатов ссылаются на 982 ПП РФ и говорят, что указанная продукция обязательной сертификации не подлежит, предоставляют только сертификат соответствия таможенного союза.
С остатками завода-изготовителя связываться уже бесполезно, там не осталось технарей и отследить продукцию у продавца не представляется возможным, соответственно и сертификаты на конкретные комплектующие не получить.
Думаю, в сложившейся ситуации придется все-таки оформлять решение с допуском ПКИ совместной комиссией исполнителя и ВП и утверждать его у заказчика.

P.S. Как подступиться к этому решению пока не представляю, не лежит душа к нему