Выплаты по травме

[Гость555]

А если оперироваться в центральном госпитале? Они всё напишут, а я ни при чем. Они  увидели травму. Сами. Сами оформили. Телега в часть приехала.

Вполне возможен такой вариант. Наверно он самый наилучший. Тем более операция в Москве будет
Пользователь добавил: 10 Августа 2018  22:05:41Сначала отправили в Самару, но делать операцию не стали ,так как не было материала. Но удивились, почему не открыта травма.

[zkv]

А если оперироваться в центральном госпитале? Они всё напишут...

Вот и напишут

... повреждение связок... застарелая травма...

... удивились, почему не открыта травма.

Точнее, удивились, почему сокрыта. И что? Кому-то доложили?

[sm]

Ну выписной эпикриз не оформляли, вот и не доложили. И комдива боялись. А тут похоже ВВК надо будет провести. Хотя бы по Г на месяц. Связки дело долгое. А ещё можно попросить, чтоб доложили
Пользователь добавил: 10 Августа 2018  22:30:05Кстати, а обязаны доложить или нет?

[zkv]

а обязаны доложить или нет?

О чём точно обязаны доложить, так это здесь> http://base.garant.ru/70207984/

[sm]

4) переломы костей, гематомы, ушибы мягких тканей;

[zkv]

А если

времени прошло много.

тоже докладывать? Например лет через 10, тем более, если ранее уже были обращения в мед.учреждения?

[sm]

Ну на ввк спросят: что причина? Травма. Расследование было? Нет.
Или сразу ляпнуть: травмарасследованиянебыло.

[zkv]

Ну на ввк спросят... Расследование было?

Думаете ВВК это заинтересует? Если освидетельствование и будет проводится, то по определению годности к службе после операции, а не о причинной связи травмы с прохождением службы, которое должно проводится на основании справки в/ч о травме.
 

[Баш]

Доброго времени! Подскажите, получил травму: закрытый перелом наружней ладышки правого галеностопного сустава без смещения отломков. Какая положена выплата?

[Sbas]

В соответствии с ПП РФ 1998 г. № 855 к легким травмам относится:
"перелом одной или обеих лодыжек без смещения отломков и подвывиха стопы;"
Соответственно, выплата 64 052 рубля 81коп. https://www.sogaz.ru/upload/documents/strahovanie_23_04_2018_2.pdf

[Баш]

Благодарю вас! Всем здоровья! Плюсанул!!! 😉

[Баш]

Люди добрые, помогите ещё! Такой вопрос: перелом ладышки сросся, но после снятия гипса выявлен ещё один перелом - ниже, это место не "ренгенили" - ближе к пальцам! Как в таких случаях начисляется страховая выплата!

[Sbas]

Страховой без разницы, один перелом или десять. Если у вас будут две справки ВВК о тяжести травм - получите две страховки, будет одна - получите один раз. Думаю, что в Вашем случае оба перелома получены одновременно, поэтому будут учитываться как одна травма. Хотя не мешает проконсультироваться с травматологом.

[elo4ka_]

Может быть кто знает, или был подобный случай. Муж получил травму, обратился в поликлинику- там сделали рентген на колено. Оно к тому времени сильно опухло. Дали направление в госпиталь, там лечили его с диагнозом растяжение связок. После выписки муж не смог нормально ходить, и были подозрения , что не тот диагноз, так как легче не становилось. В госпитале просили направление на мрт, врач посчитал, что нет необходимости в нем. Мы записались на приём в окружной госпиталь к заведующему травматологией. Поехали сами и сделали мрт. В итоге по результатам был поставлен диагноз перелом латерального мыщелка бедренной кости... это другой вид травмы, да и в принципе лечение более длительное и ходить нельзя... С этими результатами были в головном госпитале, заведующий нас принял и был в шоке. Сказал ходить нельзя и срочно госпитализация обратно. Естественно, запись в карточке не сделал, только позвонил в наш госпиталь, дал рекомендации по лечению , предупредил, что мы поступим с направлением, и ещё сказал оформляться травму. мы отправились обратно в поликлинику и его опять положили в госпиталь. Документы для комиссии врачебной в округ уже были отправлены, но с др диагнозом. Начали переделывать на этот диагноз, врач заставил съездить сделать ещё и кт для родной достоверности в диагнозе, после мрт.
Закончилось все тем, что документы с диагнозом вторичным отправили в Ростов на мед комиссию. И пришёл отказ в выплате компенсации за травму по перелому мыщелка, так как на первичном рентгене(с опухшим коленом) не видно этого перелома ...
Имеет смысл идти в прокуратуру для оспаривания решения комиссии...? Мрт мы сами что ли нарисовали... Человек был не трудоспособен 3 месяца, потратили деньги на мрт, кт.

Дублирование сообщений запрещено п.12 Правил Форума. Дубль этого сообщения в соседней теме удалил.
С уважением, Lancepok.

[Sbas]

И пришёл отказ в выплате компенсации за травму по перелому мыщелка

Кто отказал, страховая? Что было написано в справке ВВК, которую отправляли на выплату?