Около 90 истребителей Су-35С должны поступить в ВВС РФ до 2020 года

[voin vvs]

Воин ВВС, на бумаге они есть, вопрос только в их состоянии. У нас в АвГ у бомбёров 3 исправных машины в эскадрильи, у нас чуть получше, но еле-еле 50% перетягиваем.
Ник, никто не говорит что дрова, но закупаем мы их к 20 году и на 30 лет.  То есть до середины 21 века. Дрова что сейчас на вооружении стоят. А там эксплуатация покажет.
А количество, Ник, раздели протяженность границ на количество самолетов.

Faiter, и на бумаге их так же нет, поверь. Такое количество есть только в памяти наших уважаемых ветеранов. Парк ЛА Дальней авиации я знаю по-самолётно и по каждому гарнизону, здесь просто озвучивать нельзя.

[AleksMi-8]

Файтер, для прикрытия границ (от кого?) есть (по крайней мере МО рассчитывает) другие средства.

Да на фига нам вообще Армия, оставить РПК (для встреч делегаций дружественных государств) , никому же в мире не хочется оттяпать землицы от Российской Федерации!
А если не с тремя нолями информация, то какими другими средствами МО рассчитывает прикрывать границы, Ник, хотя бы намекните нам сирым...

[Император]

А тем что тоже сыпется.

[nikozavr]

Армия нужна в соответствии с военной доктриной и концепцией  возможных военных конфликтов с участием РФ. В данный момент преобладает мнение о том, что это конфликты исключительно локального характера. Под это и затачивается. На крупного врага - ядерная кувалда и нех церемонится.
По границе: вроде как ФСБ с ее мощными погранвойсками отвечает! Или нет?
А по воздушному пространству намекну. Была офигенно здравая мысль с дирижаблями.

[ильич]

отвечать-то отвечают,но в авиации ФСБ(ПВ) нет истребителей

[Император]

Нанодирижабли? Интересная мысль.
А заточка под локальный конфликт - это вообще что?
Силы специальных операций? Сухопутная составляющая?
тогда нафига Мистрали и дальняя авиация?

[nikozavr]

Дальная авиация, если Вы не знали, составляющая ядерной дубинытриады.
Мистрали отлично вписываются.
Дирижабли не нано. Обычные. И зря смеетесь. Тут на форуме есть люди, которые участвовали в этой работе. Посчитают нужным, расскажут. Нет, значит не судьба. У дирижаблей очень много преимуществ. Естественно надо ставить перед ними адекватные целевые задачи.

[Император]

Как Мистрали вписываются в локальный конфликт? поподробней пжлста.
Дирижабли это хорошо. Я не смеюсь. Я плачу.

Ядерная триада и дирижабли с Мистралями. Офигенно.

[Император]

На крупного врага - ядерная кувалда и нех церемонится.

А на медведя васьк я ружо поболее беру.

[nikozavr]

Это тоже выход. Смеяться над тем чего не понимаешь и плакать от того, чего не знаешь.

[voin vvs]

Армия нужна в соответствии с военной доктриной и концепцией  возможных военных конфликтов с участием РФ. В данный момент преобладает мнение о том, что это конфликты исключительно локального характера. Под это и затачивается. На крупного врага - ядерная кувалда и нех церемонится.
По границе: вроде как ФСБ с ее мощными погранвойсками отвечает! Или нет?
А по воздушному пространству намекну. Была офигенно здравая мысль с дирижаблями.

Вы верно подметили, что "преобладает мнение...". Это наши финансовые умы определили так, а не нормальные военные аналитики и стратеги (наверное по причине отсутствия таковых). Что, локальный конфликт - это вооружённое противостояние на трёх квадратных метрах? Локальный конфликт может быть на очень большой территории, особенно если не дай бог у нас. А есть ещё и региональные конфликты, отдельные операции и т.д. И далеко не факт, что в случае крупномасштабной войны (вероятность её возникновения мала, но всё же она ЕСТЬ) кто-то осмелится применить ЯО. Я думаю, нынешнее руководство у нас не фонтан, но всё же не похожи на самоубийц. Жизнь они, вообще, любят, особенно красивую! 

[faiter737]

Воин ВВС, зашел на википедию по ВВС, когда прочитал цитату, хотел приблизительно то же самое по количеству сказать, прикинул, по истребителям бьётся, ну и по штурмовикам и бомбёрам вроде противоречий нет. Но количество не значит качество, прикинул по 7000 АвБ, да всё правильно но количество естественно с фактикой розница.
Никозавр, о какой доктрине идёт речь, то что считается как доктрина, больше похожа на разговор базарных бабок. По идее доктрины у нас нет. ВВС в том виде который они сейчас представлены, способны решать очень ограниченный круг задач. Надеяться на ядрёную дубину, глупость, а шуму по поводу перевооружения фиг заткнёшь.

[faiter737]

Ник, конечно извини, но Мистрали мне кажется очередной откат бабосов. Смешно когда мы продаем авианосцы Индии и покупаем вертолетоносцы-десантные корабли у Франции.Особенно если учесть опыт СССР по постройке такого типа кораблей. Уж лучше тогда атомный авианосец у америкосов закупили бы и отксерили как китайцы, всёж лучше было бы

[Император]

Это  позиция - петь оссану мистралям дирижаблям и бормотать про какие то доктрины достойна моего плача.

[faiter737]

Император, с другой стороны, не поддерживаю твой смех. В точке зрения Ника, есть рациональное зерно, все зависит как на него смотреть. Если реально, то оно очень мало, а с позиции Ника, через увеличительное стекло, то вроде и ничего. Император, дай бог что бы мы смотрели через увеличительное стекло наоборот, а Ник видел реальную позицию. В противном случае просто Жесть