Сокращение военных представительств

[salooo]

вот товарищи военпреды, ждали мы 7-е число, ждали, дождались!!! хотели конкретики, а её ещё больше нет!!! может завтра всё изменится? надеемся и верим! http://www.rg.ru/2011/07/12/goremykin.html ротация!!!!

[Misha573]

По поводу концепции совершенствования ВП, если её внедрить то ВП в принципе будут не нужны, основные инструменты при помощи которых мы ещё можем наводить порядок на предприятиях и влиять на качество военной продукции, будут отобраны, из техпроцесса мы будем вырезаны, появится ещё одна бестолковая структура МО РФ. Считаю что концепцию написал чел изучивший нормативно-правовую базу по работе ВП, но далекий от нашей системы и сути её не понявший (не только не практик, но и теоретик слабый, где-то на уровне ПВИ только-что допущенного к самостоятельной работе). Работа ВП строится не только ради того чтобы браковать продукцию, а прежде всего ради проведения профилактических мероприятий, позволяющих выявить и убрать предпосылки к возникновению брака. В военной продукции для повышения её надёжности всегда закладывался принцип дублирования, и в ГОСТах СРПП заложен этот принцип при проведении контроля качества сначала ОТК а затем ВП, для устранения всех дефектов и недопущения пропуска в эксплуатацию бракованной в.продукции, ОТК и ВП занимаются операциями технического контроля, являются неотъемлемой частью техпроцесса и задачи по контролю качества друг на друга ни кто не перекладывает, а каждый выполняет свои обязанности. ВП при плохой работе сотрудников ОТК всегда принимало соответствующие меры (хотя и не имеет право вмешиваться в административную деятельность п/я). ОТК, это подконтрольное директору п/я подразделение и как его не развивай, оно всё равно будет зависеть от слова своего шефа. По поводу существующей системы военного контроля, ВП всю жизнь занималось контролем эффективности системы качества разработки и производства в.продукции с точки зрения потребителя, только в настоящее время система закупки ВВТ в МО РФ разгромлена, а новая структура заказывающих органов пока ещё не в состоянии выдвигать требования к создаваемым образцам в.продукции в полном объёме, а переориентация системы военного контроля - это словоблудство (утопия), работать нужно, а не выкручиваться и искать всякие оправдания своей некомпетентности (с жильём в 2010г. уже выкрутились, а воз и ныне там). Товарищи руководители из центрального аппарата ставьте реальные задачи ВП, организуйте действенный контроль за их выполнением и вы достигнете любых целей, (только я подозреваю, что человек и его команда сами не знают что им нужно, и не способны разумно решать возникающие перед ними задачи, а парням из ГШ, ГУ, УВП и т.д. при таком руководстве тоже нафиг ничего не надо).  Определение объёма контролируемых параметров используя методику оценки рисков – способ уменьшения объёма контроля используя теорию вероятности, нам предлагают уменьшить объём контроля, усилив его на самых рискованных направлениях, но рвётся там где тонко, поэтому ВП всегда стремилось к 100% контролю, обеспечивающему полную уверенность в необходимом качестве (лучше перебдеть), даже на самых стабильных техпроцессах случаются сбои, и самые лучшие исполнители ошибаются. По поводу групп управления проектом из представителей потребителя, заказчика, и т.д. лет 10 назад я читал мнение американских экспертов которые сделали вывод о том что это слишком затратное и неэффективное мероприятие, и как пример эффективной системы привели систему заказа и создания в.продукции в СССР. Ну и в заключение. Обороноспособность страны в решающей степени зависит от умения ОПК выпускать продукцию высокого технического уровня, качества и надёжности. Роль ВП в обеспечении выпуска в.продукции ОПК имеет огромное значение, и раз новое руководство МО РФ не может оценить этой роли и понять всю мощь этого механизма считаю необходимым рассмотреть возможность вывода системы ВП из под МО РФ и создание на её основе независимой государственной структуры под крылом Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ, (наподобие Госприёмки созданной в СССР в 1987 году). Хотя государство вряд ли на это пойдёт, на дворе капитализм – кризис – сокращение штата госслужащих и др. бюджетников. 

[voenkontrol]

В основном согласен с предыдущим высказыванием, но "...создание на её основе независимой государственной структуры под крылом Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ, (наподобие Госприёмки созданной в СССР в 1987 году)..." приведет к отрыву системы контроля от основного потребителя контролируемой продукции - армии, ради чего она и создавалась. Автономия скорее всего приведет к защите собственных интересов системы (сотрудников, в ней работающих)...

[Romano1162]

Какая же страна у нас?! Отвезли представление на увольнение по ОШМ, сегодня предложили работу на гражданке с зп в 2 раза больше чем сейчас. Когда уволят и уволят ли вообще, что делать, надо ответ дать по новой работе. - Нет ответа, УВП сидит ждет протокола совещания, представления не возили... Вот и сиди  , точнее виси  в таком состоянии. Погадят не сняв штаны... :'(

[salooo]

зато как нас заколяют!!!      где этот протокол и кто его пишет?

[VORAN]

Считаю что концепцию написал чел изучивший нормативно-правовую базу по работе ВП, но далекий от нашей системы и сути её не понявший .

Считаю, что все это дело рук американских советников, коих в московских госструктурах больше чем уборщиц.

[mrak96]

все правильно написал Миша 573, толково, грамотно, но.... вас как-то всех заклинило на проблеме сокращения ВП, и Вы все как зашоренные не хотите в упор видеть что происходит в стране в целом. Все что происходит сейчас с ВП - это следствие развала страны. По вашему - не тронь ВП, а все остальное и так нормально? Правильно писал Белый призрак, нынешний развал ВП закладывался очень давно, и надо сказать спасибо судьбе, что до ВП добрались только сейчас, а не гораздо раньше, многим повезло дослужили. получили квартиры, достойно уволились. Сейчас кому-то не повезло - судьба. Сохранение института ВП, в сложившейся ситуации, для страны большого значения не имеет, т.к. как не крути, а ВП в первую очередь это контрольный аппарат. А чего контролировать если заводы стоят, или работают на 10% своих мощностей. С одной стороны я где-то понимаю Сердюкова, что менять что-то надо - ну устарела наша армия, выстроенная по меркам ВОВ, и оружие наше мягко говоря не совсем современное, но вот как это делается вызывает недоумение. Как всегда нет четкого плана с чего все должно начаться и чем закончиться. Не нравится наше оружие? Но при этом разогнаны почти все ЦНИИИ, заказывающие управления - так кто же будет формировать ТТЗ (ТЗ) на необходимую технику? А на еле дышащих предприятиях, кто будет чего-то разрабатывать? (даже при условии финансирования)
Проблема сокращения ВП многофакторная и рассматривать ее в отрыве от общего состояния промышленности (не только ВПК) бессмысленно.
ВП будет нужно - когда промышленность будет работать!
И вообще, на наше правительство без улыбки смотреть нельзя, они как малые дети - хочу и всё, а понять как это "хочу" достичь мозгов не хватает. А не хватает малого - системного подхода, понять откуда что берется и почему. ИМХО
последняя информация от У - ОШМ не отменены.

[mrak96]

и еще - по поводу перевода ВП под крыло какой-либо организации (вывод из состава МО).
Вывести конечно можно, главное что бы осталась двуединая цель - выполнения требований к качеству поставляемой продукции и выполнения плана и сроков поставки.
госприемка развалилась по одной причине - они не были привязаны к плану поставки.

[Bandit]

и к затратам

[Romano1162]

То что было на совещании не факт, что все войдет в протокол. УВП сидит и ждет протокола,без протокола не пукнет. Вопрос когда будет проткол, какие сроки будут в нем и какие мероприятия. Вообще конечно только в нашей стране такое может быть, никт оникогда не думает о людях, НВП выкинул молодежь на улицу, один "мохнатый" даже на вышестоящую долждность пролез, а сейчас "СТОП" машина)) Вот весело будет, когда все вернется обратно,  в глаза всем посмотреть.

[Romano1162]

Никто в ВС РФ НИКОГДА ничего не отменял, как можно отменить директиву НГШ, никак. Уточнить - да, откорректировать - да, но не отменить.Это невозможно - имхо. И как быть? - с 1 августа ГП в "оффлайн"? Будет ли протокол до 1 августа или нет, или все как всегда будет задними числами

[mrak96]

и кстати, все писали о якобы подписанном Указе Президента, регламентирующего нашу деятельность, взамен ПП РФ №804, так вот, передо мной лежит проект ГосКонтракта, который должен подписываться Морозовой, так в нем "сидит" 804-ое ПП РФ и никакого Указа впомине нет!

[VORAN]

И как быть? - с 1 августа ГП в "оффлайн"? Будет ли протокол до 1 августа или нет, или все как всегда будет задними числами

Во-первых, как я понимаю, основной массе ГП выдали уведомления значительно позже 1 июня. Так что "1 августа" вызывает большие сомнения. Увольняемые обозлены и на компромиссы не пойдут.
Во-вторых получение протокола 1 августа и позже в зависимости от его содержания будет или бессмысленно или очень оригинально. 

[mrak96]

в проекте ГосКонтракта, с ВП снят экономический контроль, оставлена только техника! Вот Вам ответ на роль ВП в ходе выполнения ГОЗ.

[voenkontrol]

"...в проекте ГосКонтракта, с ВП снят экономический контроль, оставлена только техника..."
Может это и правильно, ВП и создавались для контроля качества, а для экономического контроля во многих коллективах нет грамотных специалистов, да и проверяющих (считающих деньги) достаточно...