Первые «Бореи» останутся на Севере

[Apwfis]

"Стратег" бегает тогда , когда это кличка скаковой лошади.
У этих кораблей одна функция - ядерное сдерживание. Его ни за пиратами , ни с визитом не пошлёшь. Ещё и силы обеспечения боевой устойчивости подавай. Согласен с постом 2.  Рязань  для ТОФ  хххххх ,одни проблемы. Лучше бы тралец передали или мпкашку.  А санта с нюхалкой не бербаза ?

[пендос]

"Стратег" бегает тогда , когда это кличка скаковой лошади.
У этих кораблей одна функция - ядерное сдерживание. Его ни за пиратами , ни с визитом не пошлёшь. Ещё и силы обеспечения боевой устойчивости подавай. Согласен с постом 2.  Рязань  для ТОФ  хххххх ,одни проблемы. Лучше бы тралец передали или мпкашку.  А санта с нюхалкой не бербаза ?

Т.е вам не понравилось слово "Бегает". Для удобства восприятия замените его на слово "ходит". Про тралец конечно сильно.  Даж и не знаю как ответить. Вы знаете разницу между МСЯС и МСОН? Охрана водного района и как вы назвали ядерное сдерживание это практически одно и тоже. Действительно надо было на ТОФ тралец передать. Базовый

[АлеKS]

Охрана водного района и как вы назвали ядерное сдерживание это практически одно и тоже.
Это как так ? Новая теоретическая разработка ? 

[пендос]

Выходит так. Это в том плане, что Apwfis считает РПКСН и тральщик равнозначными по задачам кораблями. " Лучше бы тралец передали или мпкашку." (с) Я так это понял.

[АлеKS]

Видимо Ваш визави имеет ввиду  вопрос универсальности кораблей.    30 лет назад ,в это время ,велись боевые действия в южной Атлантике . Британия обошлась без пларб.
Не забывайте и о сроках эксплуатации самих ракет.

[пендос]

А я думаю, нужно не путать тёплое с мягким и чётко разделять МСЯС и МСОН. Это равносильно как сказать, "Зачем нам "Тополь-м" лучше купить Т-90" или "Зачем нам Ту-22 лучше купить МИ-24". Разные войны, разные задачи, всё разное. Касаемо Британии то "генерал Бельграно" ушёл под воду при помощи "Конкерор", а уж с какой боевой частью у неё были Гарпуны мы не знаем. Да и не в каждой войне необходимо наличие ПЛАРБ. В военной доктрине написано когда и при каких условиях применяется ЯО.

[АлеKS]

До нынешней реформы МСЯС и МСОН разделять было не надо. Всё под рукой ГК ВМФ. Сейчас всё сложнее.  И подчинённость  , да и колличественный и качественный состав СФ и ТОФ.  Попытка выделить МСЯС в ССС были. Но даже в проработках возникли сложности.

[пендос]

 Они и были разделены всегда. БУ ВМФ на первых страницах. Но согласитесь нелепо когда стратегические силы теперь  подчиняются командующему округом.  Штаб округа ведь не будет планировать для них операции.

[АлеKS]

Никогда разделения не было. 3 дивизии\ 667Б, 675,659\ =флотилия.
Насколько знаю , МСЯС сейчас  за ГК. А как он с округом общается не знаю.

[пендос]

Я не говорю, что они были разделены структурно. Они были разделены по задачам и тактике применения. Ни кто не пошлёт стратег в рубеже ПЛО КУГ или следить за АУГ противника.

[Apwfis]

Писаю в тапки с дырками.  В том и дело что Бельграно не резолюшин топил. Флоту Рязань , что баржа с тополями. И бореи аналогично. Мсяс .Постоянная готовность МБР у рвсн  порядка 95-98 %. Можно прикинуть сколько стратегов нафлоте готовы. Для грядущих битв нужнее другие корабли. Пендос  где служим   на  СРБ ?

[АлеKS]

Если товарищ Apwfis задумался о "наших Фолклендах" , то он в правильном направлении.

Первые «Бореи» останутся на Севере

[Apwfis]

Так точно . Давно думаем .Ркгиональный конфликт  наиболее вероятен. Самая распространённая форма участия в  нём вмс  это блокада. В ней стратега не используешь. блокада  на удушение,  или затем десант . Воздушное прикрытие во свех случаях. вот под это силы тоф и надо затачивать в первую очередь.

[АлеKS]

Re: Тихоокеанский флот России - 281-я годовщина создания
« Ответ #5 : 22 Май 2012 08:03:25 »

"Новый облик" , будь то ВС в целом илиотдельные его виды , нам не показывают. "Новый облик" - это какой то фантом , мираж. Или" открытая доктрина" ? (2 октября 2003 года на совещании высшего руководства страны и Министерства обороны Сергей Иванов объявил собравшимся "открытую доктрину модернизации ВС России". Он заявил о готовности МО представить "комплексное видение основных направлений развития Вооруженных сил" и заверил, что мы со всей ответственностью можем сказать - мы точно знаем, куда и как двигаться". http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.27.34_80)
Взять ТОФ , каков он должен быть в этом облике ? Ответа нет . Можно попытаться смоделировать самому. За основу берём статью из  Википедии. Изложенный там материал достаточно достоверен.
Попытка увидеть ТОФ - 2018 , т.е. на момент завершения полномочий нынешнего ВГК. Первым делом оценим техническое состояние имеемого в наличии вооружения и его возможности перейти означенный временной рубеж. 
Корабельный состав. Самый крупный надводный корабль ТОФ -атомный крейсер =Адмирал Лазарев=.  Уверен , что в строй не войдёт. Флагман ТОФ -крейсер =Варяг=. При использовании в режиме "визитного" корабля , дослужит. Возможно к нему присовокупят  =Устинова= . Эсминцы вычёркиваем - не доживут. БПК при несении анипиратской вахты , скорее всего потребуют ремонта. И как этот процесс пойдёт ? "Десантники"- 4 еденицы. В строю с 1974 , 1981 ,1982 ,1991 . Сделайте вывод сами. Сегодня ТОФ не имеет сторожевых кораблей !!! "Вымерли" как подкласс !!! Ракетные катера.  Актуален ли будет этот проект к 2018 году ? Так же как  МПК пр.1124  и МРК пр.12341. Современными противоминными кораблями считаются  проекты 02668 и 12700. Таких в составе ТОФа нет. Корабли разведки, спасательные суда, суда обеспечения требуют обновления и пополнения. Подводные лодки. "Стратеги" проекта 667 БДР " умрут". Пр. 949 А = 2 в строю +3 в "дровах".  Что будет за 6 лет ? О программе их модернизации одни разговоры. Есть ли она на "бумаге" ? Может быть узнаем в июне. Пр.971. Из 6 , в строю ОДНА. Какой тут прогноз ?!Дэпл пр.877 = 8 -3 в ремонте. Подойдут к трём десяткам лет. Без модернизации по индийскому варианту - "просто железо".
Что обещано ( из прочитанного , услышанного) ?  Замена "стратегов" на проект 955.Техничка готова ? Или будут по маршруту Вилючинск - Североморск "бегать". Перегон с СФ =Устинова=. НЕ факт.  Два СКРа проекта 20380. Два (?) "мистраля".  ВОТ И ВСЁ ?
Береговые ПКРК - "Редут" и "Рубеж". Проблемы этого вида вооружения изложены здесь  http://vpk-news.ru/articles/6983 Из уст официальных лиц ,слов о замене  ПКР не слышал.
Морская пехота флота = бригада в Приморье и полк на Камчатке. Про новое  ВиВТ  не слышно. О перспективах так же.
Морская авиация  ,лучше бы о ней сказали лётчики ,но они молчат. Её ударный компонент ,передали в ВВС. Остались задачи разведки , в том числе и противолодочной , т.к. о противолодочной борьбе ,очевидно речь уже не ведётся. Самолёты : Ту-142 -одна эскадрилья , Ил-38 - ?  Их перспективы - "продление ресурса и модернизация \ кое -где добавляется слово ГЛУБОКАЯ\ оставшихся в строю."
ВЫВОД : по сравнению с 2012 годом  , ТОФ - 2018 , будет меньшим по численности и менее боеспособным по причине морального и физического старения ВиВТ находящихся на его вооружении.


Вот мой вывод.Есть другое мнение ?

[Apwfis]

один француз останется севморпуть контролироваь другой охотское море.