Сирийский блицкриг - военно-политическая ситуация в САР и вокруг нее

[АлеKS]

Задачу выполнили и без потерь. Ну что ещё надо ? Польза в серебренниках должна быть ? Али как ?

[Император]

какая задача Алекс?
Что дал нам марш?

[АлеKS]

Поставленная НГШ Квашниным , по указанию ЕБН.  Тогда российскому руководству  надо было ТАК. НАТу обидели, да. Я об этом не желею.
Потом ситуация изменилась. Аэродром стал не нужен. Как и всё пребывание. Но это было самостоятельное решение РФ.

[Император]

А-а-а ну ладно.

Результат, как всегда, плачевен. Бориска проспался, понял, что натворил, и побежал в Вашингтонский обком извиняться.
Аэропорт Слатина был признан совместной базой миротворческих сил под охраной русских.
Пиндосня смогла невозбранно гонять по взлётке на велосипедах и принимать ништяки из Америки.
Сербы, успокоенные знакомой расцветкой флагов, вместо того, чтобы взяться за автоматы разошлись по домам, где и были выпилены расовым албанским большинством.
Когда охранять от выпиливания стало некого (как до этого в Боснии), десант погрузился на самолёты и помахал ручкой гостеприимной косовской земле.
Другими словами, слабость внешнеполитической позиции не позволила России воспользоваться плодами удачной военной операции.
Альтернативная версия гласит, что плоды операции (в виде чемоданов с зелёнью) всё же принесла, но кому они достались — неизвестно. Ещё более альтернативная версия гласит, что чемоданы с зеленью были получены до отдания приказа (то есть до вынесения резолюции ООН), но это недоказуемо.
Сейчас, через пять лет после тех событий, я считаю, что ввод нашего батальона был хорошо спланированной акцией самих американцев. Во-первых, им не было нужно массовое бегство сербов из Косово; это пахло новой гуманитарной катастрофой, только в обратную сторону. Да и оказывать гуманитарную помощь сопротивляющимся сербам они не хотели. Мы ввели батальон, который в военном отношении не значил ровным счетом ничего. Десять минут серьезного боя. Но мы остановили бегство сербов. Они поверили нам, и остались. Хотя было бы лучше, если бы они ушли в Сербию. Я всматриваюсь в эти лица. Кто из них сейчас жив? Кого втихаря не вырезали албанцы? В живых осталось, дай бог, 15 процентов. Страшно думать об этом, но нашими славянскими руками американцы положили под кривые ножи албанцев наших же косовских братьев-сербов. Сколько православных храмов будет сожжено дотла на следующий день? Тяжело быть свидетелем таких событий. Этот день по-настоящему потряс весь мир. Но человечество так и не обратило внимания, как за последующие 5 лет в Косово были вырезаны тысячи сербов, оставшихся там только благодаря этому дню — 12-му июня 1999 года.
Алексей Борзенко, режиссёр фильма «Русские танки в Приштине



Мнение.

[berkut_64]

А-а-а ну ладно.

Результат, как всегда, плачевен. Бориска проспался, понял, что натворил, и побежал в Вашингтонский обком извиняться.
Аэропорт Слатина был признан совместной базой миротворческих сил под охраной русских.
Пиндосня смогла невозбранно гонять по взлётке на велосипедах и принимать ништяки из Америки.
Сербы, успокоенные знакомой расцветкой флагов, вместо того, чтобы взяться за автоматы разошлись по домам, где и были выпилены расовым албанским большинством.
Когда охранять от выпиливания стало некого (как до этого в Боснии), десант погрузился на самолёты и помахал ручкой гостеприимной косовской земле.
Другими словами, слабость внешнеполитической позиции не позволила России воспользоваться плодами удачной военной операции.

Добавлю, что и бывшие друзья перекрыли воздушное пространство, пока Великих демократизаторов не допустили на аэродром.

[АлеKS]

Между тем весьма существенное откровение сделал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер. Встречаясь с  российским дипломатом Евгением Примаковым, он, как сообщает Интерфакс, заявил: «Сирия - искусственное государство, созданное в конце Первой мировой войны, сейчас пытается сохранить себя. Господствующий взгляд в США на ситуацию - не нужно им в этом помогать». По сути, в этих словах речь идёт об уничтожении Сирии, и в этом плане они удивительно совпадают с бурно обсуждавшимся в начале этого года в арабской прессе «американским мастер-планом раздела исламского мира». Согласно плану, который якобы составил выдающийся американский историк Бернард Льюис, в этих целях надо расчленить не только Сирию, но и Ирак, Ливан, Египет, Судан, Иран, Турцию, Афганистан, Пакистан, Саудовскую Аравию и страны Северной Африки. Комментаторы этого плана отмечали, что таким образом США намерены не только бороться с исламизмом, но и, протянув через территории этих стран в Европу нефтепроводы, обеспечить себе возможность организовать нефтяную блокаду России.

http://www.redstar.ru/index.php/newspaper/item/3014-ultimatumyi-ne-pomogut

[АлеKS]

На п. 77
Алексей Борзенко, режиссёр фильма «Русские танки в Приштине

 А были ли танки ? "... однажды СОВРАВШИЙ..." кто поверит ещё...
От Югославии кочерышка ,от Сирии тож хотят. И далее.  ?  ?

[Император]

хрен с ним борзенковым Алекс.
Итог - нулевой.
Понты и пузыри.

[Император]

Мда....
“По приказу Пентагона сионистский историк-заговорщик Бернард Льюис начал формулировать знаменитый план разрушения легитимного исламского блока, страну за страной: Ирак, Сирию, Ливан, Египет, Судан, Иран, Турцию, Афганистан, Пакистан, Саудовскую Аравию и страны Северной Африки.
Каждое государство должно быть разделено на фрагменты в соответствии с национальностью, религией, философской школой, сектой. К этому подробному плану, под надзором Льюиса, был подготовлен набор карт всех арабских и исламских государств, подлежащих раздроблению”. Злодеяние было замыслено 30 лет назад. Осуществляется оно у нас на глазах.
Египетская правительственная газета Al-Ahram опубликовала “разоблачения”, связанные с деятельностью неправительственных организаций, финансируемых из США. В офисах организациях при обысках якобы найдены карты планируемого американцами “раздела Египта”.
После этого Al-Ahram опубликовал обширную статью известного журналиста Мухаммеда Дуния об известном американском исследователе Ближнего Востока, профессоре Принстонского университета Бернарде Льюисе. Льюис якобы разработал 30 лет назад план раздела Египта на 4 части. Точно такие же планы были заготовлены Льюисом и для других арабских и исламских государств.
Следует отметить, что такие же обвинения были выдвинуты против Льюиса два года назад в проповеди лидера “Братьев-Мусульман” Мухаммеда Бади, и позднее повторены интернет-прессой исламистов. При более внимательном изучении предмета выясняется, что Дуния вообще ничего не сочинял, а занимался действием copy-paste, компилируя статьи известных и неизвестных арабских авторов, большая часть которых была опубликована в 2010-2011 годах.
 
В своей компиляции Дуния пишет: ” В последнее время некоторые СМИ пытаются оживить сомнительную идею раздела Египта. Этот американо-сионистский план предусматривает раздел Египта на четыре маленькие страны: первая – Синай плюс восточная Дельта, которая будет находиться под еврейским влиянием. Вторая – христианская со столицей в Александрии, она будет простираться до самого южного Асиута, третья – аль-Нуба, и четвертая, так называемая “страна варваров”, будет иметь своей столицей Каир. В прошлом подобные предупреждения не рассматривались серьезно, но во время полицейских обысков в американской штаб-квартире в Каире были обнаружены подробные карты. Захват карт раздела Египта в американской штаб-квартире свидетельствует о существовании этого сомнительного плана. Первоначальная идея принадлежит еврейскому британскому ориенталисту Бернарду Льюису. Он сформулировал наиболее серьезный план фрагментации исламского мира от Пакистана до Марокко. Этот план был опубликован в журнале американского министерства обороны”.
Дуния, описывая злодейские замыслы Льюиса, ссылается на “стратегического эксперта, египетского генерала в отставке Самеха Сейфа эль-Язаля. Вот что поведал генерал: “В 1980 году, с началом ирано-иракской войны, Збигнев Бжезинский не мог придумать причины, которая позволила бы ему в будущем развязать вторую войну в Заливе. Война нужна была ему для осуществления соглашений Сайкса-Пико[Секретное соглашение между Британией, Францией и императорской Россией о разделе оттоманских территорий на Ближнем Востоке. США не были стороной соглашения и ничего о нем не знали. Не очень понятно, зачем Бжезинскому через 64 года разжигать войну ради его исполнения]. По приказу Пентагона сионистский историк-заговорщик Бернард Льюис начал формулировать знаменитый план разрушения легитимного исламского блока, страну за страной: Ирак, Сирию, Ливан, Египет, Судан, Иран, Турцию, Афганистан, Пакистан, Саудовскую Аравию и страны Северной Африки. Каждое государство должно быть разделено на фрагменты в соответствии с национальностью, религией, философской школой, сектой. К этому подробному плану, под надзором Льюиса, был подготовлен набор карт всех арабских и исламских государств, подлежащих раздроблению “.
Далее следует обширная тирада, описывающая “сионистское стремление” господствовать от Нила до Евфрата: “Первое государство, от Синая до восточной Дельты будет под еврейским влиянием. Тем самым исполнится вековечная места сионизма о господстве от Евфрата до Нила. Второе государство – христианское образование со столицей в Александрии, будет простираться от южной части губернаторства Бени Суеф до южной части губернаторства Асуют, а на запад будет доходить до города Мерса Матрух. Третье, нубийское государство, будет объединено с Южным Суданом со столицей в Асуане. Это третье государство будет соединять южный Египет с берберской страной, которая будет находиться между нынешним Марокко и Красным морем. Четвертый, исламский Египет, со столицей в Каире, будет включать в себя ошметки Египта. Те, кто сочинил план, полагают, что это государство также будет находиться под еврейским влиянием и станет составной частью Великого Израиля”.
 

(кликните для показа/скрытия)

Дуния предупреждает: “Согласно стратегическому эксперту эль-Язалю, в этой стране долгие годы, затаившись, ждут те, кто мечтает об осуществлении плана. Эти внешние элементы только и рады насильственным событиям, вроде тех, что последовали за революцией – для того, чтобы разрушить Египет, осуществить свой план и заново поделить Египет. Этот план не случайно вновь всплыл в иностранной прессе. И не случайно его активному обсуждению были посвящены несколько зарубежных конференций. Они занимались исследованием возможности фрагментации Ближнего Востока в целом, и Египта в особенности с тем, чтобы разделить самую великую страну региона на маленькие беспомощные государства, неспособные противостоять мировым блокам “.
Первоначальным стимулом написания данного материала послужила публикация Институтом Исследований Ближнего Востока (MEMRI) статьи Мухаммеда Дуния. При поиске иллюстративного материала выяснилось, что описанные им теории имеют гораздо более широкое распространение, чем моно было предположить.
Следует отметить, что Al-Ahram не открывает Америки, а лишь занимается перепечаткой теорий, достаточно долгое время ползающих по арабскому миру. Последний выплеск образцов арабской конспирологии состоялся год назад, в феврале-марте 2011 года. Вот как, например, описывает уготованное правоверным будущее египетская “независимая ” газета Al-Maydan (февраль 2011).
“История демонстрирует, что планы колониалистов по фрагментации и ослаблению арабского мира и подготовка британской и французской оккупации по линиям, оговоренным в соглашении Сайкса-Пико в 1916 году, продолжают осуществляться. Одной из целей плана является создание так называемого “Великого Израиля” от Нила до Евфрата. Этого добиваются путем промывания мозгов христианского большинства населения западных стран, внедряя в массовое сознание идею о том, что второе пришествие Христа состоится только после основания Еврейского государства на руинах арабского мира”.
Al-Maydan ссылается, в качестве подтверждения, на публикацию в правительственном американском издании Armed Forces Journal “Кровавые границы. Как будет выглядеть лучший Ближний Восток”. Автором является полковник Ральф Петерс, который переработал карту все того же Льюиса. Статья была опубликована в июне 2006 года, и с тех пор из он-лайн версии исчез ее наиболее любопытный компонент – все та же карта.
При сравнении карты, которую выдают за карту Петерса с картами, публикующимися в арабской прессе, нельзя не заметить сильных отличий.
Вот как описывает план Льюиса-Петерса Хуссам эль-Хаким в разеделе “аналитика и расследования Al-Maydan:
“План Льюиса по разделу мусульманского мира был создан в начале 80-х годов и одобрен на секретной сессии американского конгресса в 1983 году. Он стал главным определяющим фактором американской внешней политики во все последовавшие годы.
Статья в Armed Forces Journal констатирует, что границы между государствами – явление временное и могут быть изменены. Следующие страны будут разделены, и их территория значительно сократится: Турция, Ирак, Саудовская Аравия, Пакистан, Сирия, ОАЭ. Территория следующих стран увеличится: Йемен, Иордания, Афганистан.
Главным победителем кровавого раздела мира станет государство Великий Курдистан, в состав которого войдут не только автономный иракский Курдистан, Мосул и Киркук, но также территории, отрезанные от Ирана, Сирии, Армении, Азербайджана и Турции.
Афганистан потеряет часть территории (Герат) в пользу Западной Персии. Он будет компенсирован за счет племенных территорий, которые сейчас входят в состав Пакистана.
Саудовская Аравия будет разделена на два государства – священное исламское государство наподобие Ватикана, в которое войдут все святыни ислама и светское государство Саудовская Аравия, от которого будут оторваны значительные куски, которые передадут Йемену и Иордании.
Иран будет вынужден уступить территорию не только Великому Курдистану, но и Объединенному Азербайджану, в состав которого войдут не только иранская провинция Западный Азербайджан, но и граничащие с Ираном провинции Афганистана.
Вместо теперешней Иордании будет создано новое государство, в которое войдут отрезанные от Саудовской Аравии куски, а также палестинские территории. Иордания будет превращена в палестинское государство – для тех, кто живет на палестинских территориях, и для палестинской диаспоры. Иордания будет поглощена палестинцами и принесена в жертву решения палестинской проблемы.
Одной из стадий осуществления плана, является создание христианского мини-государства в Южном Судане, богатом нефтью, золотом и ураном. Также возможно создание отдельного государства в Дарфуре. Расчленение Судана происходит прямо сейчас, у нас на глазах.
 
Судьба Северной Африки зависит от успешного разрушения государств Ливия, Алжир и Марокко. Вместо них будет создано государство берберов, вместе с мини-государством Нубия, вырезанном из Египта, и мини-государства Полисарио. Территории современных Туниса, Ливии, Марокко и Алжира драматически сожмутся.
План предусматривает полную ликвидацию государств Кувейт, Катар, султаната Оман и ОАЭ.
 
Вместо них будет создано шиитское мини-государство Ахса и суннитское мини-государство Хиджаз.
Ирак будет разделен на три государства: курдов, шиитов (мини-государство вокруг Басры) и суннитов (мини- государство вокруг Багдада).
 
Сирия будет разделена на шиитское государство (побережье), суннитское государство (Алеппо), суннитское государство (Дамаск), друзское государство (куда войдут Голанские высоты, восточная часть Иордании и часть Ливана).
Ливан будет разделен на 8 кантонов – суннитское мини-государство в Триполи, маронитское государство в Джуниех, сирийский сателлит в долине Бекаа, интернациональную зону Бейрут, палестинский кантон в районе реки Литани и города Сидон, шиитское мини-государство и еще одно государство христиан, которое будет находиться под израильским влиянием.
Автором повторяющихся текстов в Al-Maydan, Masrawy, Al-Ahram, “Форуме Арабских Армий” (и множестве других), по всей видимости, является Фатхи Шихаб-Элдин. В свою очередь, писания Шихаб-Элдина или того, у кого он скопировал свой материал, по всей видимости, основаны на публикации в израильском журнале “Кивуним” (“Направления”) в 1982 году. Подробные арабские карты американского раздела исламского мира выложены на “Форуме Арабских Армий” 6 марта 2011 года.
Бернард Льюис которого арабы обозначают невероятным термином “Крестный отец сионизма” (хорошо, что не Иоанн-Креститель) – достаточно заметная фигура. Именно он ввел в оборот, по крайней мере, в Америке, понятия “исламский фундаментализм” и “столкновение цивилизаций”. Он предупреждал, начиная, с середины 60-х годов, о неизбежности столкновения Запада и Ислама. Он написал много занятных книжек, из которых в широких кругах наиболее известны What Went Wrong?: The Clash Between Islam and Modernity in the Middle East (2002) и Faith and Power: Religion and Politics in the Middle East. Все это, однако, еще не превращает его в Диавола, задумавшего ужасный план раздробления мира, который в данный конкретный момент осуществляют правители нескольких десятков государств. Следующий пост будет посвящен его творению “Арка Нестабильности” и публикации в “Кивуним”.

http://kurdistan.ru/2012/02/21/articles-14553_Master-plan_Amerika.html

[Император]

через территории этих стран в Европу нефтепроводы, обеспечить себе возможность организовать нефтяную блокаду России




Поясните пожалуйста для чего и как?
Чтобы мы нефть не продавали? Или покупали?
Никогда не думал что РФ можно так уничтожить.

[Apwfis]

не понял пост49 в подтверждение или опровержение

[Император]

Поприкалываться.

[АлеKS]

Типа  Петросян ?

[АлеKS]

«Задача была элементарная»
Эксперт оценил боевые возможности российских средств ПВО, стоящих на вооружении Сирии         25 июня 2012, 22::40
 Фото: ИТАР-ТАСС
 Текст: Роман Крецул
«Там люди закаленные, обученные действовать в боевых условиях», – так охарактеризовал личный состав войск ПВО Сирии руководитель сайта «Вестник ПВО» Саид Аминов. Он прокомментировал действия сирийских военных, сбивших истребитель ВВС Турции. Не исключено, что это было сделано с помощью техники российского или даже еще советского производства.
Турецкое руководство не намерено воевать с Сирией из-за сбитого самолета, заявил в понедельник вице-премьер Турции Бюлент Арынч. «Мы не являемся стороной, разжигающей военные страсти. Мы ни с кем не намерены воевать. Мы – серьезное государство. Мы знаем, что нам следует делать, однако намерены делать поэтапно», – сказал вице-премьер после состоявшегося в понедельник заседания правительства, на котором был рассмотрен инцидент и обсуждены ответные меры.
При этом он заявил, что самолет был сбит намеренно. «Нет никаких сомнений в том, что сирийцы намеренно вели огонь по нашему самолету, причем в международном воздушном пространстве», – сказал он, передает «Интерфакс». Более того, по словам турецкого вице-премьера, Сирия пыталась, хотя и неудачно, сбить еще один самолет ВВС Турции, прилетевший искать обломки первого.
В то же время сирийские власти настаивают на том, что самолет был сбит в воздушном пространстве Сирии. Официальный представитель МИД Сирии Джихад Макдисси заявил, что цель была поражена не ракетой, а огнем ствольной системы ПВО, дальность действия которой меньше, – это, заявляют в Дамаске, свидетельствует в пользу их версии о самолете, уничтоженном в воздушном пространстве страны.
«Турецкий военный самолет нарушил сирийское воздушное пространство, сирийские средства ПВО приняли ответные меры, и самолет упал в пределах сирийских территориальных вод. То, что произошло, было очевидным нарушением сирийского суверенитета», – заявил Макдисси во время пресс-конференции, передает РИА «Новости».
Однако в Анкаре настаивают на том, что самолет был сбит именно ракетой. «Имеющиеся в нашем распоряжении данные говорят о том, что в самолет попала либо ракета с лазерным наведением, либо ракета, реагировавшая на тепло», – сказал Арынч.
Из ствольных систем вооружения в составе ПВО Сирии имеются советские зенитные самоходные установки «Шилка», оснащенные четырьмя 23-миллиметровыми автоматическими пушками. В советское время их было поставлено несколько десятков, однако точное количество этих комплексов неизвестно. «Шилка» предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на дальностях до 2,5 тыс. м.
Все остальные артиллерийские системы в сирийской противовоздушной обороне – буксируемые. Основу такой артиллерии составляют двуствольные установки ЗУ-23-2 (два зенитных автомата калибра 23 мм) с такой же дальностью стрельбы и 57-миллиметровые автоматические пушки С-60, предназначенные для поражения целей на расстоянии до 4 км.
Кроме того, Сирия в свое время получила от Советского Союза 37-миллиметровые автоматические пушки 61-К и 100-миллиметровые зенитные орудия КС-19. Автоматическая пушка 61-К была разработана еще в конце 30-х годов прошлого века, поэтому в последние годы подобные пушки постепенно снимаются с вооружения сирийской армии. Остаются на вооружении советские ствольные пушки КС-19, они могут поражать цели на высоте до 15 км.
По мнению военного эксперта, руководителя профильного сайта «Вестник ПВО» Саида Аминова, вторжение турецкого самолета в воздушное пространство могло быть разведывательной операцией с целью вскрыть дислокацию подразделений ПВО и оценить их боеготовность. Об этом он рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД.
ВЗГЛЯД: Саид Муйдинович, исходя из передаваемой СМИ информации, какими средствами мог быть сбит турецкий самолет?
Саид Аминов: Сложно говорить: никто не видел, репортаж с позиций никто не вел. Скорее всего, это была малокалиберная зенитная артиллерия. Это могла быть любая система, включая 57-миллиметровую пушку С-60, которая в советское время массово поставлялась Советским Союзом. Могла быть и ЗСУ «Шилка».
ВЗГЛЯД: Насколько сложно поразить цель такими – не самыми современными – системами?
С. А.: Во Вьетнаме все поражали. Ничего нового. Думаю, там была ясная видимость, при наличии радиолокационных средств задача была элементарная. Там же не просто шашками махали, люди обученные, имеющие опыт.
ВЗГЛЯД: Как бы вы оценили выучку расчетов систем ПВО Сирии?
С. А.: Их учили еще в советские времена советские специалисты: история локальных конфликтов на Ближнем Востоке тянется с 60-х годов. Там люди закаленные, обученные действовать в боевых условиях.
Уних нормальная ПВО, обученные бойцы. Провокации, которые гипотетически могут устраиваться, будут пресекаться, и этому есть подтверждение. Советская и российская система ПВО хорошая, проверенная.
ВЗГЛЯД: Турецкая сторона заявляет, что самолет был сбит над нейтральными водами, уже после того как покинул воздушное пространство Сирии. Однако сирийские власти возражают, что дальность действия ствольной системы не позволяет сбивать самолеты над нейтральными водами. К чьей версии вы больше склоняетесь?
С. А.: Думаю, что сирийцы правы. Вероятность того, что самолет находился в ненадлежащем месте, высока. Хотя достоверно можно сказать, только находясь там.
ВЗГЛЯД: На ваш взгляд, нарушение воздушного пространства Сирии турецким самолетом было преднамеренным?
С. А.: Самолет проникает в воздушное пространство, соответственно, включаются в боевой режим радиолокационные станции, установленные на различных элементах систем ПВО. Таким образом, вскрываются позиции огневых батарей.
Возможно, это также проверка, как отреагируют. Но наверняка трудно сказать. Не хочется думать, что Турция «на побегушках» у НАТО, думаю, все-таки это уважающая себя страна. Нельзя исключать, что это и просто стечение обстоятельств.
ВЗГЛЯД: Какие выводы из результата этого полета могли сделать силы, планирующие воздушную операцию против Сирии?
С. А.: Думаю, там сидят благоразумные люди, которые понимают, что им могут нанести действительно серьезный урон. Это не будет, как в Ливии.
Вместо разговоров Сирия действительно занималась обновлением своей системы ПВО.
ВЗГЛЯД: Вы не исключаете, что этот инцидент может заставить тех, кто намерен осуществить интервенцию, отказаться от этих планов?
С. А.: Если все навалятся, то Сирия не сможет долго продержаться. Если приложить усилия и сосредоточить, условно говоря, 10 авианосцев, то, как бы ни была насыщена ПВО и обучены люди, но против такого лома очень сложно будет.
ВЗГЛЯД: Даже с учетом потерь, которые могут стать для них неприемлемыми?
С. А.: Поэтому вся надежда на их благоразумие, что они не будут ломиться «наводить порядок».http://www.vz.ru/society/2012/6/25/585437.print.html

[Император]

Нет.Вроде Терри Гиллиама.
Знакомы с творчеством?