Глава Генштаба: Новый облик российской армии практически сформирован

[berkut_64]

Надо вспомнит какие страны имеют территориальные претензии к России. Тогда можно понять для чего такие страны как Финляндия стремятся в НАТО и Макаров их уже ни чем не запугает.

[АлеKS]

" В очередь , сукины дети , в очередь ! " \ =Собачье сердце=\
Официально только Япония.

[Император]

1940 ДОСТАТОЧНО.П

[АлеKS]

  А я напомню ещё и о 1944 и про Хельсинки -75.
Не понимаю , отчего у некоторой категории наших граждан ( офицеры удивляют особо)  , такое большое желание лизнуть не самое гигиеничное место недругам России. К тому же переживания напрасны. Это финские политики дёргаются с НАТО. Большинство финов туда не рвутся. Смотрите результаты опросов. Даже вопрос "возвращения Карелии " не находит поддержки большинства. У молодёжи нет "фантомных болей".   А почему политикам надо НАТО , вопрос интересный.

[berkut_64]

  Генштаб вспомнил старые и нашёл новые территориальные претензии к России и Белоруссии

В последние дни широкий резонанс в СМИ Польши вызвал доклад начальника Генштаба России Николая Макарова о ходе военной реформы, представленный 17 ноября на заседании Общественной палаты РФ, но для российских СМИ прошедший практически незамеченным, несмотря на своё сенсационное содержание.

Рассматривая угрозы военной безопасности Российской Федерации, Макаров в сопровождавшей доклад презентации (её слайды опубликованы на сайте Общественной палаты) выделил территориальные претензии ("притязания") к России со стороны Норвегии, Финляндии, Эстонии, Германии и Литвы, Японии, а также территориальные притязания Польши к союзной Белоруссии.

Однако фактически из перечисленных территориальных претензий таковыми можно считать лишь две - со стороны Японии и Эстонии. Япония претендует на российские Курилы, которые считает своими "северными территориями", оккупированными СССР, а ныне находящимися под оккупацией России. Эта позиция официального Токио оформлена и представлена во всех внешнеполитических доктринах Японии, в официальных документах и СМИ Японии российские Курилы именуются как японские "северные территории".

(кликните для показа/скрытия)

Глава Генштаба: Новый облик российской армии практически сформирован

Эстония претендует на Печорский район России (на карте в презентации начальника Генштаба ВС РФ место данного района указано неверно). Данная позиция официального Таллина оформлена и представлена в преамбуле парламента Эстонии к закону о ратификации пограничного договора с Россией, где дано указание на Юрьевский договор, по которому Печорский район был в межвоенный период в составе Эстонии.


Остальные "территориальные претензии" в презентации Макарова можно классифицировать на неофициальные и мифические. К неофициальным относятся такие претензии, которые не оформлены в официальных документах органов государственной власти и управления, не опубликованы и не представлены на уровне МИД. К неофициальным претензиям относятся случаи, когда государство поддерживает свои НПО и политиков, публично выдвигающие территориальные претензии своей страны к России, например: Финляндии - на российскую Карелию, Литвы - на Калининградскую область.

К мифическим относятся такие претензии, которые не имеют под собой иной основы, кроме предположений или верований. В случае мифических претензий государство-"претендент" не только само не обнаруживает покушений на территориальную целостность другого государства, но и не поддерживает НПО, выдвигающие территориальные претензии, например: Германии - на Калининградскую область, Польши - на Брестскую и Гродненскую области Белоруссии.

Отдельной разновидностью актуальных территориальных претензий от Генштаба ВС РФ можно назвать скандальные "территориальные претензии", когда в качестве притязаний указаны те, что уже удовлетворены Москвой. Например, притязания Норвегии на часть акватории Баренцева моря, уже переданную до 17 ноября 2011 года Норвегии в соответствии с решением, принятым президентом РФ Дмитрием Медведевым весной 2010 года. Так, в апреле 2010 президент России и премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции объявили о достижении соглашения о морских границах. В сентябре 2010 года соответствующий договор был подписан министрами иностранных дел России и Норвегии, в марте 2011 года этот договор был ратифицирован Государственной Думой РФ. Таким образом, Норвегии был передан ранее находившийся под контролем России сектор Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми. Генштаб ВС РФ, видимо, об этом до сих пор не знает.

Как сообщало ИА REGNUM, до осени 2011 года официальный Минск утверждал об отсутствии угроз своей территориальной целостности, что было закреплено в Концепции национальной безопасности и Военной доктрине Белоруссии. Однако 30 сентября Александр Лукашенко, комментируя итоги прошедшего 29-30 сентября в Варшаве саммита "Восточного партнерства", заявил о территориальных претензиях Польши к Белоруссии: "Ну неймется полякам! Вы понимаете, вот им неймётся! Вот это для вас не секрет: вот западная граница у нас должна под Минском проходить. Ни меньше, ни больше. И вот деятели типа Сикорского (главы МИД Польши Радослава Сикорского, - прим. ИА REGNUM) - у него перед глазами "восточные кресы". Ну так вот на счет этого я хочу сказать: с их попытками не мытьем, так катаньем оттяпать у нас часть Западной Белоруссии, так пока я живой и существую здесь как президент страны - им этого не видать как собственных ушей".

Позднее, 7 октября Александр Лукашенко заявил российским журналистам о том, что Польша проводит шовинистическую политику в отношении Белоруссии, претендует на Западную Белоруссию. Такая стратегия официальной Варшавы нашла отражение на последнем саммите стран-участниц программы Евросоюза "Восточное партнерство": "На последнем мероприятии была тысяча дипломатических вывертов с их стороны. Это же Польша! Они ж великие деятели! Они спят и видят, что граница Польши проходит возле Минска, они никак не могут согласиться с тем, что граница - за Гродно". Лукашенко сказал также: "Купите в Польше географические карты, вы там увидите: граница возле Минска. Это вот Сталин плохой - взял и отобрал земли Западной Белоруссии у поляков. И вот они проводят это "Восточное партнерство"".

Напомним, 11 октября МИД Польши вызвал белорусского посла Виктора Гайсенка для дачи объяснений по поводу высказываний Александра Лукашенко о территориальных претензиях Польши на Западную Белоруссию. В заявлении польской стороны отмечается, что данные заявления Лукашенко "лишены всяких оснований". Там также отмечается, что Варшава "никогда не ставила под сомнение незыблемость польско-белорусской границы, которая обоснована в статье 2 Договора между Республикой Польша и Белоруссией о добрососедских отношениях, дружбе и сотрудничестве от 23 июня 1992 года". МИД Польши подчеркнул: "Такие заявления имеют крайне подстрекательский характер, крайне безответственны и предназначены для того, чтобы вызвать ненужные проблемы в отношениях между соседями".

Подробности: http://www.regnum.ru/news/1485942.html

[Император]

Алекс про лизнуть я опущу - не понимаю Ваших выходок.
Просто напомню что Путин в НАТО собирался в 2001 году - и вроде ничего не лизал.

Есть факт - попытка оккупации Финляндии (независимого государства) в 1940 году.Противник (фины) заставил себя уважать. горе полководцы топтавшиеся на перешейке и уложившие в снег десятки тысяч солдат даже урока не извлекли и получили чудовищных мандюлей в 1941.

[АлеKS]

 Про Путина в НАТО это серьёзно ? Факты напомните пожалуйста.
Отставим историю. Объясните причины заставляющие  финских политиков поднимать вопрос о вступлении в военный блок.   "Имперские амбиции России" ?

[Император]

После распада СССР 20 декабря 1991 г. Россия становится одним из государств-основателей Совета североатлантического сотрудничества (с 30 мая 1997 г. – Совета евроатлантического партнерства - СЕАП). Тогда НАТО давало нам честное слово, что не будет расширяться на Восток, но, увы, расширение пошло. Только в марте 1992 г. в связи с завершением «холодной войны» Россия и десять стран СНГ были приняты в члены Совета Североатлантического сотрудничества (ССАС).

Дополнительным толчком к расширению НАТО можно назвать заявления президента РФ Б. Ельцина в августе 1993 г. в Варшаве и Праге о том, что Россия не возражает против расширения НАТО на Восток. На фоне сокращения оборонных расходов, на ситуацию, создавшуюся после варшавского заявления Б.Ельцина о допустимости вступления Польши в НАТО и начала массовой публичной кампании Польско-американского конгресса совместно с З.Бжезинским и Г.Киссинджером за скорейшее расширение альянса.

При помощи министра иностранных дел РФ А. Козырев тенденция продолжилась. В начале девяностых он открыл Россию для транзита НАТО. В годовщину начала войны с фашизмом 22 июня 1994 г. Россия присоединилась к программе «Партнерство ради мира», а затем 19 июня 1995 года в Брюсселе от имени России министр иностранных дел А. Козырев подписал соглашение.

“Партнерство ради мира” (ПРМ) является ключевым механизмом за-крепления практических связей НАТО и стран-партнеров в вопросах без-опасности и углубления их способности к оперативному взаимодействию. Детально разработанные программы, отражающие возможности и интересы отдельных стран-партнеров, обеспечивают сотрудничество государств-членов НАТО и государств-партнеров в области транспарентности (полной прозрачности) в сферах национального военного планирования и формирования оборонных бюджетов; демократического контроля над вооруженными силами; готовности к взаимодействию, в том числе, в возглавляемых НАТО операциях по принуждению к миру.

27 мая 1997 г. состоялся Саммит Россия-НАТО. Подписывается Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, в который была заложена формальная основа отношений между НАТО и Россией. Подписание Основополагающего акта привело к разработке двусторонней программы консультаций и сотрудничества в рамках Совместного постоянного совета (СПС).

18 июля 1997 г. – первое заседание СПС Россия-НАТО.

26 сентября 1997 г. Государственная Дума приняла Постановление № 1756-II, содержащее Заявление «О военных маневрах НАТО вблизи границ Российской Федерации», в котором, в частности, говорится: «Не вызывает сомнений, что под прикрытием заявлений о миротворческом характере таких маневров, идет интенсивное освоение армией Соединенных Штатов Америки новых потенциальных театров военных действий в непосредственной близости от границ Российской Федерации. Нельзя исключать, что в ходе таких сверхдальних десантов отрабатывается возможность высадки подразделений армии Соединенных Штатов Америки и на территорию Российской Федерации». Но на это заявление никто не обратил внимания, и оно так и осталось только заявлением.

18 марта 1998 г. – официальное открытие миссии России при НАТО.

В 1999 году геополитическим «филиалом» НАТО можно считать ГУАМ — политический союз Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии, созданный НАТО против России. Благодаря ГУАМу Грузия, Азербайджан и Узбекистан вышли из Договора о коллективной безопасности СНГ, по этой причине и стала возможна война Грузии и России 2008 года.

24 марта 1999 г. – в связи с началом бомбардировок НАТО Югославии Россия приостановка сотрудничество с НАТО. Этот демарш запад всерьез не воспринял.
Июль 1999 г. – возобновление ежемесячных заседаний СПС по вопро-сам, связанным уже с Косово.

16 февраля 2000 г. – визит Генерального секретаря НАТО в Москву, возобновление сотрудничества по всем направлениям деятельности в рамках СПС Россия-НАТО.

Февраль 2001 г. – открытие Информбюро НАТО в Москве.

3 октября 2001 года президент РФ В. Путин присоединяет Россию к антитеррористической коалиции. При поддержке президента В. Путина НАТО ставит базы в Центральной Азии на территории бывших Советских Республик. После 11 сентября 2001 года Путин стал лично обзванивать глав центральноазиатских государств и рекомендовать им размещать базы НАТО на своих территориях (об этом признался тогдашний министр обороны Сергей Иванов в ходе своей поездки по США — «Независимая газета», 09.04.04 г.). Тоже видимо не от очень большого ума С. Иванов заявил (а Сердюков вторит ему ныне (см. выше)): «Временное размещение американских и натовских баз на пространствах Содружества отвечает интересам России». Но «Временное» американцы всегда воспринимают как «вечное». И это утверждение могут подтвердить жители Окинавы, Филиппин, многих латиноамериканских и европейских государств – там, где и сегодня расположены базы США, размещенные «временно» с 1945 года. После откровенного лоббирования российским президентом интересов НАТО военные базы США с разведывательными структурами появились в таджикских Душанбе и Кулябе, узбекских Ханабаде и Кокайды, киргизском Манасе, в Атырау (Казахстан). Военные США размещены также в Азербайджане и Грузии.

(кликните для показа/скрытия)

С 2001 по 2011 годы через воздушное пространство России НАТО перебросило в Афганистан более 100 тыс. солдат и офицеров с оружием, снаряжением и техникой.

Май 2002 г. – открытие Военной миссии связи НАТО в Москве

28 мая 2002 г - принятие Декларации глав государств и правительств Российской Федерации и государств-членов НАТО в Риме, учреждение Совета Россия-НАТО.

По итогам встречи было официальное заявление РФ и НАТО, что дан-ные отношения получили новый импульс и наполнились новым содержанием. На встрече в Риме главы государств и правительств достигли договоренности о расширении возможностей сотрудничества в областях, вызывающих общий интерес, а также о совместном противодействии общим угрозам и рискам для безопасности собственных стран, т.е. если внутри РФ возникнут проблемы, – НАТО поможет.

С 2003 года начались исследования по вопросам противоракетной обороны театра военных действий (ПРО ТВД), призванной обеспечить защиту войск в совместных районах действий, в рамках которого оценивались возможные уровни оперативной совместимости систем ПРО ТВД России и стран НАТО. По данному направлению также проводились три командно-штабных учения, первое из которых прошло в Соединенных Штатах в марте 2004 года, второе – в Нидерландах в марте 2005 года и третье – в России в октябре 2006 года. В Германии в январе 2008 года проводилось учение с использованием компьютерного моделирования. Сотрудничество активно продолжается и по настоящее время.

С 2004 года экспертами РФ и НАТО в ядерной области был разработан глоссарий терминов, организовывались обмены мнениями по вопросам ядерных доктрин и стратегии. Наблюдатели также приняли участие в полевых учениях по реагированию на инциденты с использованием ядерного оружия в России (2004), в Великобритании (2005), Соединенных Штатах (2006) и Франции (2007), т.е. НАТО активно и плотно работает с ядерным потенциалом и ПРО РФ.

Необходимо отметить, что еще 15 февраля 2005г. Правительство РФ вынесло Постановление №76 «О представлении Президенту Российской Федерации предложения о присоединении Российской Федерации к «Соглашению между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил и Дополнительный протокол к нему от 19 июня 1995 г». Президент своим распоряжением № 89-рп от 8 марта 2005 г. предписал: «Первое. Принять предложение Правительства Российской Федерации о присоединении Российской Федерации к "Соглашению…". Второе. МИДу России подписать от имени Российской Федерации "Соглашение…"». Распоряжение президента было незамедлительно исполнено и уже 21 апреля 2005г. в Вильнюсе оно было подписано министром иностранных дел РФ С. Лавровым от имени Российской Федерации в самом начале неофициальной встречи министров иностранных дел Совета Россия-НАТО как «подарок» к празднику «60 лет Победы в Великой Отечественной войне». В рамках совета Россия-НАТО глава российского внешнеполитического ведомства Лавров и генсек НАТО Схеффер 21 апреля 2005 года подписали в Вильнюсе соглашение о статусе сил стран НАТО и государств, участвующих в программе «Партнерство ради мира».

Еще один дополнительный протокол к Соглашению «Партнерство ради мира» подписан в Софии 28 апреля 2006 года. В соответствии с этим Протоколом каждое из государств-участников "в той мере, в которой оно обладает юрисдикцией согласно положениям Соглашения, не приводит в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего Сил или сотрудника гражданского компонента и их иждивенцев из любого другого государства-участника".

В июне 2005 года на заседании СРН на уровне министров обороны были утверждены Политико-военные указания по повышению уровня оперативной совместимости войск (сил) России и стран НАТО, т.е. обоснован переход российской армии на стандарты НАТО и оснащение НАТОвской военной техникой.

22 марта 2007 года (через месяц после знаменитой мюнхенской речи) президент В. Путин продолжая политику Б. Ельцина и А. Козырева настежь открывает Россию для НАТО, внося на ратификацию в ГД и СФ РФ пакетом сразу основные документы в виде закона о НАТО N 99-ФЗ,: Соглашение между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. (далее - Соглашение от 1995 года) подписано от имени Российской Федерации в г. Вильнюсе 21 апреля 2005 г., Дополнительный протокол к нему подписан в Софии 28 апреля 2006 г.

Вопреки п.4 ст.16 Федерального закона № 101-ФЗ от 15 июля 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации» предложение президента о ратификации «Соглашения…» не содержит «обоснования целесообразности его ратификации», «определения соответствия договора законодательству РФ», а также не дает «оценку возможных последствий ратификации договора».

Вызывает удивление тот факт, что в соответствии с «Соглашениями...» военнослужащие НАТО не подлежат паспортно-визовому контролю при въезде и выезде через границу РФ, т.е можно ехать с оружием и боевым снаряжением в любом количестве.

В целом права и интересы НАТО ставятся выше интересов России, что прямо противоречит Конституции и действующему законодательству РФ.
Закон о НАТО N 99-ФЗ, к тому же, весьма непросто денонсировать. Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России только Правительства США, да и то «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.). Таких претензий можно выдумать много и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена.

С конца 2007 года осуществляется технический ввод в эксплуатацию Инициативы по сотрудничеству в воздушном пространстве (ИСВП). Система ИСВП состоит из четырех объектов в России, четырех объектов в НАТО, и включает объекты, расположенные, начиная с крайнего севера Европы в Буде (Норвегия) и Мурманске (Россия), вплоть до Анкары (Турция) и Ростова-на-Дону (Россия) на юге, европейская часть воздушного пространства РФ переходит под совместный контроль.

9 января 2008 года Д. Рогозин указом Президента Российской Федерации В. В. Путина был назначен постоянным представителем России при Организации Североатлантического договора (НАТО) в Брюсселе.

В апреле 2008 г. на саммите Совета Россия - НАТО в Бухаресте на основании постановления правительства РФ были оформлены договоренности об упрощенном порядке железнодорожного транзита нелегальных грузов МССБ в Афганистан, а на саммите Совета Россия - НАТО в Лиссабоне в ноябре 2010г. эта тема получила продолжение.

12 февраля 2009 г. Вопрос о транзите американских невоенных грузов через Россию в Афганистан решен окончательно. Речь идет о решении правительства России оказать поддержку Международным силам по содействию безопасности в Афганистане путем железнодорожного транзита грузов невоенного назначения, главным образом, гуманитарных. Это первый из шагов господ В. Путина и Д. Медведева, сигнализирующий о готовности к сотрудничеству с новой американской администрацией Б. Обамы.

23–24 апреля 1999 г. на сессии Североатлантического совета в Вашингтоне главами государств и правительств, была принята «Стратегической концепцией Североатлантического союза».

Ноябрь 2010 года в Лиссабоне с участием президента В. Путина состоялась третья в истории существования Совета Россия–НАТО встреча в верхах. «Стратегической концепцией Североатлантического союза» получила развитие, тема транзита грузов получила продолжение, результат - в активном режиме действуют двусторонние соглашения о воздушном транзите вооружений, военного имущества и персонала с Германией, Францией, Испанией, США, Италией и Швецией.

В итоговом документе разъяснены нюансы, под используемыми в статье VI Соглашения словами "владеть оружием" Российская Федерация на основе взаимности будет понимать применение и использование оружия, а под словами "благосклонно рассматривают просьбы принимающего государства" - обязанность органов власти направляющего государства учитывать требования принимающего государства относительно ношения, перевозки, транспортировки, использования и применения оружия в том числе и на территории РФ. Со-вместное заявление по итогам встречи еще больше развязало руки НАТО: «Мы вновь подтвердили все цели, принципы и обязательства, содер-жащиеся в Основополагающем акте, Римской декларации и Хартии евро-пейской безопасности ОБСЕ 1999 года, включая «Платформу безопасности, основанной на сотрудничестве», и признали, что безопасность всех государств в евроатлантическом сообществе неделима, а также то, что безопасность НАТО и России взаимосвязана (т.е можно вмешиваться уже на территории России). Мы будем работать в направлении достижения подлинно стратегического и модернизированного партнерства, основанного на принципах взаимного доверия, транспарентности и предсказуемости, с целью способствовать созданию общего пространства мира, безопасности и стабильности в евроатлантическом регионе. Государства – члены СРН будут воздерживаться от угрозы силой или применения силы друг против друга, равно как и против любого другого государства (например Грузии), его суверенитета, территориальной целостности или политической независимости в любой форме, несовместимой с Уставом ООН и содержащейся в Хельсинкском заключительном акте Декларацией принципов, которыми государства-участники будут руководствоваться во взаимных отношениях».

Особый раздел итогового документа посвящен кризисному регулированию.

НАТО придерживается целостного подхода к кризисному регулированию, предусматривающего участие организации на всех этапах кризиса, «поэтому НАТО будет действовать там, где это возможно и необходимо, чтобы предотвращать кризисы, регулировать их (с помощью силы, том числе и в РФ), стабилизировать постконфликтные ситуации и поддерживать восстановление». НАТО призывает увеличить число структур и организаций, участвующих в этой работе и координирующих свои усилия; вместе с тем она рассматривает возможность использования более широкого набора инструментов, что позволит добиваться большей эффективности по всему спектру кризисного регулирования.

Создан механизм, которым воспользовались, например, Албания и бывшая Югославская республика Македония во время кризиса в Косово. Этим механизмом могут воспользоваться и наши руководители при угрозе их власти или если потребуется закрепить распад РФ как это произошло с СССР.

В мае 2011г. руководство НАТО обратилось к России с просьбой рас-смотреть возможность распространения упрощенного порядка транзита нелетальных грузов МССБ в Афганистан (и из него) комбинированным способом, то есть железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортом. Сразу именно РФ были проработаны технические возможности реализации такой транзитной схемы с задействованием аэропорта Восточный Ульяновска, полоса которого длиной пять километров была построена для советской космической программы «Буран», но уже с вооружением и боевой техникой.

В настоящее время сотрудничество НАТО Россия ведется на постоянной основе. По мере необходимости проводятся заседания Совета Россия - НАТО на уровне глав государств и правительств, дважды в год - на уровне министров иностранных дел и министров обороны (председательствующий - Генеральный секретарь НАТО), не реже одного раза в месяц - на уровне послов. Также под эгидой Совета проводятся встречи начальников генеральных штабов (два раза в год) и военных представителей (ежемесячно).

Действуют 22 рабочих органа Совета Россия-НАТО по отдельным во-просам или областям сотрудничества:
4 Комитета: Подготовительный комитет, Военный подготовительный комитет, Научный комитет, Комитет по вызовам современному обществу);
4 Рабочие группы: по вопросам оборонной промышленности, науки и технологий, реструктуризации и реформирования оборонно-промышленного комплекса; по миротворчеству; по реализации «Инициативы по сотрудничеству в воздушном пространстве»; по тылу;
5 Специальных рабочих групп: по террористической угрозе в евроатлантическом регионе, по нераспространению ОМУ, по военным реформам, по чрезвычайному гражданскому планированию, по сотрудничеству в области противоракетной обороны театра военных действий; и 9 экспертных групп: по контролю над вооружениями и мерам доверия, по вопросам ядерной безопасности, по военно-транспортной авиации, по дозаправке в воздухе, по оборонным вопросам, по детекции взрывчатых веществ, по кибербезопасности по уязвимости транспортной инфраструктуры.

Хотелось бы напомнить В. Путину и Д. Медведеву, что за период этого «плодотворного» сотрудничества Россия – НАТО, НАТО развязало четыре полномасштабные войны в нарушение международного права против Югославии и Ирака, а также против Ливии, Афганистана. США оставили 50000 человек в Ираке и 30000 оставят в Афганистане. Вооружило и подготовило Грузию к войне против России в 2008 году, а сейчас вновь восстановило грузинский военный потенциал к новой войне, оказывало помощь чеченскому сопротивлению, развертывает ПРО в Европе против РФ (после такого сотрудничества, с РФ можно не считаться).

Начало положено и Россия играя по правилам НАТО делает все, чтобы такая сеть появилась на ее территории через выход НАТО – Ульяновск, рядом с проблемными Татарстаном и Башкортостаном. Это только первый плацдарм. Афганский транзит вот-вот заработает. Все эти действия руководителей России противоречат Конституции РФ, закону «Об обороне» (в котором прописана «целостность и неприкосновенность территории РФ»), Военной доктрине и Концепции национальной безопасности, но до сих пор никто не пытался их опротестовать на официальном уровне. Поэтому не зря бывший государственный секретарь М. Олбрайт в продолжение такого «сотрудничества» заявила в 2005 году, что владеть Сибирью одной стране, это слишком много.

Другой архитектор внешней политики США, бывший глава Госдепа Генри Киссинджер в 2011 г. ее дополнил выступив с любопытным заявлением. "Мы позволили Китаю нарастить свой военный потенциал, дали России время, чтобы прийти в себя после советизации, дали им ложное чувство превосходства, однако вкупе все это ускорит их гибель. Грядет война, она будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава может ее выиграть. И это будет США».

По его прогнозам новая глобальная война превратит большую часть мира в руины и из этого пепла США будет строить новое общество, и в нем останется только одна сверхдержава. И это будет глобальное правительство, которое выигрывает. «Соединенные Штаты имеют лучшее оружие, которого не имеет никакой другой народ, и мы покажем это оружие миру, когда придет нужное время», - подытожил он. Часто все то, что говорит Г. Киссинджер сбывается. Сеть создаваемая США и НАТО руками властей России будет той основой для реализации этих планов. 7мая 2012 года В. Путин вступив в должность президента России сразу заявил о стратегическом партнерстве с США т.е и с НАТО тоже, политика партнерства продолжается.

К сожалению, результаты этого партнерства, которые для нас до сих пор неизвестны и непредсказуемы (исходя из сегодняшних отношений России и США),опять наводят на воспоминания о предательской деятельности Горбачева и Ельцина. Именно их безграмотная и холуйская политика в отношениях с Западом положила начало всем тем проблемам на международном политическом пространстве, которые приходится сегодня расхлебывать нынешней власти. Насколько мудры и стойки будут наши руководители в отношении соблюдения интересов нашей страны и ее народа с явно не дружескими действиями зарубежных «друзей и партнеров»? Насколько у них хватит выдержки, воли, да и просто желания, чтобы уберечь наш народ и нашу страну от полного уничтожения, связав собственной армии руки и лишив наших военных всех возможностей выполнить свой долг по защите Родины, обеспечить безопасность всем нам, гражданам России? Сможет ли наша власть остановить механизм, запущенный их предшественниками, и помешать прогнозу Киссинджера сбыться? Покажет время, и покажет уже очень скоро





Поэтому мне непонятно почему все так остро реагируют на долговременные ПЛАНЫ финнов.

[АлеKS]

Ответа на свой вопрос в этом опусе не нашёл. Вы видимо решили шутить и подсунули статейку Тюлькина из журнала =Марксизм и современность = или Ампилова  из газеты =Молния = ? Самое мягкое выражение -- шарлатанство. Где солдаты НАТО ,толпами  гуляющие по России с оружием.
Не стоило бы из этой кучи... извлекать и "отмывать алмазы" , но жанр заставляет. Раз на форуме большая лётная аудитория , пусть судит. Возьмём к примеру это... С конца 2007 года осуществляется технический ввод в эксплуатацию Инициативы по сотрудничеству в воздушном пространстве (ИСВП). Система ИСВП состоит из четырех объектов в России, четырех объектов в НАТО, и включает объекты, расположенные, начиная с крайнего севера Европы в Буде (Норвегия) и Мурманске (Россия), вплоть до Анкары (Турция) и Ростова-на-Дону (Россия) на юге, европейская часть воздушного пространства РФ переходит под совместный контроль.
Сравниваем с этим http://www.aex.ru/docs/4/2011/6/7/1346/print/ (Из-за правил того сайта ,даю только ссылку).

[berkut_64]

Алекс я тоже читал статью по смыслу дающую ответ по этой теме. Сейчас не могу найти, уже бы выложил. Смысл статьи в том что в случае если в России наступают смутные времена грозящие смене действующей власти Россия открывает границы для войск НАТО. Это событие происходило когда Путин исполнял ВрИО президента. И наверно я это читал на викиликс.

[chistyk]

Просто напомню что Путин в НАТО собирался в 2001 году - и вроде ничего не лизал.

Был еще 1954 г. и предложение СССР. И корейская война, где США всерьез рассматривали применение ЯО.Что касается Финляндии, то ни кто иной как Майк упоминал, что сороковому году предшествовали три войны, развязанные финской стороной.
Память не должна быть однобокой.

[Император]

Развязанные финнами? ну-ну не однобоко конечно.
Еще якуты хотели до Москвы дойти, а поляки просто гады.

Мирная нация оттяпала 1/6 часть суши и рассказывает сказки что очень миролюбиво существовала.
Портреты царя в мечетях Туркестана развешивали....

Алекс разные мнения.
Хотите читайте Тюлькина - хотите не читайте, но пу на полном серьезе собирался в альянс. Это сейчас он дуется и пытается возродить ВПК.

[strrannik]

Начальник генштаба армии России обсудит во Франции взаимодействие с НАТО

МОСКВА, 11 июня. Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России генерал армии Николай Макаров совершит сегодня рабочий визит во Францию. Планируются переговоры с начальником Штаба Вооруженных Сил Французской Республики адмиралом Эдуаром Гийо.

Военачальники обсудят состояние и перспективы военного сотрудничества двух стран, взаимодействие в рамках Совета Россия — НАТО, а также обменяются мнениями по другим актуальным вопросам, представляющим взаимный интерес в обеспечении европейской и международной безопасности.

В министерстве обороны России отметили, что важной частью пребывания российской военной делегации в Париже станет участие в работе международной выставки вооружения и комплексных систем обеспечения безопасности "Евросатори-2012".

Между тем ранее выступление Макарова в университете Хельсинки перед аудиторией Курсов национальной обороны Финляндии вызвало резкую реакцию в финском обществе. Макаров, в частности, заявил, что сотрудничество Финляндии и НАТО представляет угрозу для безопасности России и призвал Финляндию усилить сотрудничество с Россией в военной сфере.

Министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя (СДП) вчера в программе ЮЛЕ ТВ1 "A-studio" заявил, что Финляндия намерена поднять вопрос о заявлениях российского генерала при встрече с российским руководством. Президент Финляндии Саули Ниинисте встретится с президентом РФ Владимиром Путиным в Санкт-Петербурге 21-22 июня.

http://www.rosbalt.ru/main/2012/06/11/991507.html

Правильно сказал Марк Твен: "Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять все сомнения"

[АлеKS]

 Путин: "Мы готовы вступить в НАТО"
 Вокруг заявления Путина всю неделю кипели страсти. Сам и.о. во вторник в Иванове снова говорил о том, что "мы готовы вступить в НАТО как в политическую организацию, и в этом нет ничего страшного". В четверг начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны Леонид Ивашов заявил, что "вступление России в НАТО гипотетически, безусловно, возможно".
... Но политические последствия заявления Путина для России весьма печальны. Заявив о готовности вступить в НАТО, которое "сейчас становится все больше политической организацией", Путин лишил Россию права голоса при обсуждении перспектив расширения альянса на Восток. Если в 1998 году Москва в обмен на расширение НАТО сумела выторговать ряд политических уступок со стороны Запада, то теперь рассчитывать ей будет не на что. Россия признала, что НАТО становится политической организацией, и объявила, что готова в эту организацию вступить. С какой же стати теперь выражать недовольство по поводу аналогичных намерений других стран?
... Теперь с Россией не будут даже считаться. И вступление в НАТО действительно станет "суверенным правом любого государства".
 Илья Булавинов. "Не НАТО печалится". "Коммерсантъ", 11.03.2000
http://www.panorama.ru/works/putin/mid-00.html
Советую почитать там и другие материалы.   В 1954 году СССР своё желание выразил в официальном документе (ноте) , ну а тут - "шЮтка".
 Странник , Вы с  Apwfis -ом не согласны ?   Я его мысль поддерживаю.

[chistyk]

Развязанные финнами? ну-ну не однобоко конечно.
Еще якуты хотели до Москвы дойти, а поляки просто гады.

Ироничность, конечно придает окраску комментариям Однако: Я ведь не зря процитировал, приблизительно, Майка, и не стал ссылаться на другие источники.  Что касается Москвы-сие мне не известно.  А вот о планах Манергейма ликвидации Петербурга, как столицы России и основания свободного города-пишут. Ну и претензиях на Восточную Карелию, Мурманскую дорогу и т.д. Собственно по размерам, и аппетиты.
Касательно г-на Макарова...  Все проходит... и дураки, не исключение.